Решение от 27.11.2019 по делу № 1-768/2019 от 09.07.2019

Дело № 1-768/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 27 ноября 2019 года

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Фисунов В.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга Королевой А.С., потерпевшей ФИО1, подсудимого Филимонова Е.А., защитника – адвоката Авдонина В.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Ахмадеевой М.Р., рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Филимонова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца Ленинграда, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, с неоконченным высшим образованием, женатого, детей не имеющего, трудоустроенного индивидуальным предпринимателем, ранее не судимого, под стражей по данному уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Филимонов Е.А. обвиняется в причинении смерти по неосторожности, а именно:

Филимонов Е.А. в период времени с 10 часов 00 минут по 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на лестничной площадке 4-ого этажа в парадной №, возле входной двери <адрес>. 24 по <адрес>, обнаружил оставленную неустановленным лицом закладку, содержащую наркотическое средство - метадон, (фенадон, долофин), являющееся наркотическим средством, включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, неустановленной массой, взяв которую, проследовал в помещении вышеуказанной квартиры, где находились его супруга - Филимонова О.В., а также их ребенок - Филимонова П.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Далее, Филимонов Е.А., не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде смерти своей малолетней дочери, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, действуя незаконно, по небрежности, в целях удовлетворения своих потребностей, связанных с употреблением наркотических средств, размельчил на кухонном столе и употребил наркотическое средство - метадон, (фенадон, долофин), неустановленной массой, часть остатков которого стряхнул на пол в кухне.

После чего, в период времени с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и не позднее 10 часов 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ, Филимонова П.Е., находясь в помещении <адрес>. 24 по <адрес>, неустановленным способом употребила вышеуказанное наркотическое средство неустановленной массы, что привело к смерти последней, наступившей не позднее 10 часов 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: Санкт- Петербург, <адрес>.

Смерть Филимоновой П.Е. наступила в результате сочетания заболевания (генерализованной вирусной инфекции с морфологическими признаками двусторонней распространенной серозно-десквамативной пневмонии, острого миокардита и простого клапанного эндокардита) и употребления наркотического средства (метадон и его метаболиты), усугубившего течение вирусной инфекции в виде угнетения дыхания и возможного нарушения ритма сердца.

В судебном заседании от потерпевшей ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Филимонова Е.А. в связи с примирением сторон, поскольку обвиняемым полностью возмещен причиненный преступлением ущерб, претензий к подсудимому она не имеет.

Рассмотрев ходатайство потерпевшей, выслушав мнение подсудимого, его защитника, не возражавших против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, государственного обвинителья, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого по основаниям, указанным в ст. 25 УПК РФ, суд находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление небольшой и средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что Филимонов Е.А. не судим, обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, раскаялся в содеянном и примирился с потерпевшей стороной, загладив причиненный вред, принеся устные извинения. Указанные основания, по мнению суда, свидетельствуют о примирении сторон.

При этом суд учитывает, что основания прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, его последствия и право возражать против такого прекращения подсудимому и потерпевшей разъяснены и понятны. Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254, 256, 271 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 109 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░1» ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ B.C.; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ B.C.; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ 2 ░░░░░░░░ ░░ ░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; 4 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░; ░░░░░░ (░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ 6 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░;

- 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 89006551128, 89634417825 ░░ 5 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ «IRBIS» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ (2 ░░░░ ░░░░░, 6 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: