Решение по делу № 1-79/2024 (1-350/2023;) от 27.12.2023

Дело № 60RS0002-01-2023-002930-97

Производство № 1-79/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Великие Луки 01 апреля 2024 года

Великолукский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Смирновой Е.П.,

при секретаре Котовой Н.Е.,

с участием государственных обвинителей Малахова А.С., Федорова Р.В., Егоровой В.Н., Иванова А.В.,

защитника подсудимого Леонтьева С.Г. – адвоката Савельева В.А., представившего удостоверение №304 и ордер №60/0003350 от 28.11.2023,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Леонтьева Сергея Геннадьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Великие Луки Псковской области, регистрации и постоянного места жительства на территории РФ не имеющего, не военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, не работающего, холостого, имеющего на иждивении одного ребенка (2009 года рождения), не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Леонтьев С.Г. обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угоне), при следующих обстоятельствах:

27.11.2023 в период времени с 00 часов 40 минут до 02 часов 30 минут у Леонтьева С.Г., находящегося в гараже №14 ГСК ДСК-1 по адресу: г.Великие Луки, пр-д Большой, д.23, возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения (угон) автомобилем «Peugeot 407», государственный регистрационный знак №, стоимостью 120 000 рублей, принадлежащим Потерпевший №1, и находящимся в пользовании последнего.

Реализуя свой преступный умысел, Леонтьев С.Г. в вышеуказанные дату, время и месте, в целях неправомерного завладения указанным автомобилем, не имея умысла на его хищение, желая доехать до места жительства своей сестры ФИО4 по адресу: <адрес>, используя данный автомобиль в качестве средства передвижения, в тайне от Потерпевший №1, подошел к передней водительской двери, дернув за ручку, открыл ее, сел на водительское сидение, тем самым проникнув в его салон автомобиля. Продолжая свои преступные действия, направленные на угон вышеуказанного автомобиля, Леонтьев С.Г., находясь на водительском сиденье, в вышеуказанные дату и период времени, запустил двигатель автомобиля «Peugeot 407», государственный регистрационный знак №, и, управляя вышеуказанным автомобилем, начал движение от гаража №14 ГСК ДСК-1 по адресу: г.Великие Луки, пр-д Большой, д.23, проследовав к месту жительства своей сестры ФИО4, а именно к <адрес>, то есть неправомерно завладел автомобилем «Peugeot 407», государственный регистрационный знак №, принадлежащим Потерпевший №1, без цели хищения, то есть угнал его.

Согласно сведениям от 14.02.2024, представленным из отдела ЗАГС г.Великие Луки Комитета юстиции Псковской области, Леонтьев Сергей Геннадьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 20.01.2024.

Представитель умершего подсудимого Леонтьева С.Г. – ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором ходатайствовала о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в отношении ее брата – Леонтьева С.Г. по инкриминируемому ему преступлению в связи с его смертью. О том, что данное основание для прекращения уголовного дела является не реабилитирующим, ей разъяснено и понятно.

Защитник подсудимого Леонтьева С.Г. – адвокат Савельев В.А. ходатайство ФИО4 поддержал, также просил прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Леонтьева С.Г. в связи со смертью последнего.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть уголовное дело без его участия, против прекращения уголовного преследования и уголовного дела в отношении Леонтьева С.Г. в связи со смертью последнего не возражает.

Государственный обвинитель ФИО11 полагал, что в связи со смертью подсудимого Леонтьева С.Г. имеются все законные основания для удовлетворения ходатайства ФИО4 и прекращения в отношении Леонтьева С.Г. уголовного преследования и уголовного дела по инкриминируемому ему преступлению.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ в случае смерти обвиняемого (подсудимого) уголовное преследование в отношении него прекращается.

В соответствии с п.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело или уголовное преследование в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ (смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего).

В соответствии с ч.3 ст.24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

Суд находит, что действия подсудимого Леонтьева С.Г. по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), квалифицированы правильно. Сведения, содержащиеся в материалах уголовного дела, свидетельствуют о том, что обвинение, предъявленное Леонтьеву С.Г., является обоснованным. Сам Леонтьев С.Г. на протяжении предварительного следствия свою вину по инкриминируемому ему преступлению признавал в полном объеме, давал подробные признательные показания, по окончании предварительного расследования после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайствовал о его рассмотрении в особом порядке судебного разбирательства. Помимо признательных показаний Леонтьева С.Г. в деле имеются другие доказательства его причастности к содеянному. При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для реабилитации умершего подсудимого Леонтьева С.Г.

В связи с вышеизложенным, учитывая, что подсудимый Леонтьев С.Г. скончался, его представитель – ФИО4, являющаяся его близким родственником (сестрой), ходатайствовала о прекращении в отношении него уголовного преследования и уголовного дела в связи со смертью, суд полагает, что имеются основания для прекращения в отношении Леонтьева С.Г. уголовного преследования и уголовного дела по инкриминируемому ему преступлению, предусмотренному ч.1 ст.166 УК РФ, в соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

В соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ суд при вынесении постановления разрешает вопросы о вещественных доказательствах: картонную коробку с находящимся внутри полимерным стаканом со следом папиллярного узора, автомобиль «Peugeot 407», г.р.з. №, и договор купли-продажи от 07.11.2023 на указанный автомобиль надлежит оставить по принадлежности Потерпевший №1

За оказание юридической помощи Леонтьеву С.Г. в ходе дознания адвокату Савельеву В.А. выплачено вознаграждение в сумме 8 230 рублей из средств федерального бюджета. Адвокат участвовал в уголовном деле по назначению дознавателя в порядке ст.51 УПК РФ.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.131 УПК РФ, суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению дознавателя, относятся к процессуальным издержкам.

Учитывая, что данное уголовное дело поступило на рассмотрение в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с представителя подсудимого – ФИО4 не подлежат.

Исковые требования по делу не заявлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 27, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Леонтьева Сергея Геннадьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ – в связи с его смертью.

Освободить ФИО4 (представителя подсудимого Леонтьева С.Г.) от возмещения судебных издержек в размере 8 230 (восемь тысяч двести тридцать) рублей в виде расходов за вознаграждение адвоката Савельева В.А., участвовавшего в ходе расследования в уголовном деле по назначению дознавателя.

Вещественные доказательства:

- картонную коробку с находящимся внутри полимерным стаканом со следом папиллярного узора, автомобиль «Peugeot 407», г.р.з. №, договор купли-продажи от 07.11.2023 на указанный автомобиль – оставить по принадлежности ФИО15

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его вынесения.

Председательствующий Е.П. Смирнова