Решение по делу № 2-2869/2022 от 05.08.2022

№ 2-2869/2022

56RS0029-01-2022-003130-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«12» сентября 2022 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего

судьи Кащенко О.Н.,

при секретаре Забуновой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к Титенко Марии Вячеславовне о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору, в возмещение судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к Титенко М.В. о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору <данные изъяты> в размере 154629,17 руб., в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины – 4292,58 руб..

В своем исковом заявлении истец указал о том, что <данные изъяты> между ПАО НБ «Траст» и Титенко М.В. был заключен кредитный договор, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства на потребительские нужды в сумме 170212,29 руб. на срок 60 месяцев под 25 % годовых. Ответчица исполняла свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, условия о своевременной уплате платежей по договору ею были нарушены. 18.12.2018 между банком и ООО «ФЕНИКС» заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому последнее стало правопреемником всех прав и обязанностей взыскателя по вышеуказанному кредитному договору и приняло на себя в полном объеме право требования по взысканию с Титенко М.В. денежных средств. Поскольку ответчица надлежащим образом не исполнила условия заключенного с ней кредитного договора, просил взыскать с нее в свою пользу денежные средства по этому договору за период с 06.07.2015 по 18.12.2018 в размере 154629,17 руб., в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины – 4292,58 руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица Титенко М.В. в судебное заседание не явилась.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «ФЕНИКС» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Материалы дела свидетельствуют о том, что <данные изъяты> между ПАО НБ «Траст» и Титенко М.В. был заключен кредитный договор, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства на потребительские нужды <данные изъяты> Заемщик обязался возвратить кредит в сроки, установленные договором, и уплатить банку проценты за пользование кредитом.

18.12.2018 между банком и ООО «ФЕНИКС» заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому последнее стало правопреемником всех прав и обязанностей взыскателя по вышеуказанному кредитному договору и приняло на себя в полном объеме право требования по взысканию с Титенко М.В. денежных средств.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Материалы дела свидетельствуют о том, что Титенко М.В. свои обязательства по кредитному договору <данные изъяты> исполняла с просрочкой внесения платежей, условия его нарушила существенно, поэтому в соответствии с условиями этого договора истец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредитной задолженности, уплаты за пользование им процентов.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом сумм основного долга, процентов.

Поскольку заемщик надлежащим образом не исполнила условия заключенного с ней кредитного договора, суд считает необходимым исковые требования ООО «ФЕНИКС» удовлетворить, взыскать в его пользу с Титенко М.В. денежные средства в виде кредитной задолженности в сумме 154629,17 руб..

Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате госпошлины при удовлетворении иска возмещаются.

Поэтому в пользу истца с ответчицы подлежат взысканию денежные средства в возмещение расходов по оплате госпошлины в размере 4292,58 руб..

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ФЕНИКС» удовлетворить.

Взыскать с Титенко Марии Вячеславовны <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» денежные средства по кредитному договору <данные изъяты> в виде кредитной задолженности за период <данные изъяты> в размере 154629,17 руб., в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины – 4292,58 руб., всего в общем размере 158921 (сто пятьдесят восемь тысяч девятьсот двадцать один) руб. 75 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 19.09.2022