Решение по делу № 2-344/2021 от 30.10.2020

УИД: 92RS0002-01-2020-005217-51

№2-344/2021

Определение

об оставлении искового заявления без рассмотрения

13 апреля 2021 года г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

Председательствующего судьи Блейз И.Г.

при участии секретаря Бойко Т.А.

представителя ответчика Деменцевича С.В.

прокурора Колбиной Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Копецкой И.И. к Горчиковой Н.В., Князевой Л.В. о выселении, третье лицо - УМВД России по г. Севастополю, -

установил:

В производстве Гагаринского районного суда г. Севастополя находится гражданское дело по исковому заявлению Копецкой И.И. к Горчиковой Н.В., Князевой Л.В. о выселении, третье лицо - УМВД России по г. Севастополю.

Судом установлено, что в судебные заседания, назначенные на 11 марта 2021 года, 13 апреля 2021 года истец, представитель истца не явились, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие не предоставили, о причинах неявки не сообщили.

Согласно абз.7,8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец дважды не явился в судебное заседание, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь изложенным в соответствии со ст. ст. 222—225 ГПК РФ, суд,-

определил:

Оставить исковое заявление Копецкой И.И. к Горчиковой Н.В., Князевой Л.В. о выселении, третье лицо - УМВД России по г. Севастополю без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                     И.Г. Блейз