Решение по делу № 2-2295/2022 от 15.04.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 апреля 2022 года          г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Приморского края Дубовик М.С., рассмотрев исковое заявление КГУП «Примтеплоэнерго» к Пройдакову МГ о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к Пройдакову М.Г. взыскании задолженности за услуги теплоснабжения.

В соответствии с требованиями п. 6 ст. 132 ГПК РФ в редакции, действующей с 01.10.2019 г., к исковому заявлению прилагаются, в том числе: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Однако поименованный в приложении к иску документ об отправке копии иска ответчику в представленных в суд материалах отсутствует, о чем составлен акт от 15.04.2022 г.

Принимая во внимание, что исковое заявление подано с нарушением требований ст.ст.131-132 ГПК РФ, судья, в соответствии со ст. 136 ГПК РФ считает возможным оставить его без движения, предоставив истцу срок для исправления недостатков – предоставления в суд доказательств направления копии иска и приложений к нему ответчику.

Возможность обжалования определений суда об оставлении иска без движения ст. 136 ГПК РФ в редакции, действующей с 01.10.2019 г., не предусмотрена, оставление иска без движения не исключает возможность дальнейшего движения дела.

Кроме того, судья обращает внимание истца, что в соответствии с требованиями ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

А если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в названном определении, то суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 ГПК РФ, что, в свою очередь, не препятствует заявителю повторно обратиться в суд с таким же заявлением после устранения указанных судом недостатков.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.136 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление КГУП «Примтеплоэнерго» к Пройдакову МГ о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения - оставить без движения.

Предоставить истцу срок для исправления недостатков до 13.05.2022г., разъяснив, что в случае неисполнений указаний судьи исковое заявление будет возвращено.

Судья Дубовик М.С.