Решение по делу № 2-1843/2012 от 27.09.2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 октября 2012 года г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре Паршенковой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1721/12

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Сафарову О.И. о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса,-

у с т а н о в и л:

ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Сафарову О.И. о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса в размере <данные изъяты>. и госпошлины по делу в размере <данные изъяты>, ссылаясь на то, что 17.08.2009г. в 15 час. 45 мин. по адресу: <адрес> проезжая часть, произошло дорожно-транспортное происшествие при участии автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя Сафарова О.И., и автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО, в результате указанного ДТП автомобилю марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № были причинены технические повреждения, стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № с учетом 13,46% износа составляет <данные изъяты> коп. На момент ДТП риск повреждения автомобиля марки «<данные изъяты>» был застрахован в ООО «Росгосстрах», страховая компания застраховавшая гражданскую ответственность владельца транспортного средства марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № Сафарова О.И. не установлена.

Постановлением от 17.08.2009г. №, Сафаров О.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и на него было наложено административно взыскание в виде штрафа в размере 500 рублей. 11.12.2009г. ООО «Росгосстрах» выплатило страхователю ФИО страховое возмещение в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № в сумме <данные изъяты> коп. Поскольку страховая компания застраховавшая гражданскую ответственность владельца транспортного средства марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № Сафарова О.И. по полису (ОСАГО) № не была установлена, страховое возмещение в размере 120000 руб. 00 коп. ООО «Росгосстрах» никем не выплачено.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>.

Ответчик – Сафаров О.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, иск не оспорил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании, согласно справки 4 Специализированного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД на спецтрассе ГУВД г. Москвы о дорожно-транспортном происшествии № от 18.08.2009г., 17.08.2009г. в 15 час. 45 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие при участии автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением водителя Сафарова О.И., и автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО., в результате указанного ДТП автомобилю марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № были причинены следующие технические повреждения: задний бампер, дверь задняя, панель задка, крыло левое заднее, перекос проема двери задка, перекос проема левых дверей, возможны скрытые повреждения, что также подтверждается актом осмотра транспортного средства ООО «АВТОКОНСАЛТИНГ ПЛЮС» от 18.08.2009г.

17.08.2009г. в отношении водителя Сафарова О.И. был составлен протокол по делу об административном правонарушении № и вынесено постановление №, согласно которому Сафаров О.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и на него было наложено административно взыскание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Согласно акта проверки выплатного дела № основанного на заключении (калькуляции) к заказ-наряду № по направлению № от 26.08.09г., о стоимости компенсации за восстановление поврежденного автомобиля с учетом его технического состояния и естественного износа, стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки «Шевроле Лачетти» государственный регистрационный знак № с учетом 13,46% износа составляет <данные изъяты>.

На момент ДТП риск повреждения автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № был застрахован в ООО «Росгосстрах» по договору страхования (КАСКО) №

11.12.2009г. ООО «Росгосстрах» выплатило страхователю ФИО страховое возмещение в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением платежным поручением № от 11.12.2009г.

На момент ДТП, подтверждение страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № отсутствовало, поскольку Сафаровым О.И. был представлен полис (ОСАГО) №- страховая компания выдавшая данный полис не установлена.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Сафарова О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» сумму страхового возмещения (с учетом износа) в размере <данные изъяты>. и расходы по уплате госпошлины по делу в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в Павлово-Посадский городской суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.Е. Рякин