Решение по делу № 12-151/2021 от 25.02.2021

Дело № 0

УИД 78RS0№ 0-41

Р Е Ш Е Н И Е

Санкт-Петербург                                             05 апреля 2021 года

Судья Пушкинского районного суда ... Тренина Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, ..., зал № 0 жалобу

Егоровой т.В., 00.00.0000 года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, ..., Славянка, ... кор.1 ..., сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

на постановление № 0 по делу об административном правонарушении УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по ... Санкт-Петербурга Эрдниева С.Б. от 00.00.0000,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении № 0 от 00.00.0000 УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по ... Санкт-Петербурга Эрдниева С.Б. вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Егорова Т.В. обратилась в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с жалобой, в которой просит обжалуемое постановление отменить. В обоснование доводов жалобы указывает, что данное постановление является незаконным и необоснованным, нарушающим ее конституционные права. Согласно постановления, участковый осуществил выход в адрес: ..., где не смог опросить очевидцев и свидетелей, однако, заявительница проживает по адресу: ..., Славянка, .... Также, в адрес лица, совершившего правонарушение С. участковый не выходил и ее не опрашивал. Считает, что в постановлении не дана оценка документам, представленным ею в подтверждение ее доводов, свидетели опрошены не были.

В судебное заседание Егорова Т.В. явилась, доводы жалобы поддержала, просила удовлетворить.

Изучив истребованные из ОМВД России по ... подлинные материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы в полном объеме, суд считает следующее.

Постановление вынесено уполномоченным должностным лицом, вместе с тем, определение о проведении административного расследования по делу вынесено 00.00.0000, при этом сроки административного расследования не продлевались и постановление по делу вынесено 00.00.0000, то есть по истечении сроков, предусмотренных ч.5 ст.28.7 КоАП РФ.

Обжалуемое постановление подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, на основании доказательств, оценка которых производится после всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности. При этом в соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ решение по делу должно быть мотивированным. Указанное постановление этим требованиям закона не соответствует. В нарушение требований ст. 29.10 КоАП РФ данное постановление не является мотивированным, не дана надлежащая оценка объяснениям заявителя, не установлено и не опрошено лицо, привлекаемое к административной ответственности, не установлены и не опрошены свидетели по делу. Кроме того, доводы постановления носят формальный характер, проверка по материалу, в том числе административное расследование фактически не проводились.

          Допущенные при вынесении постановления нарушения процессуального законодательства являются существенными, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, влекущим отмену постановления.

В соответствии со ст. 24.5 п. 6 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Учитывая, что в настоящее время не истекли сроки давности привлечения к административной ответственности, суд считает необходимым дело направить на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7 ч.1 п.1, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление № 0 от 00.00.0000 УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по ... Санкт-Петербурга Эрдниева С.Б., о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушении – отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургской городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

    Судья: