Решение по делу № 5-56/2017 от 28.02.2017

Дело № 5-56/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 февраля 2017 года                   г. Новошахтинск

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Козева Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Панченко А.В., ..... года рождения, гражданина Украины, уроженца Республики ..... зарегистрированного <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

28.02.2017 в 09 час. 30 мин. был выявлен факт нарушения гр. Украина Панченко А.В. режима пребывания (проживания) в РФ с 30.08.2016 г. по настоящее время, выразившееся в уклонении от выезда с территории РФ по истечении определенного срока пребывания, тем самым нарушила норму ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1. ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Панченко А.В. свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Он не отрицает, что совершил действия, указанные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что не выехал с территории РФ по семейным обстоятельствам. В настоящее время, он состоит в браке с гражданкой РФ, которая в настоящее время ждет от него ребенка. Он является сиротой, близких родственников на территории РФ не имеет. В г. Ростове-на-Дону у него проживает тетя, однако родственные отношения с ней не поддерживает. Просит назначить наказание в виде административного выдворения в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ, т.к. у него имеются средства для самостоятельного выезда с территории РФ. Штраф обязуется уплатить.

Суд, изучив материалы дела, считает, что вина Панченко А.В. в совершении вменяемого ему правонарушения полностью доказана и, кроме личного признания им своей вины, подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении №..... №..... от ....., паспортом гражданина Украина на имя Панченко А.В. МР №....., выданным ..... ....., досье ФМС России АС ЦБДУИГ на Панченко А.В., из которого следует, что 31.10.2016 г. Панченко А.В. прибыл на территорию РФ с частной целью.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречат друг другу и согласованы между собой.

Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права Панченко А.В. при привлечении его к административной ответственности соблюдены.

Действия Панченко А.В. правильно квалифицированы по ч. 1.1. ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Панченко А.В. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Панченко А.В., предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, который на территории Российской Федерации не имеет регистрации, близких родственников, являющихся гражданами РФ, у него нет, а также наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о том, что ему необходимо назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы территории РФ.

При этом суд с учетом просьбы самого Панченко А.В. полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации с возложением на федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции контроля за исполнением Панченко А.В. назначенного ему административного наказания.

Учитывая принципы справедливости, соразмерности, индивидуализации ответственности, суд приходит к убеждению, что в данном случае назначение наказания Панченко А.В. в виде штрафа в указанном размере с административным выдворением за пределы территории РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации соразмерно целям административного наказания и позволяет обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 ФЗ-115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» административное выдворение иностранного гражданина за пределы Российской Федерации осуществляется за счет средств выдворяемого иностранного гражданина.

В силу ч. 3 ст. 34 этого же Закона федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции осуществляет контроль за исполнением иностранным гражданином или лицом без гражданства назначенного ему административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Панченко А.В., ..... года рождения, гражданина Украины, уроженца Республики ....., зарегистрированного <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы территории РФ.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: р/с 40101810400000010002, наименование Банка Отделение Ростов-на-Дону, получатель: УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по г. Новошахтинску), ИНН 6151005481, КПП 615101001, БИК 046015001, код ОКТМО 60730000, КБК 18811640000016020140, наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации о военном и чрезвычайном положении, об обороне и безопасности государства, о воинской обязанности и военной службе и административные правонарушения в области защиты Государственной границы Российской Федерации, идентификатор 18880461173200008305.

Исполнение постановления в части осуществления контроля за исполнением Панченко А.В. назначенного ему административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на ОУФМС России по Ростовской области в г.Новошахтинске.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

        Судья          Н.М. Козева