Решение по делу № 1-190/2018 от 28.02.2018

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Йошкар-Ола 13 марта 2018 г.

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего - судьи Йошкар-Олинского городского суда
Николаева А.В.,

при секретаре Янушевской С.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора гор. Йошкар-Олы Новикова Д.В.,

подсудимого Пирогова А.М.,

защитника - адвоката Березина М.В.<данные изъяты>,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Пирогова Александра Михайловича<данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161
ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Пирогов А.М. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Пирогов А.М. 13 ноября 2017 г., в период времени с 20 часов 24 минут до
20 часов 29 минут, находился в помещении магазина «Пятерочка»<данные изъяты>, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих
ООО «Агроторг».

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего
ООО «Агроторг», убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный для окружающих характер, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий,
и желая их наступления, Пирогов А.М., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения,
13 ноября 2017 г. в период времени с 20 часов 24 минут до 20 часов 29 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка»<данные изъяты>, сложил
в покупательскую корзину стоимостью 67 рублей 71 копейка, следующие товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг»: две бутылки водки «<данные изъяты>» объемом 0,5 литра стоимостью 155 рублей 80 копеек каждая, на общую сумму 311 рублей 60 копеек; одну бутылку водки «<данные изъяты>» объемом 0,7 литра стоимостью 214 рублей 36 копеек; одну бутылку водки «<данные изъяты>» объемом
0,5 литра стоимостью 152 рубля 25 копеек; колбасу «<данные изъяты>» массой
0,536 грамм стоимостью 187 рублей 73 копейки; упаковку грудинки «<данные изъяты>» массой 300 грамм стоимостью 70 рублей 12 копеек; упаковку шейки особой «<данные изъяты>» стоимостью 83 рубля 65 копеек; сыр «<данные изъяты>» массой
0,453 грамма стоимостью 130 рублей 75 копеек; сыр «<данные изъяты>» массой 0,436 грамм стоимостью 121 рубль 96 копеек; упаковку котлет для гамбургера «<данные изъяты>» стоимостью 146 рублей 75 копеек; пиццу «<данные изъяты>» стоимостью 123 рубля
89 копеек; шоколадный набор «<данные изъяты>» стоимостью 52 рубля 69 копеек; три упаковки жевательной резинки «<данные изъяты>» арбузная свежесть массой 13,6 грамм стоимостью 11 рублей 54 копейки каждая, на общую сумму 34 рубля 62 копейки; напиток «<данные изъяты>» апельсин объемом 1 литр стоимостью 59 рублей 92 копейки; бутылку пива «<данные изъяты>» объемом 0,5 литра стоимостью 29 рублей 46 копеек,
а всего товара на общую сумму 1719 рублей 75 копеек.

После чего Пирогов А.М., с целью завершения своих преступных намерений, направленных на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» на общую сумму 1719 рублей 75 копеек, находящегося в покупательской корзине стоимостью 67 рублей 71 копейка,
13 ноября 2017 г. в 20 часов 29 минут прошел через кассовую зону, не оплатив за приобретенный товар, и направился к выходу из магазина «Пятерочка»<данные изъяты>. В этот момент в помещении появилась сотрудница магазина В.Ю.А., которая, поняв, что Пирогов А.М. пытается похитить вышеуказанный товар, направилась к выходу из магазина и потребовала остановиться и вернуть товар. Пирогов А.М., услышав ее требования остановиться и оплатить товар, умышленно, осознавая, что его противоправные действия стали очевидны для В.Ю.А., которая понимает преступный характер его действий, но, игнорируя данные обстоятельства, не обращая внимания на просьбы о возврате похищенного имущества, с целью открытого хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность
и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, с покупательской корзиной стоимостью 67 рублей 71 копейка, принадлежащей ООО «Агроторг», и находящимся в ней имуществом, принадлежащим ООО «Агроторг», а именно: двумя бутылками водки «<данные изъяты>» объемом 0,5 литра стоимостью 155 рублей 80 копеек каждая, на общую сумму
311 рублей 60 копеек; одной бутылкой водки «<данные изъяты>» объемом 0,7 литра стоимостью 214 рублей 36 копеек; одной бутылкой водки «<данные изъяты>» объемом
0,5 литра стоимостью 152 рубля 25 копеек; колбасой «<данные изъяты>» массой
0,536 грамм стоимостью 187 рублей 73 копейки; упаковкой грудинки «<данные изъяты>» массой 300 грамм стоимостью 70 рублей 12 копеек; упаковкой шейки особой «<данные изъяты>» стоимостью 83 рубля 65 копеек; сыром «<данные изъяты>» массой
0,453 грамма стоимостью 130 рублей 75 копеек; сыром «<данные изъяты>» массой 0,436 грамм стоимостью 121 рубль 96 копеек; упаковкой котлет для гамбургера «<данные изъяты>» стоимостью 146 рублей 75 копеек; пиццей «<данные изъяты>» стоимостью 123 рубля
89 копеек; шоколадным набором «<данные изъяты>» стоимостью 52 рубля 69 копеек; тремя упаковками жевательной резинки «<данные изъяты>» арбузная свежесть массой 13,6 грамм стоимостью 11 рублей 54 копейки каждая, на общую сумму 34 рубля 62 копейки; напитком «<данные изъяты>» апельсин объемом 1 литр стоимостью 59 рублей 92 копейки; бутылкой пива «<данные изъяты>» объемом 0,5 литра стоимостью 29 рублей 46 копеек,
а всего товаром на общую сумму 1719 рублей 75 копеек, с учетом стоимости покупательской корзины на общую сумму 1787 рублей 46 копеек, 13 ноября
2017 г. в 20 часов 29 минут выбежал из помещения магазина «Пятерочка»<данные изъяты>, таким образом, умышленно, открыто похитил вышеуказанный товар, принадлежащий ООО «Агроторг», и с места происшествия скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным им вышеописанным товаром по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Пирогов А.М. причинил ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 1787 рублей 46 копеек.

В судебном заседании подсудимый Пирогов А.М. виновным себя признал полностью, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением
и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый Пирогов А.М. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником - адвокатом Березиным М.В., последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает,
в содеянном раскаивается.

Представитель потерпевшего В.В.А., государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Санкция ст. 161 ч. 1 УК РФ, по которой обвиняется Пирогов А.М., не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, выслушав подсудимого Пирогова А.М. и других участников судебного заседания, постановил рассмотреть уголовное дело в порядке, предусмотренном
ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
(далее - УПК РФ).

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый
Пирогов А.М., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд признает Пирогова А.М. виновным и квалифицирует его действия по
ст. 161 ч. 1 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные
о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства.

Деяние, совершенное подсудимым Пироговым А.М., в соответствии со
ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного Пироговым А.М., на менее тяжкое в соответствии
с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Пирогову А.М.,
суд признает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение потерпевшему имущественного ущерба, причиненного преступлением,состояние здоровья его родителей <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Пирогову А.М.
в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому Пирогову А.М. наказание в виде обязательных работ, что будет соответствовать требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ, не повлияет на условия жизни подсудимого, сможет обеспечить достижение целей наказания
и исправление подсудимого.

Судом обсужден вопрос о назначении наказания подсудимому
Пирогову А.М. с применением правил ст. 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление), а также иных видов наказаний, кроме обязательных работ, предусмотренных санкцией ч. 1
ст. 161 УК РФ, однако суд не находит оснований для их применения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Пирогова Александра Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание
в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок) часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке
в отношении Пирогова А.М. оставить без изменения до вступления приговора
в законную силу.

Вещественное доказательство после вступления приговора в законную силу - диск с видеозаписями, хранящийся при уголовном деле - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения
с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Пирогов А.М. в тот же срок также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий - судья А.В.Николаев