Решение от 24.10.2018 по делу № 2-2724/2018 от 16.05.2018

Дело №2-1980/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Махачкала                   05 июля 2018 года

Ленинский районный суд г.Махачкалы в составе

председательствующего – судьи Онжолов М.Б.,

при секретаре – Байбаевой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кахримановой ФИО8 к Администрации г.Махачкала о признании права собственности на домостроение,

УСТАНОВИЛ:

Кахриманова З.А. обратилась в суд с иском к Администрации г.Махачкала о признании права собственности на домостроение.

В ходе судебного разбирательства от Кахримановой З.А. (далее - Заявитель) поступило ходатайство о приостановлении производства по данному делу до рассмотрения частной жалобы на определения суда от 21 июня 2018 года.

В ходе судебного заседания представитель Кахриманова А.М. – Пирмагомедова Т.П. возражала против приостановления данного гражданского дела.

Проверив материалы, обсудив доводы явившихся сторон, суд приходит к следующему выводу.

Согласно абзацу пятому статьи 215 Гражданского процессуального кодекса РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.

По смыслу данной правовой нормы обязательным основанием для приостановления производства по делу является невозможность рассмотрения дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемым в гражданском, уголовном или административном производстве. При этом факты, рассматриваемые в ином гражданском, уголовном или административном производстве, должны иметь значение для гражданского процесса, который подлежит приостановлению.

Заочным решением Ленинского районного суда г. Махачкала от 10 мая 2018 года исковые требования Кахримановой З.А. удовлетворены.

Как видно из материалов дела определением суда от 21 июня 2018 года вышеуказанное заочное решение суда отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

На вышеуказанное определение суда подана частная жалоба, которая принята к производству суда.

Основания, предусмотренные ст.ст. 215 и 216 ГПК РФ, для приостановления производства по делу имеются, в связи с чем, до рассмотрения частной жалобы на вышеуказанное определение суда от 21 июня 2018 года, следует приостановить данное дело.

Таким образом, до рассмотрения частной жалобы рассмотрение гражданского дела по иску Кахримановой ФИО9 к Администрации г.Махачкала о признании права собственности на домостроение не представляется возможным.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что разрешить настоящее дело в настоящее время не предоставляется возможным.

Таким образом, основания, предусмотренные ст.ст. 215 и 216 ГПК РФ, для приостановления производства по делу имеются.

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21 ░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░░