Решение по делу № 2-1011/2019 от 02.10.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2019 года г. Ефремов

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Тимофеевой Т.Н.,

при секретаре Некрасовой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1011/2019 по иску ООО «Феникс» к Митиной Наталье Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ООО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании с Митиной Н.А. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 159839,43 руб., а также государственной пошлины в сумме 4396,79 руб.

В обоснование заявленного требования истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между Митиной Н.А. и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 94000 руб. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров. Составными частями договора являются Заявление-Анкета, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». В соответствии с Общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору. Заключительный счет был направлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ., подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования.

ДД.ММ.ГГГГ. банк уступил право требования по указанному договору ООО «Феникс». По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 159839,43 руб. После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и банком уступке права требования. Просил требования удовлетворить в полном объеме.

Истец ООО «Феникс» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Митина Н.А. в судебном заседании заявленные требования не признала, указав на пропуск истцом сроков исковой давности на взыскание указанной суммы, просила применить норму о сроках данности. Факт заключения договора и пользования банковской картой не отрицала, но последний платеж по ней, полагала, был произведен более 7-ми лет тому назад.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст.ст.199-201 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.), срок исковой давности для защиты которого истек, не допускаются.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В судебном заседании было установлено, что на основании Заявления-Анкеты Митиной Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ. между нею и «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитных карт, включающий в себя в качестве неотъемлемых составляющих частей Общие Условия, Тарифы, а также Заявление-Анкету.

В соответствии с п.6.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) банк устанавливает по договору лимит задолженности. Клиент и держатели дополнительных кредитных карт должны совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом всех плат и процентов по кредиту в соответствии с тарифами.

Согласно указанному Заявлению-Анкете Митиной Н.А. была выдана кредитная карта с лимитом задолженности 94000 руб. для совершения операций покупок, первое списание денежных средств произведено ответчицей ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, нашло свое подтверждение заключение между банком и ответчицей договора о выпуске и обслуживании кредитной карты.

Согласно п.5.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке.

На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно (п.7.3 Общих условий).

На основании п.7.4 Общих условий срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования.

Согласно п.11.1 Общих условий, банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных настоящими Общими условиями и/или действующим законодательством РФ, в том числе в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору. В этих случаях банк блокирует все кредитные карты, выпущенные в рамках договора, и направляет клиенту заключительный счет, в котором информирует клиента о востребовании кредита, процентов, а также о платах, штрафах и о размере задолженности по договору.

Митина Н.А. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняла, ежемесячные платежи по кредиту не вносила, что подтверждается выпиской по счету (л.д.41-43).

Из материалов дела следует, что «Тинькофф Кредитные Системы» Банком (закрытое акционерное общество) выставил ответчику Митиной Н.А. заключительный счет, в котором указано, что ее задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 159839,43 руб., из которых: кредитная задолженность 102544,56руб., проценты 42168,25руб., штраф15036,62руб.

ДД.ММ.ГГГГ. между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество), именуемым «Банк», и ООО «Феникс» заключено Генеральное соглашение № в отношении уступки прав (требований) по договорам о предоставлении и обслуживании карт (л.д.14-21).

Согласно п.2.1 данного Генерального соглашения с даты его подписания и до ДД.ММ.ГГГГ. включительно Банк передает ООО «Феникс» права (требования) к заемщикам по кредитным договорам, указанным в Реестре с учетом следующего: каждая уступка прав (требований)» осуществляется на основании Дополнительного соглашения.

ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключено Дополнительное соглашение к Генеральному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.13).

Согласно п.5 Дополнительного соглашения права (требования) переходят от Банка к ООО «Феникс» ДД.ММ.ГГГГ. Общий объем передаваемых прав (требований) к физическим лицам указывается в Акте приема-передачи прав требования на дату перехода прав.

Из Акта приема-передачи прав требования от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что к ООО «Феникс» перешло право требования к Митиной Н.А. по кредитному договору № задолженности в сумме 159839,43 руб.

Акционерное общество «Тинькофф Банк» уведомило Митину Н.А. об уступке права требования в порядке ст.382 ГК РФ.

В то же время, как следует из выписки по номеру договора № от ДД.ММ.ГГГГ., последний платеж по указанному договору, который по условиям договора она должна была производить ежемесячно, был произведен ответчицей ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем ответчица никаких зачислений на счет банковской карты не производила. Таким образом, начиная с этой даты истец имел возможность знать о нарушении ответчицей условий договора. Заявление о взыскании этой задолженности было подано в мировой суд только в ДД.ММ.ГГГГ., т.е. с пропуском установленного законом 3-х годичного срока исковой давности.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ответчица заявила о пропуске истцом сроков давности на взыскание задолженности, заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к Митиной Наталье Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 159839,43 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Ефремовский районный суд Тульской области в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Т.Н. Тимофеева