УИД: 91RS0022-01-2020-000763-59
Производство №9-111/2020
Определение
о возвращении искового заявления
20 марта 2020 года <адрес>
Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Микитюк О.А., рассмотрев материалы искового заявления Х.М.О., Х.Е.О., Х.Р.О. к Х.В.Ф. о разделе наследственного имущества, третье лицо нотариус Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым Р.С.Л., -
УСТАНОВИЛ:
Истцы Х.М.О., Х.Е.О., Х.Р.О. обратились в суд с иском, в котором просят произвести раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти Х.О.В., умершего 15.07.2017 года следующим образом: признать за ними право собственности по 1/16 доле за каждым в праве собственности на объекты недвижимого имущества, которые расположены по адресу <адрес> д. №, а именно: жилой дом литера А, а, площадью 57,6 кв.м., кадастровый №, количество этажей, в том числе подземных этажей: 1; нежилое здание - летняя кухня литера Б, площадью 28,9 кв.м., кадастровый №; нежилое здание - летняя кухня литера Д, площадью 35,1 кв.м., кадастровый №; нежилое здание - сарай литера Ж, площадью 5,1 кв.м., кадастровый №; признать за ними право на 1/12 долю за каждым в праве аренды на земельный участок в правах и обязанностях по договору аренды земельного участка, общей площадью 00040 га. кадастровый №; признать за Х.В.Ф. право собственности на денежные средства, находящихся на счете № - остаток денежных средств 577980,84 (пятьсот семьдесят тысяч девятьсот восемьдесят) рублей 84 коп и на счете №, открытых в Публичном акционерном обществе Банк «ВВБ»; признать Х.В.Ф., утратившим право собственности на долю в общем имуществе а именно на 3/16 доли в праве собственности на объекты недвижимого имущества, которые расположены по адресу <адрес>, д. № а именно: жилой дом литера А, а, площадью 57,6 кв.м., кадастровый №, количество этажей, в том числе подземных этажей: 1; нежилое здание - летняя кухня литера Б, площадью 28,9 кв.м., кадастровый №; нежилое здание - летняя кухня литера Д, площадью 35,1 кв.м., кадастровый №; нежилое здание - сарай литера Ж, площадью 5,1 кв.м., кадастровый № и !4 доли в правах и обязанностях по договору аренды земельного участка, общей площадью 00040 га, кадастровый №, по мотивам изложенным в заявлении.
В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК Российской Федерации, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
В силу ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению, поданному представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
В соответствии с ч. 1 ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
При изучении заявления, было установлено, что иск подписан представителем истцов О.О.Е., к иску приложена копия доверенности № от 10.03.2018 г. и № от 27.07.2017 г. выданная от имени Х.Е.О. и Х.Р.О., согласно которой они уполномочивают О.О.Е. представлять их интересы в том числе во всех судах судебной системы РФ, с правом предусмотренного ст. 54 ГПК РФ на подписание искового заявления, предъявление его в суд.
Также к иску приложена копия доверенности № от 11.04.2018 выданная от имени Е.Л.М. действующая как опекун малолетнего Х.М.О., согласно которой она уполномочивает П.Н.В. представлять их интересы в том числе во всех судах судебной системы РФ.
Тогда как, иск от имени Х.М.О. подписан представителем С.Н.В., однако суду не представлена доверенность, согласно которой он уполномочивает С.Н.В. представлять его интересы в том числе во всех судах судебной системы РФ, с правом предусмотренного ст. 54 ГПК РФ на подписание искового заявления, предъявление его в суд. Исходя из изложенного суд лишен возможности проверить полномочия представителя.
Таким образом, вышеуказанное заявление подлежит возврату на основании п. 4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ
Основываясь на вышеизложенном и руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья –
ОПРЕДЕЛИЛ:
Искровое заявление Х.М.О., Х.Е.О., Х.Р.О. к Х.В.Ф. о разделе наследственного имущества, третье лицо нотариус Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым Р.С.Л., возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявление не препятствует повторному обращению в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым в <адрес> через Феодосийский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья О.А. Микитюк