Решение по делу № 12-131/2019 от 11.02.2019

Дело № 12-131/2019

Р Е Ш Е Н И Е

29 апреля 2019 года                                                                                          г. Новосибирск

Судья Октябрьского районного суда г. Новосибирска Борзицкая М.Б.

при секретаре                                                                     Морозовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кухаренко Е.В. на определение инспектора по исполнению административного законодательства отдела обработки информации и обеспечения исполнения постановлений по делам об АП ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от /дата/, которым Кухаренко Е.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кухаренко Е.В. обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с жалобой на определение инспектора по исполнению административного законодательства отдела обработки информации и обеспечения исполнения постановлений по делам об АП ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от /дата/, которым Кухаренко Е.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ, в обоснование жалобы указав, что копию постановления инспектора по от /дата/ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, он не получал, поскольку постановление направлено по иному адресу, где он не зарегистрирован и не проживал. В связи с вышеизложенным, указанное определение инспектора, является незаконным и необоснованным.

              В судебное заседание Кухаренко Е.В. не явился, был извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что жалоба Кухаренко Е.В. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям

              Согласно материалам дела, определением инспектора по исполнению административного законодательства отдела обработки информации и обеспечения исполнения постановлений по делам об АП ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от /дата/, которым Кухаренко Е.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Обстоятельства дела выяснены должностным лицом всесторонне, полно и объективно, доказательства оценены в соответствии с правилами ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ

    Должностным лицом были исследованы материалы фотофиксации, им дана надлежащая оценка с учетом всей совокупности доказательств, и установлено в действиях Кухаренко Е.В.наличие состава и события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

              На основании ч.2 ст. 29.11 КоАП РФ должностным лицом копия данного постановления была направлена Кухаренко Е.В. по почте по адресу: <адрес>.

    Таким образом, инспектором каких-либо нарушений процессуальных требований допущено не было, в связи с чем, суд считает, что определение инспектора по исполнению административного законодательства отдела обработки информации и обеспечения исполнения постановлений по делам об АП ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от /дата/, является законным и обоснованным, а поэтому жалоба Кухаренко Е.В. не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь п. 1. ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

                                                                       Р Е Ш И Л :

              Определение инспектора по исполнению административного законодательства отдела обработки информации и обеспечения исполнения постановлений по делам об АП ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от /дата/, которым Кухаренко Е.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ,- оставить без изменения, а жалобу Кухаренко Е.В. без удовлетворения.

              Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья(подпись)

Копия верна:

Судья

Секретарь