Решение по делу № 2-253/2017 (2-4368/2016;) от 15.12.2016

Дело № 2-253/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Город Кунгур Пермский край                 12 января 2017 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Оборина Л.Г.,

при секретаре Мальцевой У.Н.,

прокурора Федотовой Ю.Ю.,

ответчика Первова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кунгурского городского прокурора к Первову ФИО12 о применении последствий недействительности ничтожной сделки,

установил:

Кунгурский городской прокурор обратился с исковым заявлением в суд в интересах Российской Федерации к ответчику и просит применить последствия недействительности ничтожной сделки – взятки, полученной от Пасхина Р.И. Первовым С.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ через посредников Мешканову С.В., Колегову Е.Б., Немтину Т.Д. в сумме <данные изъяты> рублей и взыскать в доход Российской Федерации с Первова ФИО12 ФИО14 рублей.

В судебном заседании ответчик заявил о том, что гражданское дело подсудно мировому судье.

Прокурор в судебном заседании выразил мнение, что возможно передать дело по подсудности на рассмотрение мировому судье.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (деле - ГПК РФ) мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ст.24 ГПК РФ, гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26, 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

На основании ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, отраженной в «Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2006 года», (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 29.11.2006 года), иск о признании сделки недействительной связан с правами на имущество, носит имущественный характер и подлежит оценке.

Заявленный истцом иск является имущественным спором гражданско-правового характера, поскольку связан с нарушением требований закона по ничтожной сделке, влекущей соответствующие денежные обязательства со стороны ответчика, цена иска не превышает 50 000 рублей.

Из искового заявления и приложенных документов следует, что иск предъявлен к ответчику, местом жительства которого является адрес <адрес>.

Согласно п.26.5 приложения к Закону Пермского края от 10.03.2015 г. № 453-ПК «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Пермском крае» Филипповское сельское поселение находится в пределах границ судебного участка № 5 Кунгурского судебного района Пермского края.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах гражданское дело подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № 5 Кунгурского судебного района Пермского края.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.23, ст.24, ст.28, п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску Кунгурского городского прокурора к Первову ФИО12 о применении последствий недействительности ничтожной сделки передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 5 Кунгурского судебного района Пермского края.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней.

Судья                                      Л.Г.Оборин