Решение от 20.11.2015 по делу № 1-668/2015 от 30.10.2015

Дело № 1-668/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Челябинск                     20 ноября 2015 года

Курчатовский районный суд в составе: председательствующего судьи Ростовой Н.А., при секретаре судебного заседания Печёнкиной Н.П., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Курчатовского района г.Челябинска Безбабной Н.А., подсудимого Исламова М.М., его защитника – адвоката Триллер П.А., потерпевших ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО10, ФИО11, ФИО2, ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении        

Исламов М.М. , <данные изъяты>

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении девяти преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ и двух преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ

установил:

Исламов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в разное время суток, с целью тайного хищения чужого имущества, путем взлома окон, дверных проемов, незаконно проникал в садовые домики, предназначенные для постоянного проживания, то есть в жилище СНТ <данные изъяты> а также другие помещения, совершал хищения имущества, причиняя ущерб гражданам, в том числе и значительный.

В период времени ДД.ММ.ГГГГ Исламов М.М., через забор, проник на территорию садового участка №», расположенного по <адрес>, где взломал косяк входной двери садового домика, предназначенного для постоянного проживания, незаконно проник в него, откуда тайно похитил: телевизор «LG», в черном корпусе, диагональю 81 см, стоимостью 10000 руб., принадлежащий ФИО4, причинив значительный материальный ущерб на сумму 10 000 руб.

В период времени ДД.ММ.ГГГГ Исламов через забор, проник на территорию садового участка № расположенного по <адрес>, где путем отжима окна садового домика, предназначенного для постоянного проживания, незаконно проник внутрь дома, откуда тайно похитил: сварочный аппарат «Эдам», стоимостью 4000 руб., электропилу дисковую «BOSH», стоимостью 5436 рублей, шуруповерт «Макита», стоимостью 4000 рублей, принадлежащие ФИО5, причинив материальный ущерб в сумме 13 436 руб.

В период времени ДД.ММ.ГГГГ Исламов через забор, проник на территорию садового участка №», расположенного по <адрес>, где путем отжима окна садового домика, предназначенного для постоянного проживания, незаконно проник внутрь дома, откуда тайно похитил: электродрель «BOSH», стоимостью 3500 рублей, циркулярную пилу «BLACK DECKER», стоимостью 4000 рублей, электрорубанок «Скил», стоимостью 4000 рублей, фотоаппарат «Люмикс», стоимостью 3000 рублей, принадлежащие ФИО1, причинив материальный ущерб в сумме 14500 руб.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ Исламов через забор, проник на территорию садового участка <адрес> расположенного по <адрес>, где выставив стекла окна веранды садового домика, предназначенного для постоянного проживания, незаконно проник внутрь дома, откуда тайно похитил: телевизор «DNS», стоимостью 3000 рублей, блок-усилитель антенны, стоимостью 1000 рублей, золотые изделия, а именно кольцо обручальное 583 пробы, весом 2,5 грамма, стоимостью 3000 рублей, кольцо из золота 583 пробы, с бриллиантом, стоимостью 10000 рублей, кольцо из золота 583 пробы, с фианитом, стоимостью 6000 рублей, принадлежащие ФИО6 причинив значительный материальный ущерб на общую сумму 23 000 руб.

В период времени ДД.ММ.ГГГГ Исламов через забор, проник на территорию садового участка <адрес> расположенного по <адрес>, где путем взлома входной двери садового домика, предназначенного для постоянного проживания, незаконно проник внутрь дома, откуда тайно похитил ноутбук «LENOVO», в черном корпусе, стоимостью 10000 руб., самовар на дровах из латуни, стоимостью 10000 рублей, принадлежащие ФИО10 причинив значительный материальный ущерб в сумме 20 000 руб.

В период времени ДД.ММ.ГГГГ Исламов через забор, проник на территорию садового участка №-го квартала <адрес>, где путем отжима окна садового домика, предназначенного для постоянного проживания, незаконно проник внутрь дома, откуда тайно похитил: сварочный аппарат, стоимостью 8500 руб., шлифмашину, стоимостью 2000 рублей, перфоратор «МАК», стоимостью 3000 рублей, шуруповерт «Прораб», стоимостью 4500 рублей, электролобзик «Макита», стоимостью 2000 рублей, бензопилу «Партнер», стоимостью 7000 рублей, электрорубанок «Интерскол», стоимостью 2500 рублей, принадлежащие ФИО8, причинив значительный материальный ущерб в сумме 29 500 руб.

В период времени ДД.ММ.ГГГГ Исламов через забор, проник на территорию садового участка №», расположенного по <адрес>, где путем отжима окна садового домика, предназначенного для постоянного проживания, незаконно проник внутрь дома, откуда тайно похитил: УШМ (угловая шлифмашинка), в зеленом корпусе, стоимостью 3000 рублей, УШМ «Интерскол», стоимостью 1500 рублей, дисковую электропилу «Макита», стоимостью 3000 рублей, шуруповерт «HITASHI», стоимостью 3692 рублей, электродрель, стоимостью 500 рублей, принадлежащие ФИО9, причинив значительный материальный ущерб в сумме 11 692 руб.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ Исламов через забор, проник на территорию садового участка <адрес>, где путем отжима окна садового домика, предназначенного для постоянного проживания, незаконно проник внутрь дома, откуда тайно похитил: нетбук «ASUS», стоимостью 17000 руб., шуруповерт-дрель «Макита», стоимостью 4800 рублей, электропилу «Штиль», стоимостью 12500 рублей, топор-колун «Фискарс», стоимостью 1900 рублей, принадлежащие ФИО7, причинив значительный материальный ущерб в сумме 36 200 руб.

В период времени ДД.ММ.ГГГГ исламов через забор, проник на территорию садового участка <адрес>», расположенного по <адрес>, где путем взлома окна садового домика, предназначенного для постоянного проживания, незаконно проник внутрь дома, откуда тайно похитил: шуруповерт «LG», стоимостью 1500 руб., зарядное устройство «Макита», стоимостью 1000 рублей, электролобзик «Зубр», стоимостью 2000 рублей, сварочный аппарат «Ресанта», стоимостью 6500 рублей, маску сварщика «Хамелион», стоимостью 2000 рублей, принадлежащие ФИО11, причинив значительный материальный ущерб в сумме 13 000 руб.

В период времени ДД.ММ.ГГГГ Исламов через забор, проник на территорию садового участка <адрес> расположенного по <адрес> где через окно садового домика, незаконно проник в садовое помещение, откуда тайно похитил: электропилу «Интерскол», стоимостью 5000 рублей, электрочайник «Полярис», стоимостью 1000 рублей, электроплиту «Мечта», стоимостью 1000 рублей, телевизор «Филипс», стоимостью 5000 рублей, электрообогреватель с вентилятором, стоимостью 900 рублей, электронождак, стоимостью 1000 рублей, три банки тушенки говяжьей, стоимость одной банки 130 рублей, всего на сумму 390 рублей, кастрюлю эмалированную, не представляющую материальной ценности, принадлежащие ФИО2, причинив материальный ущерб в сумме 14 290 руб.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ Исламов через забор, проник на территорию садового участка №», расположенного по <адрес>, где через окно садового домика, незаконно проник внутрь садового помещения, откуда тайно похитил: сварочный аппарат «Ресанта», стоимостью 5000 рублей, мотопилу «STIHL», стоимостью 7000 рублей, принадлежащие ФИО12, причинив значительный материальный ущерб в сумме 12 000 руб.

Подсудимый Исламов М.М. вину в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью, пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение.

Он согласен с обвинением, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Ходатайство им заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником и в присутствии последнего. Последствия постановления приговора при названной процедуре судебного производства осознает.

Потерпевшие в судебном заседании ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО10, ФИО11, ФИО2, ФИО12 против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства и постановления обвинительного приговора не возражали, просили назначить подсудимому наказание на усмотрение суда. Также потерпевшие просили взыскать с подсудимого в счет возмещения материального ущерба в пользу: ФИО4 - 10 000 рублей, ФИО5 – 13 436 рублей, ФИО1 – 14 500 рублей, ФИО6 23 000 рублей, ФИО10 20 000 рублей, ФИО7 36 200 рублей, ФИО11 11 000 рублей, с учетом погашенных ранее 2000 рублей, ФИО2 14 290 рублей, ФИО12 12 000 рублей.

Потерпевшие ФИО8 и ФИО9 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, просили взыскать с подсудимого материальный ущерб, ФИО8 просил взыскать -29 500 руб., ФИО9 просил взыскать – 11 692 руб.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого и рассмотрение уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства с постановлением обвинительного приговора.

Суд полагает, что имеются все основания и условия применения особого порядка принятия в отношении подсудимого судебного решения, то есть постановления обвинительного приговора, поскольку он обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель, а также все потерпевшие не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и его действия верно квалифицированы по всем преступлениям:

- по девяти преступлениям, предусмотренным ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (по преступлениям в отношении потерпевших ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО10, ФИО8, ФИО9, ФИО7, ФИО11) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Из обвинения подсудимого по преступлениям в отношении потерпевших ФИО5, ФИО1 следует исключить квалифицирующий признак причинения значительного ущерба. Исключение указанного квалифицирующего признака не влияет на квалификацию действий ФИО17 по указанным преступлениям.

По двум преступлениям, в отношении потерпевших ФИО2 и ФИО12 действия квалифицированы ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Из обвинения Исламова по преступлению в отношении потерпевшего ФИО2 следует исключить квалифицирующий признак - причинение значительного ущерба и действия Исламова по указанному преступлению следует квалифицировать по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

По преступлению в отношении потерпевшей ФИО12 действия Исламова правильно квалифицированы ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, причинившая значительный ущерб гражданину.

Указанная квалификация действий Исламова не препятствует рассмотрению дела в особом порядке, поскольку для этого не требуется исследования доказательств.

При назначении Исламову М.А. наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельств содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказания.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, протоколы явок с повинной по всем одиннадцати преступлениям, наличие постоянного места жительства и регистрации.

Обстоятельством, отягчающим наказание Исламова М.М. является опасный рецидив преступлений, предусмотренный ст. 18 ч. 2 п. «б» УК РФ.

С учетом отягчающего наказания обстоятельства, суд при назначении наказания, не применяет правила ч.1 ст. 62 УК РФ.

Также суд учитывает, что Исламов М.М. на учете у нарколога и психиатра не состоит, совершил одиннадцать умышленных преступлений, девять из которых отнесены к тяжким, два преступления к категории средней тяжести, по месту жительства и месту отбывания наказания характеризуется с положительной стороны, ранее судим, судимость в установленном законном порядке не снята и не погашена, ущерб потерпевшим не возмещен, преступления совершены в период отбывания Исламовым наказания в виде исправительных работ, которое ему заменено с лишения свободы.

По неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в виде исправительных работ сроком на 1 год 7 месяцев с удержанием 15 % из заработка в доход государства, применяются правила п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ, из которой следует, что одному дню лишения свободы соответствует три дня исправительных работ.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд считает, что исправление Исламову М.М. возможно лишь в условиях изоляции от общества, и наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ.

При назначении Исламову М.М. наказания суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и оснований для применения положений ч.3 ст.68, ст. 64 УК РФ, имеются основания для применения правил ч.7 ст. 316 УПК РФ. Суд не находит оснований при назначении наказания применять правила ст. 73 УК РФ.

По мнению суда, назначение Исламову М.М. наказания, связанного с лишением свободы, будет являться адекватной мерой правового воздействия, характеру и степени тяжести совершенных преступлений, его личности, а также в должной мере отвечать целям уголовного наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени общественной опасности, а также с учетом установленного отягчающего наказание обстоятельства – опасного рецидива преступлений, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания Исламову следует применить правила ░░. 69 ░.3 ░ ░░. 70 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.29, 307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░.3 ░. «░» ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░4, ░░░5, ░░░1, ░░░6, ░░░10, ░░░8, ░░░9, ░░░7, ░░░11) ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░.2 ░. «░,░» ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░12) ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░.2 ░. «░» ░░ ░░ ( ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2), ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░. 158 ░. 3 ░. «░» ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░4, ░░░5, ░░░1, ░░░6, ░░░10, ░░░8, ░░░9, ░░░7, ░░░11) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3(░░░) ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

- ░░ ░░. 158 ░. 2 ░. ░. «░,░» ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░12) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

- ░░ ░░. 158 ░.2 ░. «░» ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░.3 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4

(░░░░░░) ░░░░ 3 (░░░) ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░:

░░░4 10 000 ░░░░░░;

░░░5 13 436 ░░░░░░;

░░░1 14 500 ░░░░░░;

░░░6 23 000 ░░░░░░;

░░░7 36 200 ░░░░░░;

░░░8 29 500 ░░░░░░;

░░░9 11 692 ░░░░░░;

░░░10 20 000 ░░░░░░;

░░░11 11 000 ░░░░░░;

░░░2 14 290 ░░░░░░;

░░░12 12 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░11.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░) – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: