Решение по делу № 2-4670/2024 от 17.04.2024

Дело № 2-4670/2024

50RS0<№ обезличен>-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>                                     г.о. Химки <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ефремовой Е.Ю., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Росгвардии по МО к ФИО1, о прекращении права собственности на гражданское оружие,

УСТАНОВИЛ:

ГУ Росгвардии по МО обратилось в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на гражданское оружие.

В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что <дата> должностным лицом ОЛРР по г.о. Химки ГУ Росгвардии по <адрес> было изъято гражданское оружие в количестве 1 единицы: <данные изъяты>, принадлежащее ФИО1 Данное оружие было помещено на ответственное хранение в УМВД России по г.о. Химки по адресу: <адрес> далее передано на хранение на склад Главного управления Росгвардии по <адрес> в г.Реутове, где и хранится по настоящее время. До настоящего времени собственником не принято никаких действий, направленных на оформление разрешительных документов на право хранения (хранения и ношения) оружия либо отчуждения оружия в установленном законом порядке. Оружие фактически является брошенным.

На основании изложенного, истец просит прекратить право собственности ФИО1 на гражданское оружие: <данные изъяты>, разрешить Главному управлению Росгвардии по <адрес> уничтожение гражданского оружия: <данные изъяты>.

Представитель истца Главного управления Росгвардии по <адрес> в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

        В соответствии с положениями Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» право граждан на приобретение оружия, его хранение и ношение ограничено соблюдением ряда условий, в том числе обязательным наличием лицензии на приобретение конкретного вида оружия, разрешения на хранение и ношение оружия, выдаваемых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия.

        Согласно ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, его территориальные органы и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

        В силу ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами, в том числе в случае нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, пересылки оружия.

        В соответствии с п. 2 ст. 129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

        К таким объектам, в частности относится оружие, владение которым предполагает выполнение определенных требований, предусмотренных Федеральным законом от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <дата> № 814.

        Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

        В силу п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

        В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

        Согласно ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

        Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> инспектором ОЛРР по г.о.Химки Главного управления Росгвардии по <адрес> ст. лейтенантом полиции ФИО4 у ФИО1 изъято гражданское оружие марки <данные изъяты>, что подтверждается протоколом изъятия от <дата>.

        Данное оружие помещено на ответственное хранение в УМВД России по г.о. Химки по адресу: <адрес> далее передано на хранение на склады ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по <адрес>», в <дата> передано на хранение на склад Главного управления Росгвардии по <адрес> в г.Реутове, где и хранится по настоящее время.

        Срок лицензии на вышеуказанное оружие истек.

        Разрешая настоящий спор, суд, руководствуясь требованиями вышеуказанных норм права, с учетом представленных доказательств, принимая во внимание, что ответчиком никаких действий, направленных на оформление разрешительных документов на право хранения (хранения и ношения) оружия, не предпринималось, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются законными, обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению.

        Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета г.о. Химки <адрес> в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

    Исковые требования Главного управления Росгвардии по <адрес>– удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на гражданское оружие: <данные изъяты>

Разрешить Главному управлению Росгвардии по <адрес> уничтожение гражданского оружия: <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета г.о. Химки <адрес> государственную пошлину в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                   Е.Ю. Ефремова