Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2358/2021 ~ М-1949/2021 от 04.06.2021

24RS0002-01-2021-003703-04

Дело №2-2358/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    02 августа 2021 года     г. Ачинск Красноярского края

          ул. Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Попова А.В.,

с участием ответчика Гадиона О.В.,

при секретаре Локтишевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Гадиону О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Гадиону О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивированное тем, что 13.11.2019 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №2552519597, по условия которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 203 302,41 руб. под 22.9% годовых сроком на 60 мес. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушила п. 6 Индивидуальных условий кредитования. Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. На основании п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла 26.06.2020, на 17.05.2021 суммарная продолжительность просрочки составляет 326 дн. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 42 746,75 руб. По состоянию на 17.05.2021 общая задолженность ответчика перед Банком составляет 211 887,78 руб., из них просроченная задолженность по основному долгу – 192 702,34 руб., просроченные проценты – 8 248,31 руб., проценты по просроченной ссуде – 310,36 руб.; неустойка по ссудному договору – 10 359,33 руб., неустойка на просроченную ссуду – 267,44 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнил. В связи с чем, Банк просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по кредитному договору в общем размере 211 887,78 руб. и судебные расходы на оплату госпошлины в размере 5 318,88 руб. (л.д.2-3).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.39), согласно иску просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца (л.д.2-оборот).

Ответчик Гадион О.В. в судебном заседании против исковых требований не возражал, пояснив, что перестал производить платежи по данному кредиту в связи с потерей работы и отсутствием достаточных денежных средств.

Выслушав ответчика, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 13.11.2019 путем подписания заявления-оферты и его последующего акцепта между ПАО «Совкомбанк» (кредитором) и Гадионом О.В. (Заемщиком) был заключен договор о потребительском кредитовании №2552519597, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил Гадиону О.В. кредит с лимитом кредитования в сумме 203 302,41 руб. под 22.9% годовых на срок 60 мес. Сторонами также согласован информационный график платежей (л.д.8-17).

Выдача кредитных средств заемщику подтверждается выпиской по счету (л.д.7).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (л.д.9).

Согласно п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д.20).

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита и информационным графиком платежей Гадион О.В. должен был ежемесячно производить платежи в погашение основного долга по кредиту и процентов за его пользование в размере минимального обязательного платежа в сумме по 5 962,23 руб., начиная с 25.12.2019 по 13.11.2024 (л.д.10-11).

Из выписки по лицевому счету следует, что Гадионом О.В. неоднократно нарушался график платежей, платежи, начиная с 25.06.2020 не вносились, в апреле 2021 года произведено частичное удержание в погашение долга по кредиту на основании судебного приказа, что подтверждает доводы истца о невыполнении заемщиком принятых на себя обязательств (л.д.7).

28.07.2020 в адрес ответчика направлено уведомление о наличии просроченной задолженности с требованием о погашении задолженности (л.д.24).

На основании заявления банка мировым судьей судебного участка №134 в г. Ачинске и Ачинском районе был вынесен судебный приказ №2-4851/2020 от 18.12.2020 о взыскании с Гадиона О.В. задолженности по кредитному договору, отмененный определением мирового судьи от 22.04.2021 в связи с поступившими возражениями ответчика (л.д.23,42-43). Отмена приказа явилась основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Истцом в обоснование исковых требований представлен расчет задолженности по кредиту. Так, согласно расчету истца, задолженность заемщика Гадиона О.В. по кредитному договору по состоянию на 17.05.2021 составила 211 887,78 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 192 702,34 руб., просроченные проценты – 8 248,31 руб., проценты по просроченной ссуде – 310,36 руб.; неустойка по ссудному договору – 10 359,33 руб., неустойка на просроченную ссуду – 267,44 руб. (л.д.5-6).

Представленный истцом расчет суммы долга ответчиком не оспорен, судом проверен и признан обоснованным, выполненным в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ. Документы, подтверждающие оплату заявленных сумм долга, ответчиком суду не представлены, в связи с чем, требования истца суд находит обоснованными.

Принимая во внимание изложенное, требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме, с Гадиона О.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредиту в размере 211 887,78 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все расходы с другой стороны.

Согласно платежному поручению №1672 от 25.05.2021 истцом уплачена госпошлина за подачу иска в суд в размере 5 318,88 руб. (л.д.4), которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию: 211 887,78 руб. (долг) + 5 318,88 руб. (госпошлина) = 217 206,66 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Гадиона О. В. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 211 887 рублей 78 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 318 рублей 88 копеек, а всего 217 206 (двести семнадцать тысяч двести шесть) рублей 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                                     А.В. Попов

Мотивированное решение изготовлено 09 августа 2021 года

Решение не вступило в законную силу

Судья                                     А.В. Попов