Дело № 1-67
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Можга Удмуртской Республики 07 февраля 2019 года
Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе
председательствующего - судьи Алексеева В.Д.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Можгинского межрайонного прокурора Николаева Р.В.,
подсудимого Красильникова А.Ю.,
защитника – адвоката Чернова Б.А., представившего удостоверение № 1066 и ордер № 015088 от 07.02.2019,
при секретаре Алексеевой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
КРАСИЛЬНИКОВА АЛЕКСЕЯ ЮРЬЕВИЧА, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Красильников А.Ю. совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах:
01 ноября 2018 года около 13 часов Красильников А.Ю., реализуя имевшийся у него преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, находясь по адресу: Удмуртская Республика, <***>, посредством программного средства – приложения «<данные изъяты>», установленного на мобильном телефоне, заказал у неустановленного лица для приобретения смесь, содержащую в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрона, посредством перечисления денежных средств в сумме 3 000 рублей на «Qiwi-кошелёк» произвёл оплату в пользу неустановленного лица за приобретение вышеуказанной смеси и получил на телефон сообщение о месте расположения тайника, в котором было скрыто заказанное им наркотическое средство.
Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в период с 14 часов 20 минут до 14 часов 35 минут дд.мм.гггг Красильников А.Ю. прибыл на указанный в вышеуказанном сообщении участок местности, расположенный в лесном массиве в 500м. к северу от съезда на 6 км автодороги «ст.Люга-Можга» в Можгинском районе Удмуртской Республики (географические координаты участка – <данные изъяты>) и путём изъятия из тайника, оборудованного на вышеуказанном участке местности, незаконно приобрёл вещество массой не менее 1,32 г., представляющее собой смесь, содержащую в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрона, которое после незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента изъятия у него этого вещества сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, проведённого в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» 01 ноября 2019 года в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 25 минут на участке местности расположенный в лесном массиве в 250 м к северу от съезда на 6 км автодороги «ст.Люга-Можга» в Можгинском районе Удмуртской Республики.
Согласно справке об исследовании № 2549 от 02.11.2018 изъятое в ходе личного досмотра Красильникова А.Ю. вещество является смесью, содержащей в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрона; масса вещества на момент исследования составила 1,32 г; на исследование израсходовано 0,02 г вещества.
Согласно выводам, изложенным в заключении эксперта № 4790 от 12 ноября 2018 года представленное на экспертизу вещество, изъятое у Красильникова А.Ю., является смесью, содержащей в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрона; масса вещества на момент производства экспертизы составила 1,30 г; в ходе экспертизы израсходовано 0,04 г вещества.
Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», смеси, в состав которых входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, относятся к наркотическим средствам, перечисленным в Списке №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», - масса смеси 1,32г, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрона, является крупным размером.
В ходе судебного заседания подсудимый Красильников А.Ю. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Красильников А.Ю., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.
Поведение подсудимого в период предварительного и судебного следствия, а также материалы дела, в том числе заключение судебно-психиатрической экспертизы № 18/3964 от 10.12.2018 (л.д.57-59), не дают оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Красильников А.Ю. впервые совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории тяжких, вину в инкриминируемом деянии признал в полном объеме, по месту жительства, по месту прежней учебы и службы характеризуется положительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 18/3964 от 10.12.2018 (л.д.57-59) Красильников А.Ю. в период совершения инкриминируемых ему действий и в настоящее время какого-либо психического расстройства не обнаруживал и не обнаруживает, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, признаков наркотической зависимости не обнаруживает, в лечении от неё, в медицинской и социальной реабилитации не нуждается.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Красильникова А.Ю. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает:
- полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления;
- наличие у виновного малолетних детей;
- состояние здоровья отца подсудимого, <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих наказание Красильникова А.Ю. согласно ст.63 УК РФ, суд по делу не усматривает.
С учетом данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить Красильникову А.Ю. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано его деяние, с применением положений ч.1, 5 ст.62 УК РФ, но в соответствии со ст.73 УК РФ применить к нему условное осуждение, поскольку считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, при этом суд считает возможным не назначать Красильникову А.Ю. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, в том числе с учётом способа совершения преступления, степени общественной значимости объекта преступного посягательства (здоровье населения и общественная нравственность) суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественное доказательство: наркотическое средство массой 1,26 г, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), хранящееся в комнате для хранения вещественных доказательств ГУ ММО МВД России «Можгинский» подлежит уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать КРАСИЛЬНИКОВА АЛЕКСЕЯ ЮРЬЕВИЧА, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ТРЁХ лет лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок ДВА года.
Обязать осужденного Красильникова А.Ю. в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в период испытательного срока не менять места жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не совершать административные правонарушения.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному Красильникову А.Ю. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство: наркотическое средство массой 1,26 г, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP) – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, согласно которой приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента получения копии приговора.
Председательствующий судья: В.Д. Алексеев