Решение по делу № 2-4986/2018 от 05.07.2018

К делу № 2-4986/2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Ростов-на-Дону 24 июля 2018 года

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Волковой Е.В.

при секретаре Акопян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4986/2018 по иску Прохорова С.С к ООО «НСГ-Росэнерго» о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), из обстоятельств которого следует, что <данные изъяты> (далее - виновник), управляя автомобилем марки <данные изъяты>, допустил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> и автомобилем марки <данные изъяты>, принадлежащим на праве собственности ФИО Ю , в результате чего ТС получило повреждения. Участники ДТП обратились в органы ГИБДД с сообщением об обстоятельствах ДТП и перечне поврежденных деталей. В ДТП ФИО Ю был признан потерпевшим.

Гражданская ответственность виновника на момент ДТП застрахована по договору ОСАГО в ООО «НСГ- Росэнерго», полис серии ЕЕЕ <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ потерпевший предоставил в ООО «НСГ-Росэнерго» заявление о производстве страховой выплаты и все необходимые документы. Страховщик обязан произвести страховую выплату или направить мотивированный отказ в настоящем страховом случае до ДД.ММ.ГГГГ однако страховая выплата в сумме 400 000 рублей была перечислена лишь ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается выпиской по счету.

30.05.2018г. потерпевший, руководствуясь абз. 2 п. 1 ст. 16.1 Закона об ОСАГО, направил в ООО «НСГ-Росэнерго» претензию с приложенными к ней документами, обосновывающими требование потерпевшего о производстве выплаты неустойки в течение 10 (десяти) календарных дней со дня поступления (т.е. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ). Однако данная претензия оставлена страховщиком без мотивированного ответа.

Потерпевший заключил договор цессии с истцом, в результате которого, потерпевшим предоставляется истцу, право требования возмещения стоимости восстановительного ремонта автомобиля, возмещения величины УТС, а также право требования возмещения всех предусмотренных действующим законодательством неустоек и/или штрафных санкций, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязанностей в рамках уступаемого права требования. Право требования возмещения понесенных потерпевшим судебных расходов в сумме, указанной в судебных актах.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 108 000 рублей, финансовую санкцию в размере 5400 рублей, расходы по оплате почтовых услуг в размере 225 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности - Маренич М.В. в судебное заседание явилась, уточнила исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просила взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 108 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Ответчик уполномоченного представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом.

Дело в отсутствие не явившихся лиц рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), из обстоятельств которого следует, что <данные изъяты> (далее - виновник), управляя автомобилем марки <данные изъяты>, допустил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> и автомобилем марки <данные изъяты>, принадлежащим на праве собственности ФИО Ю , в результате чего ТС получило повреждения. Участники ДТП обратились в органы ГИБДД с сообщением об обстоятельствах ДТП и перечне поврежденных деталей. В ДТП ФИО Ю был признан потерпевшим.

Гражданская ответственность виновника на момент ДТП застрахована по договору ОСАГО в ООО «НСГ- Росэнерго», полис серии ЕЕЕ <данные изъяты>.

16.01.2018г. потерпевший предоставил в ООО «НСГ-Росэнерго» заявление о производстве страховой выплаты и все необходимые документы. Страховщик обязан произвести страховую выплату или направить мотивированный отказ в настоящем страховом случае до ДД.ММ.ГГГГ, однако страховая выплата в сумме 400 000 рублей была перечислена лишь ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается выпиской по счету.

30.05.2018г. потерпевший, руководствуясь абз. 2 п. 1 ст. 16.1 Закона об ОСАГО, направил в ООО «НСГ-Росэнерго» претензию с приложенными к ней документами, обосновывающими требование потерпевшего о производстве выплаты неустойки в течение 10 (десяти) календарных дней со дня поступления (т.е. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ). Однако данная претензия оставлена страховщиком без мотивированного ответа.

В соответствии с п.21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ) в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно п. 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

В силу п.6 ст. 16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ) общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Расчет неустойки в данном случае следующий: 400 000 рублей (страховое возмещение) х 1% х 27 (заявленный период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ.) = 108 000 руб.

Согласно п.70 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", передача прав потерпевшего (выгодоприобретателя) по договору обязательного страхования допускается только с момента наступления страхового случая.

Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, включая права, связанные с основным требованием, в том числе требования к страховщику, обязанному осуществить страховую выплату в соответствии с Законом об ОСАГО, уплаты неустойки и суммы финансовой санкции (пункт 1 статьи 384 ГК РФ, абзацы второй и третий пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Эти же правила применяются к случаям перехода к страховщику, выплатившему страховое возмещение, прав в порядке суброгации, поскольку такой переход является частным случаем перемены лиц в обязательстве на основании закона (подпункт 4 пункта 1 статьи 387, пункт 1 статьи 965 ГК РФ).

Потерпевший заключил договор цессии с истцом, в результате которого, потерпевшим предоставляется истцу, право требования возмещения стоимости восстановительного ремонта автомобиля, возмещения величины УТС, а также право требования возмещения всех предусмотренных действующим законодательством неустоек и/или штрафных санкций, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязанностей в рамках уступаемого права требования. Право требования возмещения понесенных потерпевшим судебных расходов в сумме, указанной в судебных актах.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 108000 руб.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд считает, что с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб., что соответствует объему представленных доказательств, длительности рассмотрения дела, непосредственного участия представителя в судебных заседания, а также конъюнктуре цен за оказание юридических услуг по делам данной категории в регионе.

На основании статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку при подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины по делу, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет пропорционально сумме удовлетворяемых судом требований в размере 3 360 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать сООО «НСГ-Росэнерго»в пользу Прохорова С.С неустойку в размере 108 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей.

В удовлетворении остальной части требований, - отказать.

Взыскать с ООО «НСГ-Росэнерго» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3 360 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

В окончательной форме решение изготовлено 27 июля 2018 года.

Судья Е.В. Волкова