Решение по делу № 2-907/2018 от 26.03.2018

Дело ..............

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

21 мая 2018 года ..............

Минераловодский городской суд .............. в составе:

председательствующего судьи         Казанчева И.Т.,

при секретаре судебного заседания     ФИО5,

с участием истца ФИО3,

представителей ответчиков – адвоката по назначению суда ФИО6, представившего удостоверение .............., действующего на основании ордера от .............. серия
Н ..............,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Минераловодского городского суда .............. гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2, ФИО1 о признании прекратившей право пользовании жилым помещением, возложении обязанности подать заявление о регистрации по новому месту жительства,

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступило исковое заявление ФИО3 к ФИО2, ФИО1 о признании прекратившей право пользовании жилым помещением, возложении обязанности подать заявление о регистрации по новому месту жительства, в обоснование которого указано следующее.

.............. истец стал собственником объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: .............., на основании договора дарения от квартиры от ...............

С .............. по .............. истец состоял в зарегистрированном браке
с ФИО2, от которой имеется малолетняя дочь ФИО1, .............. г.р., зарегистрированная по адресу места жительства: ..............,
31, ............... С 2007 года, после прекращения семейных отношений, по настоящее время, ФИО2 проживает с ФИО1, отдельно от бывшего супруга ФИО3

В настоящее время у истца появилась необходимость в продаже принадлежащей ему квартиры, однако, ФИО2 отказывается зарегистрировать малолетнюю
ФИО1 по месту их жительства, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд с требованиями:

- признать ФИО1, .............. г.р., прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..............,
..............;

- возложить на ФИО2 обязанность в течение 7 дней с момента вступления в законную силу решения суда, подать заявление в орган регистрационного учета в отношении ФИО1, .............. г.р., о ее регистрации по новому месту жительства – по месту жительства ФИО2.

В судебном заседании истец дал пояснения, аналогичные описательной части решения суда, заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

В силу ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Таким образом, законодатель предусмотрел достаточно широкий круг средств, которые могут быть использованы для извещения участников гражданского судопроизводства, однако, общее для всех форм извещения требование – фиксирование факта получения сообщения адресатом, позволяющее удостовериться в его надлежащем извещении.

Согласно правовой позиции Европейского Суда по правам человека, изложенной в Постановлении от .............. по делу «Ларин и Ларина против России», участник процесса считается извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом только в том случае, когда у суда имеется доказательство, подтверждающее получение отправленного уведомления адресатом.

Как следует из п. 37 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от .............. .............. «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», в независимости от того, какой из способов извещения участников судопроизводства избирается судом, любое используемое средство связи или доставки должно обеспечивать достоверную фиксацию и факт получения сообщения адресатом.

.............. настоящее исковое заявление поступило в суд.

Согласно сообщения начальника ОВМ ОМВД России по Минераловодскому городскому округу .............., ФИО2, .............. г.р., с .............. по н.в. зарегистрирована по адресу: ..............; ФИО1, .............. г.р., с .............. по н.в. зарегистрирована по адресу:
...............

В соответствии с пояснениями истца, малолетняя ФИО1 проживает со своей матерью ФИО2, по адресу: ...............

.............. заказным почтовым отправлением по адресу проживания ответчиков:
.............., заблаговременно были направлены копии исковых заявлений с приложенными документами, определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству, назначенному на .............. c разъяснением процессуальных права и обязанностей.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Доказательств того, что ответчик изменил свой адрес суду не представлено.

Поскольку обязанность по получению корреспонденции лежит на лице, которому адресована данная корреспонденция, заказные письма, направленные ответчикам по месту регистрации места жительства, не вернулись обратно с отметкой органа связи об отказе в их получении, то суд расценил изложенные обстоятельства как уклонение ответчиков от их получения и вынес определение от .............. о назначении дела к судебному разбирательству на .............. Участникам судебного процесса заказанным почтовым отправлением направлены судебные повестки.

Согласно пояснений истца, он поддерживает связь с бывшей супругой, представил номер мобильного телефона, при дозвоне на который абонент отказался сообщать фактическое место жительства ФИО2 и ФИО1, что подтверждается телефонограммой от ...............

Для соблюдения прав, гарантированных законом участникам судебного разбирательства, анализируя фактические обстоятельства спора, учитывая, что предусмотреть все причины неявок, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным, судебное заседание было перенесено на более позднюю дату ...............

Согласно рапорта судебного пристава исполнителя от .............., в указанную дату был осуществлен выезд для вручения судебных извещений по адресу: .............., однако, дверь никто не открыл, фактическое место жительство ответчиков установить не представилось возможным.

Установленные обстоятельства свидетельствуют о том, что извещение сторон о дате, времени и месте судебного заседания произведено судом в соответствии с положениями статей 113-117 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2, действуя от себя лично и в интересах малолетней дочери ФИО1, в судебное заседание не явилась, по месту регистрации вручить повестки не представилось возможным, фактическое место жительства неизвестно.

Интересы ответчиков в судебном заседании в порядке ст. 50 ГПК РФ представлял адвокат ФИО6, который иск не признал, подтвердил, что не имеет доказательств, опровергающих доводы истца и не может таковых представить суду, просила суд в удовлетворении требований истца отказать в полном объеме.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело также рассмотрено в отсутствие представителя Отдел опеки, попечительства и по делам несовершеннолетних администрации Минераловодского городского округа .............., представившей ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также вынесении решения в пользу несовершеннолетней ФИО1

Суд, выслушав объяснения явившихся участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, подтверждается письменными доказательствами по делу, не оспаривается сторонами, что .............. между
ФИО3 и ФИО7 заключен брак, после которого жене присвоена фамилия «ФИО9», о чем .............. Отделом ЗАГС Управления ЗАГС .............. составлена запись акта о заключении брака ............... Брачный договор между супругами не заключался. ФИО3 и ФИО2 являются родителями малолетней ФИО1, .............. г.р.

Решением мирового судьи судебного участка .............. .............. и .............. от .............. брак между
ФИО3 и ФИО2 расторгнут.

Согласно п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно п. 4 ст. 38 СК РФ суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Положениями ст. 34 СК РФ и ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

К общему имуществу супругов согласно п. 2 ст. 34 СК РФ относятся в том числе приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п. 1 ст. 39 СК РФ).

Вместе с тем, если имущество принадлежало каждому из супругов до вступления в брак или имущество получено одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, такое имущество является собственностью каждого из супругов (п. 1 ст. 36 СК РФ).

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. .............. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пп. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 СК РФ и ст. 254
ГК РФ.

ФИО3, находясь в браке с ФИО2, получает по договору дарения от .............., простая письменная форма, в собственность объект недвижимого имущества – квартиру. Площадью 50,8 кв.м., назначение: жилое помещение, расположенную по адресу: .............., о чем .............. в Едином государственном реестре недвижимости сделана произведена запись регистрации ...............

Таким образом, указанный объект недвижимого имущества не является общим совместным имущество ФИО3 и ФИО2, приобретенное хотя и во время их брака, но полученная в дар единолично ФИО3

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Как уже было установлено в судебном заседании, в квартире, принадлежащей истцу, зарегистрирована его дочь – ФИО1, .............. г.р., которая после распада семьи с 2008 года в указанной квартире не проживает, а проживает совместно со своей матерью ФИО2 по адресу: ...............

Формально ответчик ФИО1 сохранила регистрацию места жительства в квартире, но ей не пользуется, поскольку проживает в другом месте, что подтверждается

- отсутствием личных вещей в жилом помещении,

- актом о фактическом проживании от .............., утвержденным председателем ЖЭК .............. и старшим по дому;

- решением Минераловодского городского суда от ..............,

- показаниями истца.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу:
.............., не относилась к государственному или муниципальному жилищному фонду, как следствие, не предоставлялась по договору социального найма и не приватизировалось (сообщение руководителя Управления имущественных отношений администрации Минераловодского городского округа от .............. ..............)

В силу ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

По общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Разрешая вопрос о признании ответчика ФИО1 членом семьи истца - собственника спорного жилого помещения, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, исходя из того, что членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его дети.

В соответствии с положениями ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено, что со своим отцом ФИО3, являющимся собственником жилого помещения и истцом по настоящему гражданскому делу, ФИО1 с 2008 года не проживает в силу возраста и договоренности родителей. После распада семьи ФИО1 проживает совместно со своей матерью ФИО2 по адресу: ............... Между ФИО3 и
ФИО1 решением суда установлен порядок общения – еженедельно с 15 часов субботы до 19 часов воскресенья. При этом ФИО3 сам забирает и сам возвращает ребенка матери ФИО2 по месту ее жительства.

Поскольку местом фактического жительства ФИО1, достигшей 14 лет, является место жительства ее матери ФИО2, то суд полагает требование о признании ФИО1 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .............., законным и обоснованным, как следствие подлежащим удовлетворению.

Истец также предъявляет требование о возложении на ФИО2 обязанности в течение 7 дней с момента вступления в законную силу решения суда, подать заявление в орган регистрационного учета в отношении ФИО1, .............. г.р., о ее регистрации по месту жительства ФИО2

Действительно, в соответствии с пунктами 16, 18 Постановления Правительства Российской Федерации от .............. .............. (ред. от ..............) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию для постановки на регистрационный учет, а органы регистрационного учета в 3-дневный срок со дня поступления документов, регистрируют граждан по месту их жительства.

Однако, согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних,
не достигших 14 лет, признается место жительства их законных представителей – родителей.

Поскольку ФИО1, .............. года рождения, достигла 14 лет, то возложение обязанности на ФИО2 подать заявление о регистрации ФИО1 по месту жительства ФИО2 не основано на законе, так как последняя может быть поставлена на регистрационный учет и по иному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2, ФИО1 о признании прекратившей право пользовании жилым помещением, возложении обязанности подать заявление о регистрации по новому месту жительства, удовлетворить частично.

Признать ФИО1 .............. г.р. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..............,
...............

Отказать в удовлетворении требования о возложении на ФИО2 обязанности в течение 7 дней с момента вступления в законную силу решения суда, подать заявление в орган регистрационного учета в отношении ФИО1, .............. г.р., о ее регистрации по новому месту жительства – по месту жительства ФИО2.

Данное решение является основанием для снятия ФИО1 .............. г.р. с регистрационного учета по адресу: ...............

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам ..............вого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Минераловодский городской суд.

Председательствующий

судья Минераловодского городского суда             И.Т. Казанчев

Решение в окончательной форме изготовлено ...............

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна: судья –