Решение по делу № 2-569/2021 от 06.04.2021

№...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми

в составе судьи Баталова Р.Г,

при секретаре Есеве К.Е.,

с участием истца Уляшева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре **.**.** гражданское дело №... по иску Уляшева Дмитрия Алексеевича к администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар», администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на гараж,

установил:

Уляшев Д.А. обратился в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с иском к администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар», администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу .... В обоснование требований истец указывает, что с **.**.** является владельцем гаража, являлся ранее членом ГСК «...». Гараж использует в личных целях. Право на владение гаражом никем не оспаривается, однако, зарегистрировать право собственности на объект она не может, так как в настоящее время ГСК «...» исключен из ЕГРЮЛ.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика – администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» в судебном заседании участие не принимал, в письменном отзыве просит рассмотреть дело в его отсутствие, оставив вынесение решения на усмотрение суда.

Представитель администрации МО ГО «Сыктывкар» при надлежащем извещении в судебном заседании участия не принимал, представил письменные возражения.

Суд с учетом требований ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Заслушав ситца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, **.**.** заместителем главы администрации МО ГО «Сыктывкар» утвержден акт №... об установлении адреса, в соответствии с которым комплексу индивидуальных гаражей, расположенному по адресу ...

Согласно решения исполкома Эжвинского районного Совета народных депутатов г.Сыктывкара №... от **.**.** зарегистрирован вновь созданный ГСК ... и его Устав.

**.**.** решением Сыктывкарского городского совета народных депутатов №... Эжвинскому райисполкому предоставлен земельный участок площадью ... га по адресу ..., а решением исполнительного комитета Эжвинского районного Совета народных депутатов №... от **.**.** данный участок выделен ГСК «...» для строительства гаражей и выдано разрешение на проведение строительства. В состав списков членов ГСК «...» включен Уляшев Д.А. с закреплением за ним гаража за №...

Также, согласно выписки, выданной должностным лицом администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» в **.**.** Уляшев Д.А. был в списках членов гаражно-строительного кооператива «...» (основание – справка ГСК).

Право собственности на спорное недвижимое имущество не оформлено, что подтверждается уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми от **.**.**.

Согласно выписки из единого государственного реестра юридических лиц установлено, что ГСК «...» образован до **.**.** и прекратил **.**.** свою деятельность, как юридическое лицо, в связи с исключением из ЕГРЮЛ наосновании п.2 ст.21.1.ФЗ №129

В соответствии с ч. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской федерации (далее – ГК РФ) член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре.

Как следует из п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п. 2 ст. 8 ГК РФ.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что доказательств, опровергающих законность строительства комплекса гаражей в ГСК «Вездеход» и, соответственно, гаража истца, а также наличии нарушений градостроительных, строительных норм и правил, а также прав и законных интересов других лиц в судебном заседании не добыто.

Факт владения и пользования Уляшевым Д.А. гаражом №..., расположенным по адресу ..., также подтвержден письменными материалами дела, не доверять которым у суда нет оснований, доказательств обратного стороной ответчика не представлено и судом не добыто.

Таким образом, установлено, что право владения и пользования гаражом №..., расположенным по адресу ..., возникло у истца до вступления в силу Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество или сделок с ним».

Из совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу, что истец доказал полное внесение паевого взноса за гараж (был включен в члены ГСК на основании справки о внесении паевого взноса), что в силу требований п.4. ст.218 Гражданского Кодекса РФ является основанием для признания права собственности на указанное имущество, факт владения и пользования истцом вышеуказанным гаражом не оспаривается, следовательно, требования Уляшева Д.А. о признании права собственности на гараж суд находит подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ не подлежат возмещению истцу издержки, понесенные в связи с рассмотрением данного дела, поскольку судом не установлено фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиками.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Уляшева Дмитрия Алексеевичаудовлетворить.

Признать право собственности Уляшева Дмитрия Алексеевичана гаражный бокс №..., расположенный по адресу ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья - Р.Г. Баталов

Мотивированное решение составлено **.**.**.