РЕШЕНИЕ
ИФИО1
25 марта 2024 года <адрес>
Автозаводский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Судовской Н.В.,
при секретаре ФИО12,
с участием
представителя истца ФИО13,
представителя ответчика ФИО2 ФИО14,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Ветеран» к ФИО2, ФИО8, ФИО7, ФИО5 о взыскании задолженности по уплате членских взносов,
УСТАНОВИЛ:
СНТ «Ветеран» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по уплате членских взносов.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с. Р. Борковка, СНТ «Ветеран», 14-ая улица участок 356.
ФИО3 являлась членом СНТ «Ветеран», в период с июня 2018 года по сентябрь 2021 года проводила оплату членских и целевых взносов.
Согласно п. 7.5.2 Устава товарищества предусмотрено обязательство каждого члена товарищества своевременно вносить членские и целевые взносы в размерах и сроки определяемые общим собранием, а также плату за потребленную электроэнергию и другие платежи.
В соответствии с п. 7.5.4 Устава товарищества, член товарищества обязан исполнять решения, принятые общим собранием членов товарищества, председателем товарищества и правлением товарищества в рамках их полномочий. Пунктом 8.3 Устава товарищества установлено, что размер членских и целевых взносов исчисляется отдельно в отношении каждого члена товарищества исходя из площади принадлежащего ему садового земельного участка и утвержденного общим собранием членов товарищества размера взноса за одну сотку.
Пунктом 8.7 Устава товарищества предусмотрена ответственность за нарушение сроков внесения членских и целевых платежей в размере 0,3% за каждый день просрочки начиная с даты, следующей за датой, установленной для оплаты соответствующего взноса по день фактического погашения задолженности.
Согласно постановления общего очередного отчетного собрания членов СНТ «Ветеран» и собственников земельных участков в форме очно-заочного голосования от ДД.ММ.ГГГГ, установлен размер членского взноса в размере 1660 рублей за одну сотку и целевой взнос 300 рублей за одну сотку, соответственно 8300 рублей и 1500 рублей за участок размером 500 кв.м.
Срок оплаты членских и целевых взносов установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Также установлен штраф в размере 3000 рублей за неоплату членских и целевых взносов за предыдущие годы и уплатой за каждый просроченный год.
Постановлением общего очередного отчетного собрания членов СНТ «Ветеран» и собственников земельный участков в форме очно-заочного голосования от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер членского взноса в размере 1740 рублей за одну сотку и целевой взнос 220 рублей за одну сотку, соответственно 8700 рублей и 1100 рублей за участок размером 500 кв.м., срок оплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ.
Указанными постановления установлен штраф в размере 3000 рублей за неоплату членских и целевых взносов за предыдущие годы и уплатой штрафа за каждый просроченный год.
Оплату членских и целевых взносов ФИО3 производила не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность.
Согласно Справки № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО3 составляет:
-по оплате целевых взносов за 2021 г. 1500 рублей
-пени с ДД.ММ.ГГГГ по 31.08.2023г. за неоплату целевых взносов 1500 руб;
-по оплате членских взносов за 2022г. составляет 8700 рублей,
- целевых взносов за 2022г.- 1100 рублей;
- пени за период с 01,08.2022г. по 31.08.2023г. за несвоевременную оплату членских взносов - 8700 рублей,
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО3 было направлено уведомление об имеющейся задолженности с требованием осуществить оплату задолженности, пени и штрафа, однако задолженность не погашена.
15.11.2021 года ФИО4 умерла.
Истец просит взыскать с наследников ФИО3 в свою пользу:
-по оплате целевых взносов за 2021г. 1500 рублей
-пени с ДД.ММ.ГГГГ по 31.08.2023г. за неоплату целевых взносов 1500 руб;
-по оплате членских взносов за 2022г. составляет 8700 рублей.
-целевых взносов за 2022г.- 1100 рублей;
- пени за период с 01,08.2022г. по 31.08.2023г. за несвоевременную оплату членских взносов - 8700 рублей.
- пени с ДД.ММ.ГГГГ по 31.08.2023г. за неоплату целевых взносов 1100 рублей
Штраф за несвоевременное внесение платы за 2022г. - 3000 рублей, расходы по уплате услуг представителя в размере 10000 рублей; почтовые расходы 532 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 968 руб.
Определением, занесённым в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество ФИО3 на надлежащих ФИО2, ФИО8, ФИО7, ФИО5 (л.д.33).
В судебное заседание представитель истца ФИО13, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования подержала, просила удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика ФИО2 – ФИО14, действующая на основании доверенности <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении. Подержала письменный отзыв, из которого следует, что истец обратился в суд за защитой своего нарушенного права по истечению двух лет - по обязательствам о неуплате целевых взносов за 2021 год и пени за неисполнение данных обязательств, и по истечении года - по обязательствам о неуплате членских и целевых взносов за 2022 год и пени и штрафа за неисполнение указанных обязательства. ФИО2 является наследником по завещанию, по которому ей было принято 94/448 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, пр-кт Степана Разина, <адрес>. Спорный земельный участок по адресу: <адрес>, СТ «Ветеран», 14-ая улица, участок № был принят наследниками по закону: ФИО8 (сын), ФИО7 (сын), ФИО9 (мать). Таким образом, в силу ст. 1175 ГК РФ она как наследник по завещанию, не принявшая в наследство спорный земельный участок, несет ответственность по долгам наследодателя, которые возникли у ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ при ее жизни. К таким долгам относятся - целевые взносы за 2021 год и соответствующая неустойка. Обязательства по уплате задолженности по членским и целевым взносам за 2022 год и неустойка и штраф за данный период, должны быть возложены на ответчиков ФИО7, ФИО7, ФИО5, поскольку данные обязательства возникли у них, со дня открытия наследства и принятия спорного земельного участка как наследственное имущество, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, не согласна с требованиями о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, почтовых расходов, расходов на оплату государственной пошлины поскольку считает их существенно завышенными, подлежащими пропорциональному распределению.
Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещался посредством направления судебных повесток с уведомлением, которое возвращено в адрес суда с указанием на истечение срока хранения.
Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещался посредством направления судебных повесток с уведомлением, которое возвращено в адрес суда с указанием на истечение срока хранения.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещалась посредством направления судебных повесток с уведомлением, которое возвращено в адрес суда с указанием на истечение срока хранения.
В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФзаявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Как следует из руководящих разъяснений Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела части 1 ГК РФ», содержащихся в п.п.63,67, 68 с учетом положения п.2 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное юридическому лицу, направляется по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не находится по указанному адресу.
Юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика ФИО2, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. ст. 307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст.210ГК РФсобственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В судебном заседании установлено, ФИО3 являлась собственником земельного участка, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с. Р. Борковка, СНТ «Ветеран», 14-ая улица участок 356.
Деятельность садового некоммерческого товарищества и его членов, а также собственников земельных участков регулируется Федеральным законом от 29.07.2017г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», а также Уставом СНТ «Ветеран».
В соответствии с п. 2 3 ч. 6 ст. 11 Федеральным законом от 29.07.2017г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан: своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом; исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества.
Согласно п. 7.5.2 Устава товарищества предусмотрено обязательство каждого члена товарищества своевременно вносить членские и целевые взносы в размерах и сроки определяемые общим собранием, а также плату за потребленную электроэнергию и другие платежи.
В соответствии с п. 7.5.4 Устава товарищества, член товарищества обязан исполнять решения, принятые общим собранием членов товарищества, председателем товарищества и правлением товарищества в рамках их полномочий. Пунктом 8.3 Устава товарищества установлено, что размер членских и целевых взносов исчисляется отдельно в отношении каждого члена товарищества исходя из площади принадлежащего ему садового земельного участка и утвержденного общим собранием членов товарищества размера взноса за одну сотку.
В период 2021-2022 гг. общими собраниями членов СНТ «Ветеран» и собственников земельных участков были приняты решения об оплате всеми членам и СНТ взносов, а именно:
Постановлением общего очередного отчетного собрания членов СНТ «Ветеран» и собственников земельный участков в форме очно-заочного голосования от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер членского взноса в размере 1660 рублей за одну сотку и целевой взнос 300 рублей за одну сотку, соответственно 8300 рублей и 1500 рублей за участок размером 500 кв.м., срок оплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением общего очередного отчетного собрания членов СНТ «Ветеран» и собственников земельный участков в форме очно-заочного голосования от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер членского взноса в размере 1740 рублей за одну сотку и целевой взнос 220 рублей за одну сотку, соответственно 8700 рублей и 1100 рублей за участок размером 500 кв.м., срок оплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ.
Указанными постановления установлен штраф в размере 3000 рублей за неоплату членских и целевых взносов за предыдущие годы и уплатой штрафа за каждый просроченный год.
Данные решения общего собрания в установленные законом сроки оспорены не были, в связи с чем, обязательны для всех членов СНТ «Ветеран», а также собственников земельных участков, не являющихся членами Товарищества.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Однако, в нарушении норм действующего законодательства, Устава и решения общего собрания СНТ «Ветеран», ФИО3 не оплатила членские и целевые взносы, в связи с чем, у неё образовалась задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается ответом нотариуса <адрес> ФИО15
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Из ответа нотариуса г.о.Тольятти ФИО15 на запрос суда следует, что в нотариальной конторе открыто наследственное дело № после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В наследственном деле имеется завещаниеФИО4, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, нотариусом <адрес>, реестр №, в соответствии с которым принадлежащее ей жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, завещала ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Наследником по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, нотариусом <адрес>, реестр №, принявшим наследствопосле смерти ФИО4, умершей: ДД.ММ.ГГГГ является: ФИО2ФИО2.
Состав наследственного имущества по завещанию:
- 94/448 (девяносто четырех четыреста сорок восьмых) долей в праве общей долевой собственности на квартирупо адресу: <адрес> (сорок один), <адрес> (двести двадцать шесть).
Кадастровая стоимость квартиры на момент смерти наследодателя составляет 2 052 378 (два миллиона пятьдесят две тысячи триста семьдесят восемь) рублей 24 (двадцать четыре) копейки, согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, выданной ДД.ММ.ГГГГ Филиалом ФГБУ "ФКП Росреестра" по <адрес>, №КУ ВИ-001 /2022-42591993.
Наследниками по закону, принявшиминаследство после смерти ФИО4 являются:
сын -ФИО8ФИО10,
сын- ФИО7,
мать- ФИО5.
Состав наследственного имущества по закону:
-квартирапо адресу: <адрес> (тридцать пять), <адрес> (сто шестьдесят три).
Кадастровая стоимость квартиры на момент смерти наследодателя составляет 889 950 (восемьсот восемьдесят девять тысяч девятьсот пятьдесят) рублей 60 (шестьдесят) копеек, согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, выданной ДД.ММ.ГГГГ Филиалом ФГБУ "ФКП Росреестра" по <адрес>, №КУВИ-001/2022-42592029.
-земельный участокпо адресу: <адрес>, СТ «Ветеран», 14-ая улица, участок №.
Кадастровая стоимость земельного участка на момент смерти наследодателя составляет 156 374 (сто пятьдесят шесть тысяч триста семьдесят четыре) рубля 67 (шестьдесят семь) копеек, согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, выданной ДД.ММ.ГГГГ Филиалом ФГБУ "ФКП Росреестра" по <адрес>, №КУВИ-001/2022-42592023.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО2, ФИО7, ФИО7, ФИО5 приняли наследство оставшееся после смерти ФИО3
Как следует из материалов дела задолженность ФИО3 перед истцом по оплате членских взносов за 2021 год составляет 1500 рублей, пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют - 333 рубля (1500 руб. х 0,3% х 74 дн.).
Таким образом, суд считает необходимым взыскать солидарно с ФИО2, ФИО8, ФИО7, ФИО5 в пользу СНТ «Ветеран» задолженность по оплате целевых взносов за 2021 год в размере 1500 рублей, пени за неоплату целевых взносов в размере 333 рубля.
Между тем, как следует из материалов дела задолженность по оплате членских взносов за 2022 год в размере 8700 рублей, задолженность по оплате целевых взносов за 2022 года в размере 1100 рублей возникла после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В абзаце 5 пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства, удовлетворяются за счет имущества наследников.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО7, ФИО5, ФИО7 не исполняют обязанности по оплате членских и целевых взносов, поскольку, как следует из ответа нотариуса именно они вступили в права наследство на спорный земельный участок, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ФИО7, ФИО5, ФИО7 задолженность по оплате взносов за содержание земельного участка за 2022 года в размере 8700 рублей, по 2900 рублей с каждого ответчика, а также взыскать с ФИО7, ФИО5, ФИО7 задолженность по оплате целевых взносов за 2022 года в размере 1100 рублей, по 366,66 рублей с каждого ответчика.
ФИО2 в права наследство после смерти ФИО3 на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, с. Р. Борковка, СНТ «Ветеран», 14-ая улица участок 356 не вступала, в связи с чем оснований для взыскания с нее задолженности по оплате членских и целевых взносов за 2022 года не имеется.
Суд не находит правомерными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков пени и штрафов, начисленных на основании решений, принятых общими собраниями членов СНТ «Ветеран» и собственников земельных участков по следующим основаниям.
Как следует из положений п.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст.333 Гражданского кодекса РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.
Как установлено ранее, ответчики членами СНТ «Ветеран» не являются, каких-либо соглашений между ними и товариществом относительно уплаты взносов на содержание общего имущества товарищества, а также ответственности за несвоевременную уплату таких взносов, не заключалось.
В силу пунктов 9, 10 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ уставом садового товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов. В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.
В то же время, как установлено судом, ответчики членами СНТ «Ветеран» не являются, с заявлением о приеме их в товарищество не обращались, в связи с чем на них не распространяются положения Устава СНТ «Ветеран».
Уплата неустоек (пени, штрафов) собственниками земельных участков, не являющихся членами садового товарищества, законом не предусмотрена.
Также, действующим законодательством общее собрание собственников недвижимого имущества не наделено правомочиями по установлению порядка взимания и размеру неустоек (пени, штрафов) в связи с несвоевременной уплатой взносов на содержание общего имущества собственников.
При отсутствии заключенного между истцом письменного соглашения о неустойке, а также определенной законом неустойки за несвоевременную уплату взносов на содержание общего имущества собственников земельных участков, не являющихся членами садоводческого товарищества, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчиков неустойки: штрафа в размере 3000 рублей, пени в размере 8700 рублей за несвоевременную оплату членских взносов, пени в размере 1100 рублей - за неоплату членских взносов, не основаны на нормах закона и удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов на юридические услуги в размере 10 000 рублей. Расходы истца подтверждены договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).
Таким образом, с учетом размера удовлетворенных требований, суд считает, что с ответчиков ФИО2, ФИО8, ФИО7, ФИО5 солидарно в пользу СНТ «Ветеран» подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 716,01 рублей.
Кроме того, с ответчиков ФИО8, ФИО7, ФИО5 в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 1276,03 рубля с каждого.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлины в размере 968 рублей, а также понесены почтовые расходы в размере 532 рубля.
С учетом размера удовлетворенных требований, суд считает, что с ответчиков ФИО2, ФИО8, ФИО7, ФИО5 солидарно в пользу СНТ «Ветеран» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 69,31 рублей, почтовые расходы в размере 38,09 рублей.
Также с ответчиков ФИО8, ФИО7, ФИО5 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 123,52 рубля с каждого, почтовые расходы в размере 67,88 рублей с каждого.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Ветеран» к ФИО2 удовлетворить частично.
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Ветеран» к ФИО8, ФИО7, ФИО5 о взыскании задолженности по уплате членских взносов - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 3636 579281 выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>), ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 3607 705320 выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>), ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 3610 312014 выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>), ФИО5 (3ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 3604 355421 выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес> самарской области) в пользу СНТ «Ветеран» (ИНН 6382003812) задолженность по оплате целевых взносов за 2021 год в размере 1500 рублей, пени за неоплату целевых взносов в размере 333 рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере 716,01 рублей, почтовые расходы 38,09 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 69,31 рублей, а всего взыскать 2656 рублей 41 копейка.
Взыскать с ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 3607 705320 выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу СНТ «Ветеран» (ИНН 6382003812) задолженность по оплате взносов за содержание земельного участка за 2022г. в размере 2900 рублей; целевых взносов за 2022г.в размере 366,66 рублей; расходы по уплате услуг представителя в размере 1276,03 рубля; почтовые расходы в размере 67,88 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 123,52 рублей, а всего взыскать 4734 рубля 09 копеек.
Взыскать с ФИО5 (3ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 3604 355421 выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес> самарской области) в пользу СНТ «Ветеран» (ИНН 6382003812) задолженность по оплате взносов за содержание земельного участка за 2022г. в размере 2900 рублей; целевых взносов за 2022г.в размере 366,66 рублей; расходы по уплате услуг представителя в размере 1276,03 рубля; почтовые расходы в размере 67,88 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 123,52 рублей, а всего взыскать 4734 рубля 09 копеек.
Взыскать с ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 3610 312014 выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>)в пользу СНТ «Ветеран» (ИНН 6382003812) задолженность по оплате взносов за содержание земельного участка за 2022г. в размере 2900 рублей; целевых взносов за 2022г.в размере 366,66 рублей; расходы по уплате услуг представителя в размере 1276,03 рубля; почтовые расходы в размере 67,88 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 123,52 рублей, а всего взыскать 4734 рубля 09 копеек.
В удовлетворении остальной части иска Садоводческого некоммерческого товарищества «Ветеран» отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья /подпись/ Н.В.Судовская
Копия верна:
Судья
Секретарь
УИД 63RS0№-02
Подлинный документ подшит в
Гражданском деле №
Автозаводского районного суда
<адрес>