Решение по делу № 12-838/2016 от 14.11.2016

Дело №12-838

Р Е Ш Е Н И Е

г.Альметьевск 09 декабря 2016 года

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Ш.Н. Шарифуллин,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ДПС 1 взвода 3 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Татарстан лейтенанта полиции Р.Д. Хисамова на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 по Альметьевскому судебному району РТ Ишмуратова Р.Н. от 28 октября 2016 года постановлено: административное дело в отношении Климовских прекратить в виду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

В жалобе инспектор ДПС 1 взвода 3 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Татарстан лейтенант полиции Р.Д. Хисамов просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №5 по Альметьевскому району РТ и направить дело на новое рассмотрение мировому судье, для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела, указывая, что на предоставленной видеозаписи с видеорегистратора патрульной автомашины, видно, что Климовских В.В. двигался по направлению г.Оренбург, совершает обгон автомашины *** гос. знак ***, в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен». Согласно дислокации знаков и схем дорожной разметки автомобильной дороги Казань-Оренбург, на 198 км + 300 м установлен дорожный знак 3.20 «обгон запрещен». Водитель Климовских В.В. совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, на опасном участке дороги с ограниченной видимостью, выраженного переломом продольного профиля дороги, представляющую повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения со встречными транспортными средствами и таким образом, существенно нарушает охраняемые общественные отношения.

Заявитель о времени и мессе рассмотрения заявления извещен, в судебное заседание не явился, причина не явки суду не известно.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, Климовских В.В. вменяется то, что он 26 сентября 2016 года в 11 часов 45 минут на 198 км +300 м, автодороги г.Казань – г.Оренбург, управляя транспортным средством автомобилем ***, гос. знак ***, в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен», на участке дороги, с ограниченной видимостью, совершил обгон автомашины *** гос. номер *** с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, тем саамы нарушил п.11.4 ПДД РФ.

Мировой судья пришел к выводу, что вина Климовских В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, не установлена, поскольку из показаний свидетеля ФИО. следует, что он обгона не заметил; из результатов видеофиксации, следует, что Климовских В.В. совершил обгон автомашины *** гос. номер *** в зоне где ограничения отсутствуют, то есть законно; из рапорта ИДПС 1 взвода 3 роты ОБДПС ГИБДД МВД по РТ лейтенанта Хисамова Р.Д., следует, что 26.09.2016 около 11:50 часов была остановлена автомашина ***, гос. знак *** под управлением Климовских В.В., который совершил обгон автомашины *** гос. номер *** под управлением ФИО., с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, без указания, какие правила дорожного движения нарушил Климовских В.В.; других доказательств сотрудники ГИБДД мировому судье не предоставили, а имеющиеся доказательства за исключением административного протокола указывают, что Климовских В.В. вменяемого ему правонарушения не совершал.

В силу ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, что также соответствует положению ч. 3 ст. 49 Конституции Российской Федерации.

Таким образом, в деле отсутствуют безусловные доказательства вины Климовских В.В. в рассматриваемом правонарушении, на основании которых оно вменяется, поскольку изложенные в протоколе об административном правонарушении сведения не подтверждены, показаниями свидетелей и иными доказательствами.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи следует оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС Р.Д. Хисамова без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №5 по Альметьевскому судебному району РТ Ишмуратова Р.Н. от 28 октября 2016 года о прекращении административного дела в отношении Климовских в виду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС 1 взвода 3 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Татарстан лейтенанта полиции Р.Д. Хисамова без удовлетворения.

Судья: