Дело №2-633/2021
24RS0033-01-2021-000255-72
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 июня 2021 года город Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Абросимовой А.А.,
при секретаре Зыряновой И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова Эдуарда Сергеевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Хуатай» о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л :
Иванов Э.С. обратился в суд с иском к ООО «Хуатай» о взыскании заработной платы, мотивируя свои требования тем, что с 02 ноября 2020 года состоит в трудовых отношениях в ООО «Хуатай» в должности системного администратора, за период с 02 ноября 2020 года по 02 января 2021 года не выплачена заработная плата, а также создаются препятствия для выполнения трудовых обязанностей. Задолженность по заработной плате за указанный период составляет 45 414 рублей.
Кроме этого, истец указывает, что незаконными действиями ответчика ему причинен моральный вред, который выразился в стрессе, депрессии, бессоннице, поскольку иного источника дохода истец не имеет.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 45 414 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
Истец Иванов Э.С., третье лицо Алишевский М.С., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки не сообщили, заявлений, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.
Представитель ответчика ООО «Хуатай» Боргояков В.П. не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав стороны, суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В судебные заседания, назначенные на 18 мая 2021 года, 22 июня 2021 года истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще и своевременно, о причинах неявки не сообщил.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что в судебное заседание не представлено сведений о наличии уважительных причин неявки истца, а также, что по имеющимся документам невозможно принять решение, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Иванова Эдуарда Сергеевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Хуатай» о взыскании заработной платы, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право обратиться с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, при предоставлении доказательств уважительности причин неявки.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения, подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.
Судья А.А. Абросимова