Решение по делу № 2-3110/2024 от 02.05.2024

УИД №57RS0023-01-2024-003341-73

Производство №2-3110/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2024 г. г. Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Губиной Е.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Шалымовой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по
исковому заявлению прокурора Заводского района г. Орла, действующего в интересах Власовой В.И., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних В.А.А., В.А.А., К.Н.Н., К.И.М. к муниципальному казенному учреждению «Жилищное управление г. Орла», администрации г. Орла о предоставлении жилого помещения,

установил:

прокурор Заводского района г. Орла, действуя в интересах Власовой В.И., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних В.А.А.,
В.А.А., К.Н.Н., К.И.М., обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Жилищное управление г. Орла» о предоставлении жилого помещения, в котором просил обязать ответчика предоставить Власовой В.И., В.А.А., В.А.А., К.Н.Н., К.И.М. вне очереди по договору социального найма в соответствии с жилищным законодательством в г. Орле благоустроенное жилое помещение, отвечающее установленным требованиям, применительно к условиям населенного пункта г. Орел, общей площадью не менее 43,6 кв.м.

Определениями суда к участию в деле привлечены в качестве ответчика администрация г. Орла, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамент финансов Орловской области, Департамент дорожного хозяйства, транспорта и реализации государственных строительных программ Орловской области, Департамент строительства, топливно-энергетического комплекса, жилищно-коммунального хозяйства и энергосбережения Орловской области, Управление жилищно-коммунального хозяйства Администрации г. Орла.

В судебные заседания, назначенные на 05.09.2024 и 16.09.2024, как представитель процессуального истца, так и истцы не явились, о рассмотрении судом дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Суд, исходя из того, что истцы и представитель процессуального истца надлежащим образом уведомлялись о времени и месте судебного заседания, однако в суд не явились
по вторичному вызову, не просили рассматривать дело в их отсутствие, а от иных лиц, участвующих в деле, не поступили заявления о рассмотрении дела по существу, считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 224, 225
ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление прокурора Заводского района г. Орла, действующего в интересах Власовой В.И., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних В.А.А., В.А.А., К.Н.Н., К.И.М. к муниципальному казенному учреждению «Жилищное управление г. Орла», администрации г. Орла о предоставлении жилого помещения оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222
ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.П. Губина