Решение по делу № 33-1921/2023 от 27.09.2023

УИД 13RS0025-01-2022-003662-72

Судья Шамшурин О.К.                 № 2-256/2023

Докладчик Селезнева О.В. Дело № 33-1921/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

председательствующего Пужаева В.А.,

судей Дубровиной Е.Я. и Селезневой О.В.,

при секретаре Зобниной Я.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 24 октября 2023 г. в г. Саранске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс» к Кулагиной Наталье Николаевне о взыскании денежных средств по договору займа по апелляционной жалобе Кулагиной Натальи Николаевны на решение Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 3 февраля 2023 г.

Заслушав доклад судьи Селезневой О.В., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

установила:

общество с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс» (далее – ООО «КВГ-Ресурс») обратилось в суд с указанным иском к Кулагиной Н.Н.

В обоснование заявленных требований указало, что 25 октября 2021 г. между обществом с ограниченной ответственностью «Конструктив» (далее – ООО «Конструктив») и обществом с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс» (далее – ООО «КВГ-Ресурс») заключен договор № 25-10/2021-04 уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по договору займа № 11-4105761-2020, заключенному 10 ноября 2020 г. между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компанией «Займ Онлайн» (далее – ООО МФК «Займ Онлайн») и Кулагиной Н.Н. По условиям заключенного договора займа Кулагина Н.Н. получила денежные средства в размере 35 000 рублей и обязалась возвратить сумму займа до 9 мая 2021 г. включительно с уплатой процентов из расчета 0,8 % в день от суммы займа. Обязательства со стороны ООО МФК «Займ Онлайн» выполнены полностью, денежные средства в сумме 35 000 рублей получены Кулагиной Н.Н. В соответствии с договором займа заемщик при неисполнении (ненадлежащим исполнении) обязательств по уплате сумм, предусмотренных графиком платежей, уплачивает займодавцу или его правопреемнику неустойку (пени) за каждый день просрочки платежа.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору займа у Кулагиной Н.Н. образовалась задолженность, которая по состоянию на 14 ноября 2022 г. составляет 98 105 руб. 48 коп., из которых 35 000 рублей – сумма основного долга, 52 500 рублей – сумма процентов за пользование займом за период с 10 ноября 2020 г. по 14 ноября 2022 г., 10 605 руб. 48 коп. – сумма неустойки (пени) за несоблюдение условий договора займа за период с 10 мая 2021 г. по 14 ноября 2022 г.

Просило суд взыскать с Кулагиной Н.Н. задолженность в общей сумме 98 105 рублей 48 коп. и государственную пошлину в сумме 3143 руб. 16 коп.

Решением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 3 февраля 2023 г. исковые требования ООО «КВГ-Ресурс» удовлетворены.

С Кулагиной Н.Н. в пользу ООО «КВГ-Ресурс» взыскана задолженность по договору займа № 11-4105761-2020 от 10 ноября 2020 г. по состоянию на 14 ноября 2022 г. в сумме 98 105 руб. 48 коп., из них: сумма займа (основного долга) в размере 35 000 рублей, сумма процентов за пользование займом за период с 10 ноября 2020 г. по 14 ноября 2022 г. в размере 52 500 рублей, сумма процентов неустойки (пени) за несоблюдение условий договора займа за период с 10 мая 2021 г. по 14 ноября 2022 г. в размере 10 605 руб. 48 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3143 руб. 16 коп., всего 101 248 руб. 64 коп.

В апелляционной жалобе Кулагина Н.Н. считает решение суда незаконным, просит его отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Указывает, что в представленном суду первой инстанции расчете истца не отражены денежные средства, внесенные ею в счет оплаты заложенности по договору займа в период с декабря 2020 года по октябрь 2021 г. Внесение денежных средств подтверждается справкой о движении денежных средств, из которой следует, что ее задолженность по договору № 11-4105761-2020 от 10 ноября 2020 г. составляет 18 101 руб. 78 коп. Данную справку она не могла представить суду первой инстанции в силу ее неизвещения о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку договор займа был заключен между сторонами на 180 дней, полагает начисление процентов сверх данного срока незаконным. Также считает, что в действиях истца имеется злоупотребление правом, поскольку займ был предоставлен на условиях, существенно нарушающих ее положение как заемщика.

В судебное заседание представитель истца ООО «КВГ-Ресурс» не явился, о времени и месте судебного заседания указанное лицо извещено своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки своего представителя суд не известило, доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки суду не представило, отложить разбирательство по делу не просило.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца.

При этом после получения апелляционной жалобы ответчика истцом представлен расчет суммы задолженности, из которого следует, что задолженность по договору займа на момент обращения в суд с иском действительно составляла 18 101 руб. 78 коп. (л.д. 154, 155), подтвердив тем самым позицию истца.

Заслушав объяснения ответчика Кулагиной Н.Н., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ).

В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (статья 388 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закона о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

В силу части 2 статьи 8 Закона о микрофинансовой деятельности порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 10 ноября 2020 г. между ООО МФК «Займ Онлайн» и ответчиком Кулагиной Н.Н. заключен договор потребительского кредита (займа) № 11-4105761-2020, по условиям которого ООО МФК «Займ Онлайн» предоставило ответчику денежные средства в сумме 35 000 рублей на срок 180 дней, под 292,00 % годовых.

В соответствии с пунктом 2 договора потребительского кредита (займа) договор действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств.

Договор между сторонами заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Займ Онлайн» в сети Интернет. Для этого Кулагина Н.Н. обратилась с заявкой на предоставление займа в сумме 35 000 рублей сроком на 180 дней, а именно в соответствии с Правилами предоставления займов ответчик зашел на сайт ООО МФК «Займ Онлайн», с целью идентификации и получения имени учетной записи и пароля учетной записи заполнил заявку с указанием необходимых данных, включая номер личного мобильного телефона, личную электронную почту, паспортные данные, адрес места регистрации, требуемой суммы заемных средств и желаемого срока возврата займа.

Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается справкой об операциях АО «Тинькофф Банк» от 11 декабря 2020 г.

Правила предоставления, пользования и погашения займа и уплаты процентов за пользование займом определены Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) № 11-4105761-2020, пункт 13 которых предусматривает право заимодавца уступать имущественные права (требования) по настоящему договору займа третьим лицам.

22 октября 2021 г. между ООО МФК «Займ Онлайн» (цедентом) и ООО «Конструктив» (цессионарем) заключен договор № 22-10/2021 уступки прав требований, на основании которого цедент уступает в полном объеме права требования к должникам цедента, наименования которых, а также основания возникновения права требования и иные сведения указаны в Реестре должников по форме Приложения № 1 к настоящему договору, являющемуся неотъемлемой частью указанного договора. Согласно указанному реестру цессионарию переданы права требования по договору потребительского кредита (займа) № 11-4105761-2020, заключенному с Кулагиной Н.Н. (л.д. 14).

Пунктом 1.3 вышеназванного договора предусмотрено, что уступаемые по настоящему договору права требования цедента к должникам по состоянию на дату подписания договора принадлежат цеденту и включают все имущественные права требования, вытекающие из договоров займа, указанных в реестре должников (приложение № 1 к договору уступки прав требования (цессии) № 22-10/2021).

25 октября 2021 г. между ООО «Конструктив» (цедентом) и ООО «КВГ-РЕСУРС» (цессионарием) заключен договор № 25-10/2021-04 уступки прав требований, на основании которого цедент уступает, а цессионарий принимает в соответствии со статьями 382-390 ГК РФ в полном объеме права и обязанности по договорам займов, указанных в Приложении № 1 к договору, в том числе право требования уплаты неустойки (штрафа), уплаты процентов за пользование денежными средствами.

Согласно указанному приложению цессионарию переданы права требования по договору потребительского кредита (займа) № 11-4105761-2020, заключенному с Кулагиной Н.Н. (л.д. 16).

Ответчик Кулагина Н.Н. неоднократно нарушала условия кредитования в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

ООО «КВГ-Ресурс» обращалось с заявлением к мировому судье судебного участка Ромодановского района Республики Мордовия о выдаче судебного приказа о взыскании с Кулагиной Н.Н. в пользу ООО «КВГ-Ресурс» задолженности по договору потребительского займа в сумме 111 136 руб. 99 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1767 руб. 05 коп.

17 августа 2022 г. выданный 21 апреля 2022 г. судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка Ромодановского района Республики Мордовия в связи с поступившими возражениями должника.

Вследствие имеющейся непогашенной задолженности истец обратился в суд с настоящим иском.

Из представленного истцом в суд первой инстанции расчета следует, что общая сумма задолженности Кулагиной Н.Н. по договору займа № 11-4105761-2020 от 10 ноября 2020 г. по состоянию на 14 ноября 2022 г. составляет 98 105 руб. 48 коп., из которых 35 000 рублей – сумма основного долга, 52 500 рублей – сумма процентов за пользование займом за период с 10 ноября 2020 г. по 14 ноября 2022 г., 10 605 руб. 48 коп. – сумма процентов неустойки (пени) за несоблюдение условий договора займа, за период с 10 мая 2021 г. по 14 ноября 2022 г.

В связи с тем, что обязательство в части возврата суммы займа с процентами ответчиком в срок, предусмотренный договорами, не исполнено, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 309, 310, 809 - 810 ГК РФ, удовлетворил исковые требования ООО «КВГ-Ресурс» и взыскал в его пользу с Кулагиной Н.Н. задолженность по договору займа № 11-4105761-2020 от 10 ноября 2020 г. по состоянию на 14 ноября 2022 г. в размере 98 105 руб. 48 коп., из которых 35 000 рублей – сумма основного долга, 52 500 рублей – сумма процентов за пользование займом за период с 10 ноября 2020 г. по 14 ноября 2022 г., 10 605 руб. 48 коп. – сумма процентов неустойки (пени) за несоблюдение условий договора займа, за период с 10 мая 2021 г. по 14 ноября 2022 г. в возмещение расходов истца по оплате государственной пошлины с ответчика взыскана сумма в размере 3143 руб. 16 коп., всего сумма взыскания составила 101 248 руб. 64 коп.

В апелляционной жалобе Кулагина Н.Н., не оспаривая факт заключения договора займа и получения от истца займов в вышеуказанном размере, утверждает о том, что в представленном суду первой инстанции расчете истца не отражены денежные средства, внесенные ею в счет оплаты заложенности по договору займа в период с декабря 2020 года по октябрь 2021 г.

Судебная коллегия находит заслуживающими внимания указанный довод апелляционной жалобы.

Из представленной ответчиком в приложении к апелляционной жалобе копии справки о движении денежных средств по договору № 11-4105761-2020 от 10 ноября 2020 г. по состоянию на 23 июля 2022 г. следует, что в период с 11 декабря 2020 г. по 22 октября 2023 г. ответчиком были внесены денежные средства в счет оплаты имеющейся задолженности по указанному договору займа, а именно:

11 декабря 2020 г. - 11 706 руб. 24 коп., из которых основной долг - 3280 рублей, проценты - 8426 руб. 24 коп.,

15 января 2021 г. - 5000 рублей, из которых проценты – 5000 рублей,

20 января 2021 г. - 6936 руб. 32 руб., из которых основной долг - 3559 руб. 68 коп., проценты - 3376 руб. 64 коп.,

17 февраля 2021 г. - 11 955 руб. 66 коп., из которых основной долг – 4921 руб. 60 коп., проценты - 7034 руб. 06 коп.,

23 апреля 2021 г. - 3600 рублей, из которых проценты - 3600 рублей,

4 мая 2021 г. - 3600 рублей, из которых проценты - 3600 рублей,

13 мая 2021 г. - 3600 рублей, из которых проценты - 3600 рублей,

24 мая 2021 г. - 3600 рублей, из которых проценты - 3600 рублей,

1 июня 2021 г. - 2000 рублей, из которых проценты - 2000 рублей,

12 июня 2021 г. - 2000 рублей, из которых проценты - 2000 рублей,

18 августа 2021 г. - 5000 рублей, из которых проценты - 5000 рублей,

26 августа 2021 г. - 1000 рублей, из которых проценты - 1000 рублей,

27 августа 2021 г. - 1000 рублей, из которых проценты - 1000 рублей,

28 августа 2021 г. - 500 рублей, из которых проценты - 500 рублей,

29 августа 2021 г. - 500 рублей, из которых проценты - 500 рублей,

30 августа 2021 г. - 500 рублей, из которых проценты - 500 рублей,

31 августа 2021 г. - 500 рублей, из которых проценты - 500 рублей,

3 сентября 2021 г. - 500 рублей, из которых проценты - 500 рублей,

6 сентября 2021 г. - 400 рублей, из которых проценты - 400 рублей,

11 сентября 2021 г. - 500 рублей, из которых основной долг – 136 руб. 94 коп., проценты – 363 руб. 06 коп.,

14 сентября 2021 г. - 500 рублей, из которых основной долг - 500 рублей,

23 сентября 2021 г. - 500 рублей, из которых основной долг - 500 рублей,

2 октября 2021 г. - 2000 рублей, из которых основной долг - 2000 рублей,

9 октября 2021 г. - 1000 рублей, из которых основной долг - 1000 рублей,

15 октября 2021 г. - 1000 рублей, из которых основной долг - 1000 рублей.

Таким образом, на дату подачи иска ООО «КВГ-Ресурс» ответчиком выплачена сумма основного долга в размере 16 898 руб. 22 коп., сумма процентов 52 500 рублей, остаток основного долга, неуплаченного по договору, составил 18 101 руб. 78 коп. (35 000 рублей - 16 898 руб. 22 коп.).

Задолженность по процентам на момент обращения истца с иском в суд отсутствовала.

Данные обстоятельства судом первой инстанции при вынесении решения не были проверены, что привело к неверному определению размера взыскиваемой задолженности.

Размер задолженности Кулагиной Н.Н. по договору № 11-4105761-2020 от 10 ноября 2020 г. в размере 18 101 руб. 78 коп. также был подтвержден в возражениях ООО «КВГ-Ресурс» на апелляционную жалобу, которые были возвращены судом первой инстанции ООО «КВГ-Ресурс» как апелляционная жалоба, поданная с пропуском установленного процессуального срока на обжалование, поскольку истец поддержал просьбу ответчика об отмене решения суда.

С учетом установленных по делу обстоятельств, судебная коллегия полагает возможным определить размер взыскиваемой с Кулагиной Н.Н. в пользу ООО «КВГ-Ресурс» задолженности по договору займа № 11-4105761-2020 от 10 ноября 2020 г. в размере 18 101 руб. 78 коп.

При таком положении решение Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 3 февраля 2023 г. подлежит отмене в части взыскания с Кулагиной Н.Н. в пользу ООО «КВГ-Ресурс» задолженности по договору займа №11-4105761-2020 от 10 ноября 2020 г., состоящей из суммы процентов за пользование займом за период с 10 ноября 2020 г. по 14 ноября 2022 г. в размере 52 500 рублей, суммы процентов неустойки (пени) за несоблюдение условий договора займа за период с 10 мая 2021 г. по 14 ноября 2022 г. в размере 10 605 руб. 48 коп., в этой части следует принять новое решение об отказе в удовлетворении требований.

Решение Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 3 февраля 2023 г. подлежит изменению в части размера суммы основного долга, составляющего задолженность по договору займа № 11-4105761-2020 от 10 ноября 2020 г., подлежащего взысканию с Кулагиной Н.Н. в пользу ООО «КВГ-Ресурс», а также размера расходов по уплате государственной пошлины, подлежащих возмещению ООО «КВГ-Ресурс», с Кулагиной Н.Н. в пользу ООО «КВГ-Ресурс» подлежит взысканию задолженность по договору займа № 11-4105761-2020 от 10 ноября 2020 г. в размере 18 101 руб. 78 коп.

Поскольку судебная коллегия пришла к выводу об отмене и изменении решения суда в части, подлежит изменению и размер государственной пошлины, взысканной с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая положения подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 724 руб. 70 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины согласно следующему расчету:

18 101 руб. 78 коп. х 4%

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 18 825 руб. 85 коп. (18 101 руб. 78 коп. + 724 руб. 70 коп.).

Довод апелляционной жалобы о том, что в действиях истца имеется злоупотребление правом подлежит отклонению, поскольку статья 10 ГК РФ предусматривает презумпцию добросовестности действий участников гражданских правоотношений, при этом судом не установлено наличие признаков недобросовестного поведения или злоупотребления правом в действиях истца.

Довод ответчика о том, что заем был предоставлен на условиях, существенно нарушающих ее положение как заемщика, ею не конкретизирован, судебная коллегия считает его необоснованными, поскольку действуя свободно и добровольно в соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ, при заключении договоров займа ответчик согласилась с его условием. Доказательств невозможности отказа от заключения указанного договора Кулагиной Н.Н. не представлено.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

определила:

решение Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 3 февраля 2023 г. отменить в части взыскания с Кулагиной Натальи Николаевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс» задолженности по договору займа №11-4105761-2020 от 10 ноября 2020 г., состоящей из суммы процентов за пользование займом за период с 10 ноября 2020 г. по 14 ноября 2022 г. в размере 52 500 рублей, суммы процентов неустойки (пени) за несоблюдение условий договора займа за период с 10 мая 2021 г. по 14 ноября 2022 г. в размере 10 605 руб. 48 коп., принять в этой части новое решение об отказе в удовлетворении требований.

Изменить решение Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 3 февраля 2023 г. в части размера суммы основного долга, составляющего задолженность по договору займа № 11-4105761-2020 от 10 ноября 2020 г., подлежащего взысканию с Кулагиной Натальи Николаевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс», а также размера расходов по уплате государственной пошлины, подлежащих возмещению обществу с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс», изложив его в следующей редакции.

Взыскать с Кулагиной Натальи Николаевны (<дата> паспорт серии <№>, выдан отделом по вопросам миграции отдела полиции № 4 (по обслуживанию Пролетарского района) УМВД России по го Саранск 30 ноября 2018 г.) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс» (ИНН 7451380453) задолженность по договору займа № 11-4105761-2020 от 10 ноября 2020 г. в размере 18 101 (восемнадцать тысяч сто один) рубль 78 (семьдесят восемь) копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 724 (семьсот двадцать четыре) рубля 07 (семь) копеек, а всего 18 825 (восемнадцать тысяч восемьсот двадцать пять) рублей 85 (восемьдесят пять) копеек.

Председательствующий                  В.А. Пужаев

Судьи Е.Я. Дубровина

О.В. Селезнева

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 31 октября 2023 г.

Судья                                 О.В. Селезнева