Решение по делу № 2-2174/2012 от 11.07.2012

Дело № 2-2174/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2012 года Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Цыцаркиной С.И.,

при секретаре судебного заседания Красновой Е.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-УПФ РФ России № 11 по Москве и Московской области к Пущиной Е.А. о взыскании недоимки по страховым взносам в пенсионный фонд, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГУ-УПФ РФ России № 11 по Москве и Московской области обратилось в суд с иском к ответчице Пущиной Е.А. и просит взыскать задолженность по страховым взносам за 2011 год в размере <данные изъяты>, в том числе: недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты>, которая скалывается из: страховой части трудовой пенсии – <данные изъяты>, накопительной части трудовой пенсии – <данные изъяты>, - в Пенсионный фонд РФ, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты>, в территориальный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты>, а также пени в размере <данные изъяты>, в том числе в Пенсионный фонд РФ: <данные изъяты> – на страховую часть трудовой пенсии, <данные изъяты> – на накопительную часть трудовой пенсии, <данные изъяты> – в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, <данные изъяты> – в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования.

Истец свои требования мотивирует тем, что ответчик является действующим адвокатом, является плательщиком страховых взносов и, согласно п.1 ст. 18 Закона № 212-ФЗ обязана своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда. Порядок и сроки уплаты страховых взносов определены ст. 16 названного Закона. Плательщики страховых взносов, указанные в пп.2 п.1 ст. 5 Закона, согласно п.1 ст. 14, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. Стоимость страхового года на 2011 г. утверждена Постановлением Правительства РФ от 31.03.2011г. № 238 «О стоимости страхового года на 2011г.» и составляет <данные изъяты>, исходя из тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, установленного ч.2 ст. 12 Закона и минимального размера оплаты труда, установленного Федеральным Законом № 82-ФЗ от 19.06.2000г. «О минимальном размере оплаты труда» на <дата> – <данные изъяты>. За 2011г. ответчиком подлежит уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> – на страховую часть пенсии;<данные изъяты> – на накопительную часть трудовой пенсии; в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты>; в территориальный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты>. По состоянию на <дата> имелась переплата в размере <данные изъяты>. До <дата> страховые взносы ответчиком не уплачивались, что подтверждается реестром поступления платежей. Поскольку обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и в фонды обязательного медицинского страхования ответчиком не исполнена, в соответствии со ст. 25 Закона начислены пени по состоянию на <дата> в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – на страховую часть трудовой пенсии, <данные изъяты> – на накопительную часть трудовой пенсии, <данные изъяты> – в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, <данные изъяты> – в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования. В целях досудебного порядка урегулирования спора для уплаты задолженности по страховым взносам, в адрес ответчика было направлено требование о взыскании в добровольном порядке <номер>. Однако задолженность по сумме, требуемой ко взысканию, ответчиком не погашена, в связи с чем, истец обратился за разрешением спора в суд.

Представитель истца ГУ-УПФ РФ России № 11 по Москве и Московской области (по доверенности К.) в судебное заседание не явилась извещена. Письменным ходатайством просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ГУ-УПФ РФ России № 11 по Москве и Московской области, с указанием на то, что на день судебного заседания 15.08.2012г. оплата недоимки и пени отсутствует.

Ответчица Пущина Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не ходатайствовала об отложении слушанием дело.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. п. 2 п. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд Социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и Территориальные фонды обязательного медицинского страхования" плательщиками страховых взносов являются страхователи, к которым относятся: индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой.

Согласно ст. 28 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" адвокаты обязаны уплачивать суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда в виде фиксированного платежа.

В соответствии со ст. 11 и п. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" регистрация страхователей является обязательной и осуществляется в территориальных органах страховщика (Пенсионного фонда Российской Федерации).

Федеральный закон от 24.07.2009 N 212-ФЗ рассматривает адвокатов как самостоятельную категорию плательщиков страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование в Российской Федерации, несущих личную ответственность за правильность, полноту и своевременность уплаты (перечисления) страховых взносов. Следует отметить, что согласно статье 3 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ страховые взносы являются индивидуально возмездными обязательными платежами, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и персональным целевым назначением которых является реализация права гражданина на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию.

Применяя положения статьи 11 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ, необходимо учитывать, что адвокаты, зарегистрированные в качестве страхователей в территориальных органах ПФР в период с 01.01.2002 до 01.01.2004 (до вступления в силу Федерального закона от 23.12.2003 N 185-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования процедур государственной регистрации и постановки на учет юридических лиц и индивидуальных предпринимателей") по местонахождению адвокатских образований и уплачивающие страховые взносы на обязательное пенсионное страхование через адвокатские образования, подлежат перерегистрации по месту жительства на основании их заявления.

При обращении адвоката в территориальный орган ПФР по месту осуществления деятельности (местонахождению адвокатских образований) с заявлениями о снятии с регистрационного учета по месту осуществления деятельности и регистрации по месту жительства территориальный орган ПФР направляет в установленном порядке в территориальный орган ПФР по месту жительства адвоката все необходимые документы. При получении от территориальных органов ПФР по месту осуществления деятельности адвокатов заявлений о регистрации их в качестве плательщиков страховых взносов и документов об уплате ими страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в территориальном органе ПФР по месту осуществления деятельности территориальный орган ПФР по месту жительства адвоката осуществит постановку на регистрационный учет адвоката и направит в его адрес уведомление о регистрации в территориальном органе ПФР по месту жительства.

Из материалов дела усматривается, что Пущина Е.А. зарегистрирована в Главном управлении ПФР N 11 по г. Москве и Московской области в качестве страхователя в связи с осуществлением деятельности, как адвокат, регистрационный <номер>, ИНН <номер>. У Пущиной Е.А. выявлена недоимка плательщика страховых взносов за 2011 в размере <данные изъяты> (л.д.13-14)., До настоящего времени от адвоката Пущиной Е.А. в ГУ-Главное управление ПФР N 11 по городу Москве и Московской области заявления о снятии с учета не поступало. Таким образом, у ответчика имеется неисполненная обязанность перед территориальным органом ПФР(л.д.7-12).

ГУ-Главное Управление ПФР N 11 по г. Москве и Московской области Пущиной Е.А. было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за 2011г. на общую сумму – <данные изъяты> по адресу регистрации по месту жительства – МО, <адрес> (5-6).

Поскольку адвокат относится к категории страхователей, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, территориальный орган ПФР правомерно направил требование об уплате задолженности на адрес регистрации по месту жительства адвоката Пущиной Е.А.

На основании ст. 22 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ лица 1966 года рождения и старше с 2005 уплачивают только страховую часть трудовой пенсии.

Из материалов дела усматривается, что Пущиной Е.А. начислена недоимка за 2011 г. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты>, которая скалывается из: страховой части трудовой пенсии – <данные изъяты>, накопительной части трудовой пенсии – <данные изъяты>, - в Пенсионный фонд РФ, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты>, в территориальный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты>, а также пени в размере <данные изъяты>, в том числе в Пенсионный фонд РФ: <данные изъяты> – на страховую часть трудовой пенсии, <данные изъяты> – на накопительную часть трудовой пенсии, <данные изъяты> – в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, <данные изъяты> – в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ при выявлении недоимки орган контроля за уплатой страховых взносов составляет документ о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов.

В соответствии с частью 1 статьи 25 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ, в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки, плательщик страховых взносов должен выплатить пени.

В силу п. 1 ст. 21 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ, в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с иском о взыскании страховых взносов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что направленное Пущиной Е.А. требование ГУ-Главное управление ПФР N 11 по г. Москве и Московской области требование о взыскании с ответчицы недоимки по страховым взносам и пени в размере <данные изъяты> обоснованно, издано в соответствии с компетенцией и соответствует требованиям действующего законодательства.

Принимая во внимание, что у Пущиной Е.А. выявлена недоимка плательщика страховых взносов за 2011 в размере <данные изъяты>, ГУ-Главное Управление ПФР N 11 по г. Москве и Московской области направляло ответчице требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов <номер> от <дата>, однако Пущина Е.А. на данное требование не отреагировала и недоимка, а также пени, на которые также выставлены требования, не оплачены до настоящего момента, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по страховым взносам за 2011 год в размере <данные изъяты>, в том числе: недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты>, которая скалывается из: страховой части трудовой пенсии – <данные изъяты>, накопительной части трудовой пенсии – <данные изъяты>, - в Пенсионный фонд РФ, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты>, в территориальный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты>; пени в размере <данные изъяты>, в том числе в Пенсионный фонд РФ: <данные изъяты> – на страховую часть трудовой пенсии, <данные изъяты> – на накопительную часть трудовой пенсии, <данные изъяты> – в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, <данные изъяты> – в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 649 рублей 92 копейки.

руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ГУ-УПФ РФ России № 11 по Москве и Московской области к Пущиной Е.А. о взыскании недоимки по страховым взносам в пенсионный фонд, пени, удовлетворить.

Взыскать с Пущиной Е.А. в пользу ГУ- УПФ РФ России N 11 по г. Москве и Московской области недоимку за 2011 по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты> и пени за 2011 по недоимке на страховую часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего сумму в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: