Дело № 2-1869/20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 августа 2020 года г. Симферополь
Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:
Председательствующего судьи – Федоренко Э.Р.,
при секретаре – Кунице Е.В.,
с участием истца – ФИО1,
ответчиков – Начёкиной Н.Ю., Начёкина Ю.А.,
в предварительном судебном заседании по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, Начёкиной ФИО3, Начёкину ФИО4 об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
У с т а н о в и л :
15.07.2020 года ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ФИО2, Начёкиной Н.Ю., Начёкину Ю.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем перемещения автомобиля ответчиков с территории земельного участка, находящегося в пользовании истца, обязать ответчиков в будущем не размещать на земельном участке какие-либо транспортные средства, а также предметы и животных.
В судебном заседании обсуждается вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что в производстве суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Истец ФИО1 полагался на усмотрение суда.
Ответчики в судебном заседании полагали необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения, в связи с тем, что в Центральном районном суде г. Симферополя имеется аналогичный спор.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о следующем.
В соответствии с абзацем 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судом установлено, что в производстве Центрального районного суда г. Симферополя находится гражданское дело № 2-1050/20 по иску ФИО1 к ФИО2, Начёкиной Н.Ю. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, путем установления забора по границе между участком, тщательной уборки территории, освобождения двора от собак и собачьей будки.
Определением суда от 14.02.2020 года исковое заявление принято к производству суда, до настоящего времени дело № 2-1050/2020 не рассмотрено, судебное заседание назначено на 20.08.2020 года.
Настоящее гражданское дело возбуждено на основании искового заявления ФИО1 поступившего в суд 15.07.2020 года.
Фактически оба спора предъявлены по поводу устранения препятствий одним и тем же земельным участком, разница состоит только в способе, которым истец просит устранить ему эти препятствия.
Между тем, способ устранения препятствий не имеет значения для определения характера спора, основанием является само требование, в данном случае, об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Учитывая, что в производстве суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацем 5 статьи 222 ГПК РФ.
Руководствуясь абз. 5 ст. 222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, Начёкиной ФИО3, Начёкину ФИО4 об устранении препятствий в пользовании земельным участком – оставить без рассмотрения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым течение 15 дней со дня вынесения определения через суд первой инстанции.
Судья Федоренко Э.Р.