Решение по делу № 1-133/2021 от 28.01.2021

№ 1-133/2021 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

19 мая 2020 года                                                                               г. Нижний Новгород

Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего - судьи Сормовского районного суда г.Н.Новгорода Корытова В.А.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Сормовского района г.Н.Новгорода Селезнева М.А.,

подсудимой Иголкиной А.А.,

защитника - адвоката адвокатской конторы Советского района г.Н.Новгорода НОКА Беккеровой Ф.Э., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего Потерпевший №1;

при секретаре судебного заседания Черновой Е.Е.;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Иголкиной А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, имеющей среднее образование, гражданки РФ, не замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, официально не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Иголкина А.А. совершила преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут, Иголкина А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, со своим сожителем Потерпевший №1. находились в квартире <адрес> В это время между Иголкиной А.А. и Потерпевший №1. возникла словесная ссора, в ходе которой у Иголкиной А.А. возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1., опасного для жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

27.10.2020 года около 02 часов 00 минут, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, Иголкина А.А., находясь в квартире <адрес>, с прикроватной тумбочки, правой рукой взяла нож, после чего, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни Потерпевший №1 с применением предмета, используемого в качестве оружия - ножа, умышленно нанесла два удара в область грудной клетки Потерпевший №1., слева, тем самым причинив последнему, согласно заключения медицинской судебной экспертизы № от 24.11.2020 года, колото-резанные ранения (2) грудной клетки слева, проникающие в плевральную полость; гемоторакс (скопление крови в плевральной полости) слева. Данные повреждения образовались от колюще-режущего орудия, возможно клинка ножа 27.10.2020 года. Механизм возникновения колото-резанных ран - разъединение тканей острым концом и острым краем при погружении клинка в тело.

Данные телесные повреждения причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (согласно п.6.1.9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека приложения к Приказу Министерства здравоохранения и соц.развития РФ от 24.04.2008 г. № 194н.)

Вина подсудимой Иголкиной А.А. в предъявленном обвинении подтверждается следующими доказательствами.

Будучи допрошенной в судебном заседании в качестве подсудимой Иголкина А.А. вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме.

Подсудимая пояснила, что 27.10.2020 года она с сожителем находилась дома по адресу: <адрес>. Они выпивали, потом начали ругаться. Конфликт произошел по поводу бывшей жены. Потерпевший сидел на диване, а подсудимая сидела на табуретке у тумбочки. Потерпевший ударил Иголкину А.А. по лицу. В ответ на это она схватила с тумбочки правой рукой нож небольшой с зеленой ручкой. Подсудимая замахнулась несколько раз правой рукой, в которой находился нож, и попала по потерпевшему. Она думала, что задела потерпевшего по плечу, увидела кровотечение, разорвала ему футболку. Потерпевший был в сознании, кричал, что не нужно вызывать скорую помощь. Подсудимая дома не нашла телефон поэтому побежала на улицу вызывать скорую помощь. На улице мимо проезжала машина, которую Иголкина А.А. остановила и попросила водителя вызвать скорую помощь, назвала адрес. Затем она побеждала обратно домой, пыталась остановить кровотечение у потерпевшего. Через некоторое время на место происшествия прибыл наряд полиции, которым она рассказала о произошедшем.

Будучи допрошенным в судебном заседании в качестве потерпевшего Потерпевший №1. указал, что подсудимая являлась его сожительницей.

Потерпевший сообщил, что 27.10.2020 года находился с подсудимой дома по адресу: <адрес>, где употребляли спиртные напитки. В комнате квартиры между ними произошел конфликт, в ходе которого потерпевший ударил Иголкину А.А. левой рукой по лицу, то есть нанес ей пощечину. Иголкина А.А. в это время готовила ужин, и у нее в руке находился нож длинной около 20 сантиметров с пластиковой ручкой. В ответ на пощечину подсудимая нанесла потерпевшему 2 удара ножом в область сердца. Более потерпевший ничего не помнит и пришел в сознание только в больнице. Исковых требований к подсудимой у него нет, претензии отсутствуют.

Вина подсудимой Иголкиной А.А., в совершении данного преступления, помимо изложенных выше показаний, подтверждается письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия:

сообщением из ДЧ ОП №8 УМВД России по г.Н.Новгороду о ножевом ранении Потерпевший №1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>. (л.д. 19);

сообщением из ГБУЗ НО «ГКБ №40 г.Н.Новгорода» о доставлении в медицинское учреждение Потерпевший №1. с проникающим колото-резанным ранением грудной клетки (л.д. 43);

протоколом осмотра места происшествия- квартиры по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяты: нож с пластиковой рукояткой зеленого цвета, фрагмент ткани с пятнами вещества бурого цвета, футболка, следы рук на 2 липкие ленты (л.д. 34-38);

протоколом получения образцов для сравнительного исследования - следов рук Игокиной А.А., буккального эпителия Потерпевший №1 и Иголкиной А.А. (л.д. 70-72, 84-86, 88-90);

протоколом осмотра предметов - ножа, фрагмента ткани, фрагмента футболки, образцов буккального эпителия Иголкиной А.А., Потерпевший №1 следов рук на 2 липких лентах, изъятых в ходе ОМП, дактилокарты Иголкиной А.А. (л.д. 115-116);

заключением эксперта №, из которого следует, что на клинке ножа, рукояти ножа, фрагменте ткани, фрагменте футболки обнаружена кровь человека, которая произошла от Потерпевший №1. и не происходит от Иголкиной А.А. На рукояти ножа обнаружен клеточный биологический материал человека, установить генетические признаки которого, не представилось возможным, вероятно, в связи с недостаточным количеством ДНК (л.д. 94-105);

заключением эксперта №, из которого следует, что следы пальцев рук, откопированные на фрагменты липких лент №1 и №2, изъятых в ходе осмотра места происшествия от 27.10.2020 по адресу: <адрес>, по материалам уголовного дела № пригодны для идентификации личности. След, откопированный на фрагмент липкой ленты №1, оставлен безымянным пальцем правой руки Иголкиной А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.. След, откопированный на фрагмент липкой ленты №2, оставлен средним пальцем правой руки Иголкиной А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 77-81);

заключением эксперта №, из которого следует, что у Потерпевший №1. имелись: колото-резанные ранения (2) грудной клетки слева, проникающие в плевральную полость; гемоторакс (скопление крови в плевральной полости) слева. Данные повреждения образовались от колюще-режущего орудия, возможно клинка ножа 27.10.2020 года. Механизм возникновения колото-резанных ран - разъединение тканей острым концом и острым краем при погружении клинка в тело.

Данные телесные повреждения причинили ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни (согласно п.6.1.9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека приложения к Приказу Министерства здравоохранения и соц.развития РФ от 24.04.2008 г. № 194н.) (л.д. 112-113);

явкой с повинной Иголкиной, в которой она добровольно сообщает о совершенном ей преступлении 27.10.2020 года, а именно о нанесении ножевых ранений Потерпевший №1. в <адрес> (л.д. 125);

протоколом проверки показаний подозреваемой Иголкиной А.А., в ходе которой Иголкина А.А. в присутствии понятых и защитника детально пояснила свои действия в момент совершения преступления, и указала комнату в квартире <адрес> и пояснила, что именно здесь она 27.10.2020 нанесла Потерпевший №1 2 удара ножом в область груди слева (л.д. 139-142).

По мнению суда, исследованные доказательства стороны обвинения по данному преступлению собраны с соблюдением соответствующих правил собирания доказательств, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством РФ, содержание этих доказательств связано с обстоятельствами, подлежащими доказыванию по данному уголовному делу, поэтому данные доказательства признаются судом допустимыми.

Будучи допрошенной в судебном заседании подсудимая указала, что вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Иголкина А.А. сообщила, что действительно в октябре 2020 года распивала с потерпевшим спиртные напитки. В ходе произошедшей ссоры Иголкина А.А. нанесла удары ножом потерпевшему, о чем в настоящее время раскаивается.

Суд принимает указанные показания подсудимой, поскольку они последовательны, не противоречивы и согласуются с иными доказательствами по делу. Признательная позиция подсудимой отражена как в ее показаниях данных в ходе судебного следствия, так и в явке с повинной, а так же в протоколе проверки ее показаний на месте.

Помимо собственного признания подсудимой вины в совершении данного преступления, виновность Иголкиной А.А. подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1., а так же исследованными материалами уголовного дела.

Так из показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что действительно в ночь с 26 на 27 октября 2020 года он распивал с подсудимой спиртные напитки в квартире <адрес>. Между подсудимым и потерпевшей произошел конфликт, в ходе которого Потерпевший №1. нанес подсудимой пощечину по лицу. В ответ на это Иголкина А.А. нанесла потерпевшему два удара ножом в грудь.

У суда отсутствуют основания сомневаться в показаниях подсудимой и потерпевшего, поскольку они последовательны и соответствуют иным доказательствам по делу.

Оценивая квалификацию действий Иголкиной А.А. по данному преступлению, суд находит ее верной.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы следует, что у Потерпевший №1. имелись: колото-резанные ранения (2) грудной клетки слева, проникающие в плевральную полость; гемоторакс (скопление крови в плевральной полости) слева. Данные повреждения образовались от колюще-режущего орудия, возможно клинка ножа 27.10.2020 года. Механизм возникновения колото-резанных ран - разъединение тканей острым концом и острым краем при погружении клинка в тело. Данные телесные повреждения причинили ТЯЖКИЙ вред здоровью

Данное заключение экспертизы подтверждает показания подсудимой и потерпевшего о механизме причинения телесных повреждений, что в совокупности с иными материалами дела, а так же с учетом того, что в комнате квартиры в момент происшествия находились только потерпевший и подсудимая, позволяет сделать вывод о виновности Иголкиной А.А. в предъявленном обвинении.

Суд полагает, что совершая противоправные действия, подсудимая с учетом возраста, приобретенного жизненного опыта, уровня образования, использованного способа причинения телесных повреждений (удары ножом в область нахождения жизненно важных органов человека) осознавала общественную опасность своих действий и предвидела возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего и желала этого.

О наличии у подсудимой умысла на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего объективно свидетельствует способ и орудие преступления, характер и локализация телесных повреждений.

Между противоправными действиями Иголкиной А.А. и наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего имеется прямая причинная связь, поскольку судом установлено, что получение потерпевшего телесных повреждений явилось закономерным результатом ударов ножом, произведенных подсудимым.

Судом установлено, что тяжкий вред здоровью потерпевшего был причинен подсудимой с использованием предмета, используемого в качестве оружия, а именно ножа, что подтверждается показаниями потерпевшего и заключением экспертизы.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о виновности Иголкиной А.А. в предъявленном обвинении и квалифицирует её действия по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия (ножа).

При назначении наказания Иголкиной А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, состояние здоровья подсудимой и её родственников, материальное положение семьи подсудимой.

Иголкина А.А. под наблюдением у врача нарколога и врача психиатра не состоит, характеризуется удовлетворительно, имеет хронические заболевания, ранее не судима.

В соответствии с п. «и, к, з» ч.1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Иголкиной А.А. суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, противоправность поведения потерпевшего, выразившееся в нанесении пощечины подсудимой по лицу.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание Иголкиной А.А. суд учитывает состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

Суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ исходя из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, не находит оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение Иголкиной А.А. преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. По мнению суда, наличие состояния алкогольного опьянения не повлияло на поведение подсудимой в ходе совершения преступления.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности Иголкиной А.А. и на основании ст.ст. 6, 43, 60, 62 УК РФ, суд назначает ей наказание в виде лишения свободы без реального его отбытия. Данная мера наказания будет являться необходимой и достаточной для восстановления социальной справедливости, исправления Иголкиной А.А., а так же предупреждения совершения новых преступлений.

Суд не назначает Иголкиной А.А. за совершение данного преступления дополнительное наказание в виде ограничения свободы, полагая основное наказание необходимым и достаточным.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Иголкиной А.А. от наказания, а равно отсрочки исполнения наказания, не имеется.

Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления и фактические обстоятельства дела суд не находит оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а следовательно, ст. 64 УК РФ применению не подлежит.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Иголкину А.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить её наказание с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года без ограничения свободы.

Считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным в соответствии со ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 4 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Иголкину А.А. обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, а так же периодически не реже 1 раза в месяц являться в установленное этим органом время на регистрацию, не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения Иголкиной А.А. в виде содержания под стражей отменить.

Освободить Иголкину А.А. из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства:

нож, фрагмент ткани, фрагмент футболки, образцы буккального эпителия Иголкиной А.А., Потерпевший №1., следы рук на 2 липких лентах, изъятые в ходе ОМП, дактилокарта Иголкиной А.А., переданы на хранение в камеру хранения ОП №8 УМВД России по г.Н.Новгороду - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий       В.А. Корытов