Решение по делу № 2-9479/2019 от 14.10.2019

                                                                                                                                  2-9479/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 декабря 2019 года                                г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Стебуновой Е.Ю.

при секретаре                            Еленине А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарабока Александра Дмитриевича к Алимову Эринбеку Сайдаматовичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Шарабока А.Д. обратился в суд с иском к Алимову Э.С. с требованиями о взыскании денежных средств в размере 2 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами о расписке № за период с 25.11.2018г. по 18.08.2019г. в размере 55 965 руб. 76 коп., по расписке № за период с 26.05.2019г. по 18.08.2019г. в размере 34 945 руб. 21 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.08.2019г. по день фактической уплаты долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 655 руб. Денежные средства до настоящего момента не возвращены, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

Участники процесса в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд принял все меры к извещению сторон, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 145 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГПК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГПК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, Алимов Э.С. по договору займа взял у Шарабока А.Д. 24.09.2018г. в долг денежную суму в размере 1 000 000 руб., со сроком возврата до 25.05.2019г., что подтверждается распиской от 24.09.2018г. (л.д. 11). Также взял по договору займа в долг денежную сумму в размере 2 000 000 руб., со сроком возврата до 25.05.2019г., что подтверждается распиской (л.д. 12). Денежные средства до настоящего времени не возращены.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование как свои требований, так и своих возражений.

Ответчик Алимов Э.С. не представил суду убедительных и достоверных доказательств того, что суммы по договорам займа им Шарабоку А.Д. отданы в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленного истцом расчета, сумма процентов за пользование чужими денежным средствами по расписке № за период с 25.11.2018г. по 18.08.2019г. составляет 55 965 руб. 76 коп. 22.08.2019г. ответчик частично вернул полученные денежные средства в размере 800 000 руб.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке № за период с 26.05.2019г. по 18.08.2019г. составляет 34 945 руб. 21 коп. Расчеты судом произведены и признаны верными, ответчиком расчеты не оспорены.

По смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, до фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию.

Учитывая изложенное, требование о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование займом, согласно ключевой ставке Банка России, исходя из суммы основного долга в общей сумме 2 200 000 руб., начиная с 19 августа 2019 г до дня фактического исполнения обязательства, суд находит правомерным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из госпошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления, истцом уплачена государственная пошлина в размере 19 655 руб. (л.д. 7, 8), которая подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

                                                        Р Е Ш И Л :

Взыскать с Алимова Эркинбека Сайдаматовича в пользу Шарабока Александра Дмитриевича задолженность по расписке № от 24.09.2018г. в размере 200 000 руб., по расписке № в размере 2 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами о расписке № за период с 25.11.2018г. по 18.08.2019г. в размере 55 965 руб. 76 коп., по расписке № за период с 26.05.2019г. по 18.08.2019г. в размере 34 945 руб. 21 коп., возврат государственной пошлины 19 655 руб.

Взыскать с Алимова Эркинбека Сайдаматовича в пользу Шарабока Александра Дмитриевича проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, начисляемых на сумму основного долга в общей сумме 2 200 000 руб., начиная с 19 августа 2019 г по день фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

                                                           С У Д Ь Я :

Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2019г.