Решение по делу № 2а-380/2022 от 02.03.2022

Дело № 37RS0019-01-2022-000394-88 (№ 2а–380/2022)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 марта 2022 года                                                      г. Иваново

Советский районный суд гор. Иваново

в составе председательствующего судьи Родионовой В.В.,

с участием прокурора Моторова А.А.

при секретаре Редько Т.В.,

с участием представителя административного истца Пулатова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела Министерства внутренних дел России по Советскому району г. Иваново к Веденееву Станиславу Константиновичу о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений

у с т а н о в и л:

ОМВД России по Советскому району г. Иваново обратился в суд с административным иском к Веденееву С.К. о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных поднадзорному лицу ограничений. Требования обоснованы тем, что в отношении административного ответчика решением Советского районного суда г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор на срок 1 год и установлены административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в отдел полиции по месту проживания или нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом. Однако, принятые меры результатов не дали, Веденеев С.К. за период 2021 года неоднократно привлекался к административной ответственности: по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Административный истец в соответствии п.2 ч.2 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре и за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев и дополнить ранее установленные ограничения в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни установленные данным органом.

Представитель административного истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, возражений не представил.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Веденеев К.С. осужден приговором Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Тяжинского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, и Президиума Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч.3 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде 19 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно приговору Веденеев К.С. осужден за совершение преступления, относящееся к категории тяжких, при рецидиве преступлений.

Исходя из пункта "д" части 3 статьи 86 УК РФ, действовавшего в момент совершения преступления, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Постановлением Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ Веденееву К.С. оставшуюся не отбытой часть наказания заменено наказанием в виде ограничения свободы на срок 1 год 24 дня, до ДД.ММ.ГГГГ года

Веденеев К.С. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области, срок погашения судимости –ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Советского районного суда г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Веденеева С.К. был установлен административный надзор на срок 1 год и установлены административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в отдел полиции по месту проживания или нахождения.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.2 ст. 5 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64 – ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64 – ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел - дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

При постановке на профилактический учет Веденеев С.К. был предупрежден о том, что если в период нахождения под административным надзором им в течение года будет совершено два и более административных правонарушения, то срок административного надзора может быть продлен или будут установлены дополнительные ограничения.

Материалами дела подтверждается, что Веденеев С.К. 07.12.2021 года трижды был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями по делам об административных правонарушениях, вступившим в законную силу.

Постановления о привлечении к административной ответственности Веденеевым С.К. не обжаловались.

Таким образом, Веденеев С.К. в течение срока административного надзора неоднократно совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно справке-характеристике участкового УП ОМВД России по Советскому району г.Иваново Веденеев С.К. проживает с братом и сожительницей, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

При таких обстоятельствах, поскольку срок административного надзора, установленного в отношении Веденеева С.К. решением Советского районного суда г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ, на момент принятия судом решения по настоящему делу не истек, срок для погашения судимости также не истек, то имеются основания для продления административного надзора в отношении административного ответчика и дополнении ранее установленных ограничений.

В силу п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15) выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Исходя из целей обеспечения основных задач административного надзора, учитывая личность Веденеева С.К., его поведение, характер административных нарушений, суд считает необходимым административное исковое заявление удовлетворить, продлить срок административного надзора на 6 месяцев и установить Веденееву С.К. дополнительные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в отдел полиции по месту проживания или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года №64 – ФЗ, ст. 175-180,271 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по Советскому району г. Иваново к Веденееву Станиславу Константиновичу о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений    удовлетворить.

Продлить срок административного надзора Веденееву Станиславу Константиновичу ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу <адрес>, установленный решением Советского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев.

Дополнить ранее установленные решением Советского районного суда г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, установив в отношении Веденеева Станислава Константиновича дополнительные ограничения в виде:

обязательной явки для регистрации 2 (два) раза в месяц в отдел полиции по месту проживания или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

             Судья                                       /подпись/                                 Родионова В.В.

2а-380/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОМВД России по Советскому району г.Иваново
Прокурор Советского района г. Иваново
Ответчики
Веденеев Станислав Константинович
Суд
Советский районный суд г. Иваново
Судья
Родионова Виктория Валерьевна
Дело на странице суда
sovetsky.iwn.sudrf.ru
02.03.2022Регистрация административного искового заявления
02.03.2022Передача материалов судье
02.03.2022Решение вопроса о принятии к производству
02.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.03.2022Судебное заседание
15.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее