Решение по делу № 5-167/2024 от 09.12.2024

Дело 5-167/2024                                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

9 декабря 2024 года Пермский край, город Оса

Судья Осинского районного суда Пермского края Кривоносов Д.В.,

при секретаре судебного заседания Кустовой А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шуклина Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении

Шуклина Евгения Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Оса, <адрес>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, не работающего, не учащегося, не женатого, иждивенцев не имеет,

у с т а н о в и л:

23 сентября 2024 г. около 11:10 часов в <адрес> на перекрестке улиц <адрес>, гражданин Шуклин Е.Н., находясь в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, после допущенного им ДТП стал кидать камни (гальки) в свой автомобиль ВАЗ-210740 государственный регистрационный знак № регион, после чего прыгал на капоте и на крыше данного автомобиля, угрожая его поджечь, при этом отказывался выполнить законное распоряжение сотрудников полиции прекратить совершение противоправных действий, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Шуклин Е.Н. показал, что с протоколом согласен, для чего стал повреждать свой автомобиль не знает, пояснить не может, в настоящее время данный автомобиль продал, с 7 декабря 2024 г. отбывает административный арест 7 суток по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, трудоспособен, но не работает, живет за счет родителей, доходов не имеет, оплатить штраф не сможет.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении старший ИДПС (пункт полиции дислокация с. Елово) ОВ ДПС ГИБДДД МВД России «Осинский» Л. в судебное заседание не явился, о дате и времени уведомлен. Изучив материалы дела, прихожу к выводу о виновности Шуклина Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина Шуклина Е.Н. в его совершении подтверждается следующими письменными документами: протоколом об административном правонарушении от 23 сентября 2024 г.; рапортами инспекторов ДПС ГИБДД Л. и С., пояснениями гр-на Т. о том, что после дорожно-транспортного происшествия 23 сентября 2024 г. около 11 часов на перекрестке улиц <адрес> находящийся с признаками алкогольного опьянения водитель Шуклин Е.Н., допустивший ДТП, взял с дороги гравийную смесь (гальку) и кинул в автомобиль ВАЗ-210740, после чего запрыгнул на капот данного автомобиля и начал прыгать на нем, после начал прыгать на крыше автомобиля и на багажнике, на требования сотрудников полиции прекратить данные действия не реагировал, был остановлен только в результате применения к нему физической силы и специальных средств – наручники, административными материалами о привлечении Шуклина Е.Н. к ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление 23 сентября 2024 г. автомобилем ВАЗ-210740, государственный регистрационный знак № регион, в состоянии алкогольного опьянения, пояснениями бывшего собственника указанного автомобиля Ш. о продаже ВАЗ-21074 г\н № регион и снятии автомобиля с учета ГИБДД, а также иными материалами, характеризующими личность Шуклина Е.Н. Данные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достаточности соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в совокупности полностью подтверждают вину Шуклина Е.Н. в совершенном административном правонарушении.

Действия Шуклина Е.Н. квалифицирую ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В ходе судебного заседания в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

Смягчающим обстоятельством нахожу признание вины. Сведений о наличии отягчающих административную ответственность обстоятельств административным органом не представлено, судом не установлено.

При назначении наказания принимаются во внимание конкретные обстоятельства по делу, характер общественной опасности содеянного, личность виновного, требования закона, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

С учетом трудоспособного возраста правонарушителя, отсутствия иждивенцев, считаю возможным назначить Шуклину Е.Н. административное наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Шуклина Евгения Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок сто часов.

Копию постановления вручить Шуклину Е.Н., направить лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: