Решение по делу № 1-73/2023 от 01.02.2023

Дело №

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего Кротова И.И., при секретаре судебного заседания Федуровой О.А., с участием государственного обвинителя Боровиковой Л.Ф., подсудимых Караля Р.Ф., Мартина С.А., Коробова А.Н., Садрисламва Е.А., их защитников Яшновской Е.В., Мицуры М.Н., Бушуева А.Ю., Тряскиной Е.А., Лагутиной О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Караля Р.Ф., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, окончившего 6 классов, неработающего, женатого, имеющего двух малолетних детей, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> (с учетом постановления <адрес> городского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (2 преступления), в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> (с учетом апелляционного постановления <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы,

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам <адрес> краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 159, ч. 1 ст. 163, п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ (с учетом приговора мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 6 годам 11 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 40 000 рублей (неотбытая часть основного наказания в виде лишения свободы – 1 год 7 месяцев 4 дня, неотбытая часть дополнительного наказания в виде штрафа – 40 000 рублей),

мера пресечения в отношении которого не избиралась, обвиняемого в совершении 2 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 186 УК РФ, 1 преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ,

Мартина С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего основное среднее образование, работающего чистильщиком железнодорожных путей, женатого, имеющего малолетнего ребенка, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 2 ст. 325, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с чч. 3, 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, судимость по которому погашена, апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам <адрес> краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении 2 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 186 УК РФ, 1 преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ,

Коробова А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, работающего электромонтером-линейщиком в ООО «<данные изъяты>», неженатого, имеющего двух малолетних детей, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 167, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии чч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожденного (с учетом приговора мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, судимость по которому погашена) ДД.ММ.ГГГГ,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 186, п. «а» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ,

Садрисламова Е.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу<адрес> имеющего основное среднее образование, работающего автослесарем у ИП ФИО3, неженатого, имеющего малолетнего ребенка, несудимого,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 186, п. «а» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мартин С.А., Коробов А.Н. и Садрисламов Е.А., действя в составе группы лиц по предварительному сговору, хранили в целях сбыта и сбыли заведомо поддельные банковские билеты Центрального Банка Российской Федерации, а Караль Р.Ф. организовал хранение в целях сбыта и сбыт ими этих банковских билетов при следующих обстоятельствах.

В период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ Караль Р.Ф., находясь в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> действуя как организатор, используя личные отношения, предложил Свидетель №1, осужденному приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и Мартину С.А. поучаствовать в хранении с целью сбыта и сбыте заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей образца ДД.ММ.ГГГГ.

Сам Караль Р.Ф., являясь организатором преступления, возложил на себя следующие функции: привлечение исполнителей преступления, руководство и координация действий исполнителей, распределение ролей между исполнителями, осуществление тщательной подготовки преступления, инструктирование исполнителей относительно их поведения и конспирации незаконных действий, определение вида, количества и номинала поддельных денег, планируемых к приобретению для дальнейшего незаконного хранения в целях сбыта и сбыта на территории <адрес>, приобретение заведомо поддельных денег, осуществление посредством сети «Интернет» поиска потенциальных продавцов автомобилей с целью сбыта им заведомо поддельных денег в качестве средства оплаты, обеспечение передачи исполнителям поддельных денежных средств, предоставление им информации о способах и местах сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, контролирование и координирование посредством мобильной связи действий исполнителей в процессе хранения в целях сбыта и сбыта ими заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, разработка мер безопасности для длительной преступной деятельности (ведение телефонных переговоров между соучастниками в завуалированной форме как на русском, так и на цыганском языке, осуществление общения через интернет-мессенджеры), материальное обеспечение исполнителей преступления, осуществление иных организационно-распорядительных функций, направленных на достижение преступных целей, постановка задач соучастникам для получения максимальной прибыли в результате преступной деятельности, требование их исполнения, дача каждому из соучастников распоряжений о совершении действий, предусмотренных преступным планом, с обещанием материального и иного стимулирования,     принятие решений о распределении между соучастниками преступного дохода, определение доли каждого из участников.

В качестве исполнителей преступления Караль Р.Ф. решил поэтапно привлечь знакомых лиц, заслуживающих доверие.

Свидетель №1 и Мартин С.А. преследуя корыстные и иные личные интересы, с целью незаконного обогащения, осознавая, что предлагаемые Каралем Р.Ф. действия являются преступными, в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ согласились на участие в совершении преступления.

Караль Р.Ф., получив согласие на участие в совершении преступления от Свидетель №1 и Мартина С.А., довел лично посредством мобильной связи до сведения исполнителей свою роль организатора, пояснив, что преступление будет совершаться по его непосредственному указанию, им же будут решаться возникающие в ходе преступной деятельности вопросы, в том числе по распределению полученных от совершения преступления денежных средств, определил каждому из них задачи.

В целях конспирации Караль Р.Ф. создал такую систему взаимоотношений, при которой исполнители контактировали напрямую с ним, поддельные банковские билеты передавались по цепочке и в конечном итоге их получало то лицо, которое определял Караль Р.Ф. как организатор.

Караль Р.Ф., действуя как организатор, должен был организовать покупку заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей образца ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, их перемещение Мартиным С.А. в <адрес>, а после чего их передачу Свидетель №1 с целью дальнейшего сбыта.

Привлеченный Каралем Р.Ф. в качестве исполнителя Мартин С.А. согласно определенной ему роли должен был: получить от неустановленных лиц поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации, проверить качество подделки во избежание обнаружения недостатков при их сбыте продавцами в торговых точках и магазинах, осуществить под его контролем хранение, перевозку из <адрес> в <адрес> заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации в целях дальнейшего сбыта другими лицами, придерживаться конспирации, отчитываться перед Каралем Р.Ф. об осуществленных им действиях и об исполнении указаний последнего.

Привлеченный Каралем Р.Ф. в качестве исполнителя Свидетель №1 согласно определенной ему роли должен был: непосредственно участвовать в сбыте заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, используя их в качестве средства платежа при приобретении товаров в торговых точках, где отсутствует система видеофиксации и кассовая зона которых не оснащена оборудованием по проверке подлинности купюр, сообщать о местах сбыта и о количестве купюр, осуществлять перечисления Каралю Р.Ф. безналичным путем денежных средств, вырученных от сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, вести телефонные переговоры между соучастниками в завуалированной форме, осуществлять общение через мессенджеры, отчитываться перед Каралем Р.Ф.

В период не позднее ДД.ММ.ГГГГ Караль Р.Ф. посредством мобильной связи дал указание Мартину С.А., находящемуся на территории <адрес>, выехать в <адрес>, следуя железнодорожным транспортом.

Мартин С.А., действуя под контролем Караля Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ выехал из <адрес> на железнодорожный вокзал «<адрес>», расположенный по адресу: <адрес>, откуда выехал на поезде в <адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ Караль Р.Ф., достоверно зная о том, что Мартин С.А. приехал на территорию <адрес>, дал ему указание получить там поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации, незаконно хранить их при себе до его дальнейших указаний о передаче для сбыта другим лицам. При этом Караль Р.Ф. проинструктировал Мартина С.А. о способах конспирации после получения поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ Мартин С.А., находясь на территории <адрес>, действуя под контролем организатора Караля Р.Ф., получил от неустановленных лиц заведомо поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей в количестве не менее 25 шт., в том числе бв №, бв №, бв №, бв №, бв №, бв №, бв №, бв №, бв №, бв №, бв №, бв №, бв №, бв №, бв №, бв №, ав №, ав №, бв №, бв №, ав №, бв №, бв №, бв №, бв №.

По указанию организатора Караля Р.Ф. Мартин С.А. стал незаконно хранить при себе, в том числе при переезде из <адрес> в <адрес>, поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации для последующей передачи их другим лицам в целях сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ Мартин С.А., прибыв в <адрес> с железнодорожного вокзала «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, направился по месту своего временного жительства по адресу: <адрес>, продолжая хранить в целях сбыта поддельные банковские билеты.

ДД.ММ.ГГГГ Караль Р.Ф. посредством мобильной связи сообщил Свидетель №1 о том, что поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей образца ДД.ММ.ГГГГ привезены в <адрес>, после чего дал указание Мартину С.А. о передаче части хранящихся у него поддельных денег Свидетель №1

В тот же день Караль Р.Ф. сообщил Свидетель №1 место передачи последнему поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, сообщив адрес временного нахождения Мартина С.А., после чего дал указание Свидетель №1 сбыть поддельные банковские билеты ЦБ РФ в небольших торговых точках с отсутствием систем наружного наблюдения и детекторов для определения подлинности банкнот.

В этот же день Свидетель №1 под контролем организатора Караля Р.Ф. прибыл по адресу: <адрес>, где встретился с Мартиным С.А.

Мартин С.А., находясь возле дома по адресу: <адрес>, по указанию Караля Р.Ф., передал Свидетель №1 в течение дня двумя партиями заведомо поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей образца ДД.ММ.ГГГГ в количестве не менее 20 штук, с целью их дальнейшего сбыта: бв №, бв №, бв №, бв №, бв №, бв №, бв №, бв №, бв №, бв №, бв №, ав №, ав №, бв №, бв №, ав №, бв №, бв №, бв №, бв №.

В тот же день в вечернее время Свидетель №1 по указанию Караля Р.Ф. стал хранить при себе поддельные деньги, одновременно подыскивая точки розничной торговли, расположенные на территории <адрес>, в которых можно было сбыть поддельные денежные билеты ЦБ РФ с минимальным риском быть изобличенным в совершении преступления. Храня при себе с целью дальнейшего сбыта заведомо поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей образца ДД.ММ.ГГГГ, ранее полученные у Мартина С.А., передвигаясь на автомобиле «<данные изъяты>» с госномером № под управлением Свидетель №2, Свидетель №1, действуя по указанию Караля Р.Ф., прибыл к магазину «ХмельСолод», расположенному по адресу: <адрес>, где сбыл поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей образца ДД.ММ.ГГГГ бв № Свидетель №17, умышленно использовав его в качестве средства платежа при оплате товаров.

После осуществления сбыта заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей образца ДД.ММ.ГГГГ бв № Свидетель №1 с места преступления скрылся с приобретенным товаром, при этом приобретенный товар оставил себе в качестве вознаграждения за сбыт поддельных денег.

Вечером этого же дня по указанию Караля Р.Ф. Свидетель №1 сбыл заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей образца ДД.ММ.ГГГГ бв № Свидетель №11, являющейся продавцом в магазине «ХмельСолод», расположенном по адресу: <адрес>, умышленно использовав поддельные деньги в качестве средства платежа при оплате товаров.

После осуществления сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей образца ДД.ММ.ГГГГ бв № Свидетель №1 с места преступления скрылся с приобретенным товаром, при этом приобретенный товар и вырученные подлинные денежные средства оставил себе в качестве вознаграждения за сбыт поддельных денег.

В тот же день в вечернее время по указанию Караля Р.Ф. Свидетель №1 стал искать в сети «Интернет» на сайте «Авито» объявления о продаже дорогостоящих мобильных телефонов с целью сбыта заведомо поддельных денег, при этом обратил внимание на объявление, размещенное Свидетель №14 о продаже мобильного телефона «Айфон ХR» («iPhone XR») с идентификационным номером IMEI №, стоимостью 25 000 рублей. После чего, Свидетель №1 по телефону договорился о приобретении мобильного телефона «Айфон ХR» («iPhone XR»).

В тот же день около 21:20 Свидетель №1 по указанию Караля Р.Ф., храня при себе с целью дальнейшего сбыта заведомо поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей образца ДД.ММ.ГГГГ, ранее полученные у Мартина С.А., в том числе бв №, бв №, бв №, бв №, бв №, прибыл к павильону, расположенному по адресу: <адрес>, где сбыл Свидетель №14 заведомо поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей образца ДД.ММ.ГГГГ в количестве 5 штук: бв №, бв №, бв №, бв №, бв №, с целью введения в оборот, умышленно использовав их в качестве средства платежа при покупке мобильного телефона «Айфон ХR» («iPhone XR») с идентификационным номером IMEI №, принадлежащего Свидетель №14

После осуществления сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей образца ДД.ММ.ГГГГ в количестве 5 штук: бв №, бв №, бв №, бв №, бв № Свидетель №1 с места преступления скрылся с мобильным телефоном «Айфон ХR» («iPhone XR») с идентификационным номером IMEI №, уведомив посредством мобильной связи организатора Караля Р.Ф. о сбыте заведомо поддельных указанных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей образца ДД.ММ.ГГГГ в количестве 5 штук при покупке мобильного телефона.

В этот же день в вечернее время Свидетель №1, находясь в комиссионном магазине «Гарант» по адресу: <адрес> реализовал Свидетель №8, не подозревавшему о том, что мобильный телефон «Айфон ХR» («iPhone XR») с идентификационным номером (IMEI №), добыт преступным путем, получив за его продажу от Свидетель №8 денежные средства в сумме 18 750 рублей.

Затем Свидетель №1 денежные средства, полученные от реализации мобильного телефона «Айфон ХR» («iPhone XR») с идентификационным номером (IMEI №) внес на банковскую карту Свидетель №2, находящуюся в его пользовании, по указанию организатора Караля Р.Ф. перечислил на указанную последним банковскую карту денежные средства в размере 30 000 рублей, полученные от сбыта заведомо поддельных денег.

В тот же день в вечернее время Свидетель №1 по указанию Караля Р.Ф. сбыл заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей образца ДД.ММ.ГГГГ бв № Свидетель №3, являющейся продавцом в магазине «Цветы-лето», расположенном по адресу: <адрес>, путем передачи указанного заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей образца ДД.ММ.ГГГГ бв №, умышленно использовав его в качестве средства платежа при покупке цветов и мягкой игрушки, стоимостью 2 784 рублей, после чего Свидетель №1, получил от Свидетель №3 сдачу подлинными банковскими билетами Центрального банка Российской Федерации в сумме 2 216 рублей.

После осуществления сбыта заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей образца ДД.ММ.ГГГГ бв № Свидетель №1 с места преступления скрылся с приобретенным товаром. При этом, цветы и мягкую игрушку оставил себе в качестве вознаграждения за сбыт поддельных денег.

В тот же день в вечернее время Свидетель №1 по указанию Караля Р.Ф. сбыл заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей образца 1997 года бв № ФИО4, являющемуся продавцом в магазине «Кедр», расположенном по адресу: <адрес>, умышленно использовав его в качестве средства платежа при покупке алкогольной продукции, стоимостью около 400 рублей, получив от ФИО4 сдачу подлинными банковскими билетами Центрального банка Российской Федерации в сумме около 4 600 рублей.

После осуществления сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей образца ДД.ММ.ГГГГ бв № Свидетель №1 с места преступления скрылся с приобретенным товаром, при этом приобретенную алкогольную продукцию и вырученные подлинные денежные средства оставил себе в качестве вознаграждения за сбыт поддельных денег.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Свидетель №1 по указанию Караля Р.Ф. оставшиеся у него поддельные банковские билеты ЦБ РФ бв №, бв №, ав №, ав №, бв №, бв №, ав №, бв №, бв №, бв № переместил по месту своего жительства, расположенному по адресу: <адрес>, где продолжил незаконно хранить в целях дальнейшего сбыта.

Вышеуказанные поддельные банковские билеты ЦБ РФ обнаружены и изъяты из незаконного оборота при проведении ДД.ММ.ГГГГ обыска по месту жительства Свидетель №1

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Свидетель №1 по указанию Караля Р.Ф. сбыл заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей образца ДД.ММ.ГГГГ бв № Свидетель №10, являющейся консультантом в аптеке «Апрель», расположенной по адресу: <адрес>, путем передачи указанного заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей образца ДД.ММ.ГГГГ бв №, умышленно использовав его в качестве средства платежа и подлинный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 100 рублей при покупке лекарственных средств, после чего Свидетель №1 получил от Свидетель №10 сдачу подлинными банковскими билетами Центрального банка Российской Федерации в сумме 3 505 рублей.

После осуществления сбыта заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей образца ДД.ММ.ГГГГ бв № Свидетель №1 с места преступления скрылся с приобретенным товаром, при этом приобретенные лекарственные препараты и вырученные подлинные денежные средства оставил себе в качестве вознаграждения за сбыт поддельных денег.

Мартин С.А., в свою очередь, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по указанию Караля Р.Ф. незаконно хранил оставшиеся у него поддельные банковские билеты ЦБ РФ бв №, бв №, бв №, бв №, бв № по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>

Вышеуказанные поддельные банковские билеты ЦБ РФ номиналом 5000 рублей с серией и номером: бв №, бв №, бв №, бв №, бв № обнаружены и изъяты из незаконного оборота при проведении ДД.ММ.ГГГГ обыска по месту жительства Мартина С.А.

Кроме того, реализуя свой преступный умысел, в период времени с <адрес> года по ДД.ММ.ГГГГ Караль Р.Ф., находясь в <адрес>, используя личные отношения, привлек для участия в совершении преступного деяния помимо Мартина С.А. еще и Садрисламова Е.А. с Коробовым А.Н., которых посвятил в свои преступные намерения, связанные с приобретением на поддельные деньги дорогостоящего автомобиля, примерная стоимость которого составит 1 000 000 рублей, те, в свою очередь, согласились принять участие в совершении преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Караль Р.Ф., действуя как организатор, должен был организовать покупку заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей образца ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в количестве не менее 218 шт., на сумму 1 090 000 рублей у неустановленных лиц и их перемещение в <адрес>, а затем их передачу Садрисламову Е.А., Мартину С.А. и Коробову А.Н. с целью хранения и дальнейшего сбыта путем приобретения автомобиля, стоимостью не менее 1 000 000 рублей.

Садрисламов Е.А. в качестве участника группы лиц по предварительному сговору согласно определенной ему роли должен был вести телефонные переговоры в завуалированной форме, осуществлять общение через мессенджеры, подыскать водителя и предоставить автомобиль, на котором участники преступной группы должны поехать под контролем организатора Караля Р.Ф. в <адрес> для осуществления хранения в целях сбыта и сбыта заведомо поддельных денег при покупке дорогостоящего автомобиля, а также для обеспечения путей отхода участников преступной группы, осуществлять перевозку лиц, являющихся участниками преступной группы, хранящих при себе в целях сбыта заведомо поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца ДД.ММ.ГГГГ, подготовить пустые бланки договора купли – продажи транспортного средства, контролировать получение заведомо поддельных денег от неустановленного лица, контролировать и координировать смс-сообщениями, осуществлением звонков действия участников преступной группы: получение поддельных денежных средств, их хранение и сбыт, осуществлять хранение в целях сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, отчитываться перед Каралем Р.Ф., являющимся организатором, об осуществленных участниками преступной группы действиях и об исполнении указаний последнего, перечислить денежные средства на банковский счет, указанный Каралем Р.Ф., вырученные от продажи автомобиля, приобретенного на поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации.

Мартин С.А. согласно определенной ему роли должен был вести телефонные переговоры в завуалированной форме, осуществлять общение через мессенджеры, непосредственно участвовать в сбыте заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации при приобретении автомобиля, отвлекать продавца автомобиля, усыплять его бдительность при покупке автомобиля, предоставить паспорт на свое имя для заключения договора купли-продажи транспортного средства, предоставив в качестве оплаты заведомо поддельные банковские билеты ЦБ РФ, контролировать продажу автомобиля, приобретенного на поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации и получение участником преступной группы подлинных денежных средств за проданный автомобиль, отчитываться перед Каралем Р.Ф., являющимся организатором, об осуществленных действиях и об исполнении указаний последнего.

Коробов А.Н. согласно определенной ему роли должен был вести телефонные переговоры в завуалированной форме как на русском, так и на цыганском языке, осуществлять общение через мессенджеры; непосредственно участвовать в сбыте заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, используя их в качестве средства платежа при приобретении автомобиля; отвлекать продавца автомобиля, усыплять его бдительность при покупке автомобиля, отчитываться перед Каралем Р.Ф. об исполнении указаний последнего.

Группа лиц по предварительному сговору была полностью сформирована не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

При этом в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ Караль Р.Ф., находясь в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> организовал покупку у неустановленных лиц и доставку на территорию <адрес> заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей образца ДД.ММ.ГГГГ, согласно устной договоренности оплату за поддельные деньги необходимо было произвести после сбыта поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей образца ДД.ММ.ГГГГ в количестве 218 шт.

В период не позднее ДД.ММ.ГГГГ Караль Р.Ф., продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей образца ДД.ММ.ГГГГ, посредством мобильной связи предложил Садрисламову Е.А., находящемуся на территории <адрес> осуществить сбыт поддельных банковских билетов ЦБ РФ путем приобретения дорогостоящего автомобиля стоимостью 1 000 000 рублей, пообещав за эти действия денежные вознаграждение, при этом пояснил о том, что последний должен будет обеспечить участников преступной группы транспортным средством для передвижения по <адрес> и <адрес>. Садрисламов Е.А. согласился выполнить указание Караля Р.Ф.

После чего Караль Р.Ф. посредством мобильной связи дал указание Садрисламову Е.А. выехать к Мартину С.А. В тот же день Садрисламов Е.А. передвигаясь на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, подъехал к дому Мартина С.А. по адресу: <адрес>, где Караль Р.Ф. посредством мобильной связи на громкой связи в присутствии Садрисламова Е.А. предложил Мартину С.А. выступить в качестве покупателя дорогостоящего автомобиля, используя в качестве средства платежа при приобретении транспортного средства поддельные денежные средства, предоставив для этого паспорт на свое имя, с чем Мартин С.А. согласился.

Далее Караль Р.Ф. посредством мобильной связи предложил Коробову А.Н. принять за денежное вознаграждение участие в сбыте поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей образца ДД.ММ.ГГГГ. Коробову А.Н. необходимо было отвлекать продавца, с чем последний согласился.

Каждый из исполнителей понимал, что в составе преступной группы совершает взаимосвязанные между собой действия, направленные на незаконное хранение в целях сбыта и сбыт поддельных банковских билетов ЦБ РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Садрисламов Е.А., Мартин С.А. и Коробов А.Н., осознавая, что выпуск банковских билетов ЦБ РФ осуществляется в установленном государством порядке АО «ГОЗНАК», хранение в целях сбыта, а также сбыт поддельных банковских билетов ЦБ РФ является уголовно-наказуемым деянием, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя общий преступный умысел, направленный на незаконное хранение в целях сбыта и сбыт поддельных банковских билетов ЦБ РФ, выполняя взятые на себя обязательства по совершению преступления в составе преступной группы, совместно и согласованно, согласно своей преступной роли, определенной организатором Каралем Р.Ф., из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и действий каждого участника преступной группы, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде подрыва экономической безопасности Российской Федерации и устойчивости государственной денежной системы, и желая их наступления, следуя на автомобиле <данные изъяты> под управлением Свидетель №19, не осведомленного об их преступных намерениях, приехали в <адрес>. При этом, Садрисламов Е.А., находясь в автомобиле путем звонков организатору Каралю Р.Ф. сообщал о передвижении участников преступной группы и получал от него указания о необходимости прибытия по адресу: <адрес>, где необходимо было забрать поддельные денежные средства.

Следуя под контролем организатора Караля Р.Ф. участники преступной группы прибыли по указанному последним адресу: <адрес>, где Караль Р.Ф. посредством мобильной связи дал указание Коробову А.Н. забрать поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей образца ДД.ММ.ГГГГ у неустановленного лица. Коробов А.Н., действуя в составе преступной группы, реализуя общий преступный умысел, направленный на незаконное хранение в целях сбыта и сбыт поддельных банковских билетов ЦБ РФ, выполняя взятые на себя обязательства по совершению преступления в составе преступной группы, согласно своей преступной роли, определенной ему организатором Каралем Р.Ф., из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и действий каждого участника преступной группы, находясь у входа в магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес> получил у неустановленного лица пакет с поддельными банковскими билетами Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей образца ДД.ММ.ГГГГ, в количестве не менее 218 шт. на общую сумму 1 090 000 рублей, в том числе: ав №

После чего Садрисламов Е.А., Мартин С.А. и Коробов А.Н. осмотрели полученные поддельные банковские билеты ЦБ РФ и удостоверились, что те имеют существенное сходство с подлинными денежными билетами того же номинала по форме, размеру, цвету и другим реквизитам, находящимися в обращении и изготовленными по технологии АО «ГОЗНАК», сообщили Каралю Р.Ф. о получении поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей образца <данные изъяты>, а также о приемлемом качестве подделки.

Далее Караль Р.Ф. направил ссылку объявления с сайта «Авито» в мессенджере на мобильный телефон, находящийся в пользовании Коробова А.Н., пояснив, что у него имеется договоренность с потенциальным продавцом о покупке автомобиля, предоставив данные продавца автомобиля «<данные изъяты>) с государственным регистрационным знаком № – ФИО5

В этот же день в вечернее время находясь на территории <адрес>, Коробов А.Н. продолжая реализовывать общий преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Садрисламовым Е.А. и Мартиным С.А., по указанию Караля Р.Ф. осуществил телефонный звонок с абонентского номера №, находящегося в пользовании Коробова А.Н., на абонентский номер №, находящийся в пользовании ФИО5, сообщил в ходе телефонного разговора о своем намерении приобрести у нее автомобиль «<данные изъяты>) в личное пользование и договорился о встрече. При этом Садрисламов Е.А. и Коробов А.Н., находясь в автомобиле путем звонков организатору Каралю Р.Ф., отчитывались о достигнутых с продавцом автомобиля договоренностях о встрече и получали от него указания о дальнейших действиях.

Вечером этого же дня Садрисламов Е.А., Мартин С.А. и Коробов А.Н., следуя на автомобиле под управлением Свидетель №19, выехали по указанному ФИО5 адресу: <адрес>. Возле данного дома Коробов А.Н. и Мартин С.А. в целях конспирации вышли из автомобиля, Садрисламов Е.А. на автомобиле под управлением Свидетель №19 отъехал на небольшое расстояние для обеспечения путей отхода участников преступной группы, исключая их видимость продавцом автомобиля ФИО5 При этом Садрисламов Е.А., действуя согласно определенной ему роли, посредством мобильной связи сообщил организатору преступления Каралю Р.Ф. об обстановке и действиях участников преступной группы с целью получения дальнейших указаний.

Коробов А.Н. и Мартин С.А., находясь по адресу: <адрес> около 22:00 этого же дня встретились с ФИО5, не подозревающей о преступных намерениях Коробова А.Н., Мартина С.А., Садрисламовым Е.А. и Караля Р.Ф. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, Коробов А.Н. и Мартин С.А., создавая видимость заинтересованности в покупке автомобиля, осмотрели его, после чего, ослабив бдительность ФИО5, дали согласие на приобретение автомобиля за 1 000 000 рублей. При этом Мартин С.А., действуя согласно определенной ему роли посредством мобильной связи сообщил организатору преступления Каралю Р.Ф. о действиях Коробова А.Н. по осуществлению сбыта поддельных банковских билетов ЦБ РФ с целью получения дальнейших указаний.

Коробов А.Н., в присутствии Мартина С.А., реализуя общий преступный умысел, умышленно сбыл ФИО5, использовав их в качестве средства платежа при покупке автомобиля, находящиеся при нем заведомо поддельные банковские билеты ЦБ РФ в количестве 200 шт. номиналом 5 000 рублей, каждый, образца ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 1 000 000 рублей, с сериями и номерами: №

После осуществления сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей образца ДД.ММ.ГГГГ в количестве 200 штук Мартин С.А. и Коробов А.Н., следуя на автомобиле «<данные изъяты> с госномером №, Садрисламов Е.А., следуя на автомобиле <данные изъяты> с госномером № под управлением Свидетель №19, не осведомленного об их преступных намерениях, с места преступления скрылись. При этом, Коробов А.Н. и Мартин С.А., действуя согласно определенной им роли посредством мобильной связи отчитались перед организатором преступления Каралем Р.Ф. о совершении сбыта заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ.

Садрисламов Е.А., Мартин С.А., Коробов А.Н., действуя в составе преступной группы, продолжили хранить в автомобиле заведомо поддельные банковские билеты ЦБ РФ с целью последующего сбыта в количестве 17 штук с серией и номером: ав №, которые были обнаружены и изъяты из незаконного оборота ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в ходе осмотра автомобиля <данные изъяты> г/н № регион по адресу: <адрес>.

Кроме того, Мартин С.А., действуя в составе преступной группы совместно с Каралем Р.Ф., Садрисламовым Е.А., и Коробовым А.Н., реализуя общий преступный умысел, направленный на незаконное хранение в целях сбыта и сбыт поддельных банковских билетов ЦБ РФ, продолжил хранить при себе поддельный банковский билет ЦБ РФ номиналом 5 000 рублей ат №, который обнаружен и изъят из незаконного оборота ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время при личном досмотре Мартина С.А. в ОМВД России по <адрес> городскому округу по адресу: <адрес>.

Караль Р.Ф., Мартин С.А., Коробов А.Н. и Садрисламов Е.А. также обвиняются в совершении других сделок с иным имуществом, приобретенным в результате совершения ими преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанным иным имуществом организованной группой, при следующих обстоятельствах.

По версии органов предварительного следствия, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Коробов А.Н., находясь на территории <адрес>, действуя в составе организованной группы совместно с Мартиным С.А., Садрисламовым Е.А. и Каралем Р.Ф., реализуя общий преступный умысел, направленный на легализацию (отмывание) автомобиля, приобретенного в результате совершения ими преступления, подыскал в сети «Интернет» номер телефона добросовестного покупателя автомобиля Свидетель №21, после чего Коробов А.Н., действуя согласно отведенной ему роли, предложил Свидетель №21 приобрести вышеуказанный автомобиль по заниженной стоимости - 800 000 рублей. Свидетель №21 не подозревая о преступных намерениях Коробова А.Н., действующего в составе организованной группы, на его предложение согласился.

В ночное время в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Садрисламов Е.А., действуя в составе организованной группы, согласно своей преступной роли, определенной организатором Каралем Р.Ф., осознавая общественную опасность своих действий и действий каждого участника организованной группы, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, следуя на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, под управлением Свидетель №19, не осведомленного об их преступных намерениях, в целях конспирации прибыл на автостоянку по адресу: <адрес>, для обеспечения безопасности путей отхода участников организованной группы после совершения легализации (отмывания) иного имуществ - автомобиля «<данные изъяты> путем его продажи добросовестному покупателю. При этом, Садрисламов Е.А., действуя согласно определенной ему роли сообщил организатору преступления Каралю Р.Ф. посредством мобильной связи об обстановке и действиях участников организованной группы с целью получения дальнейших указаний.

В этот же период времени Коробов А.Н. и Мартин С.А., действуя организованной группой, согласно своим преступным ролям, определенным организатором Каралем Р.Ф., осознавая общественную опасность своих действий и действий каждого участника организованной группы, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, следуя на автомобиле «<данные изъяты> прибыли на автостоянку по адресу: <адрес>.

В ночное время в период с ДД.ММ.ГГГГ Коробов А.Н. и Мартин С.А., находясь на автостоянке по адресу: <адрес>, действуя организованной группой совместно с Садрисламовым Е.А. и Каралем Р.Ф., согласно своим преступным ролям, умышленно, из корыстных побуждений, реализуя единый преступный умысел, направленный на легализацию (отмывание) иного имущества, желая в короткий срок реализовать автомобиль, с целью исключения разоблачения их преступной деятельности сотрудниками правоохранительных органов, маскируя преступный источник приобретения указанного автомобиля в результате сбыта заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ, не ставя Свидетель №21 в известность о его преступном происхождении, предоставили ему на обозрение вышеуказанный автомобиль и необходимые для его продажи документы, в том числе: свидетельство о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт транспортного средства на автомобиль № <адрес>, заполненный частично от имени ФИО5 и подписанный с ее стороны договор купли - продажи транспортного средства. Свидетель №21 не подозревая о преступных намерениях участников организованной группы, осмотрев вышеуказанный автомобиль и представленные документы согласился приобрести автомобиль за 745 000 рублей.

После чего ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Мартин С.А., продолжая реализовывать общий преступный умысел, направленный на легализацию автомобиль «<данные изъяты> государственный номер №, согласно своей преступной роли, действуя в составе организованной группой совместно с Коробовым А.Н., Садрисламовым Е.А. и Каралем Р.Ф., осознавая, что автомобиль был получен ими незаконно в результате совершения преступления, выступая в качестве «продавца», подписал договор купли-продажи автотранспортного средства с Свидетель №21, то есть совершил сделку по продаже автомобиля <данные изъяты> государственный номер № за 745 000 рублей.

Коробов А.Н., действуя организованной группой, согласно своей преступной роли, определенной организатором Каралем Р.Ф., из корыстных побуждений, реализуя единый преступный умысел совместно с Садрисламовым Е.А., Мартиным С.А. и Каралем Р.Ф., направленный на легализацию (отмывание) иного имущества, получил оплату подлинными денежными средствами в указанной сумме.

При этом, Мартин С.А., действуя согласно определенной ему роли посредством мобильной связи сообщил организатору преступления Каралю Р.Ф. о легализации автомобиля, подписании договора купли-продажи и о получении Коробовым А.Н. подлинных денежных средств в счет оплаты за проданный автомобиль.

В соответствии с предъявленным обвинением Коробов А.Н., Мартин С.А., Садрисламов Е.А. и Караль Р.Ф. своими умышленными действиями, выразившимися в передаче Свидетель №21 прав собственности на автомобиль «<данные изъяты> государственный номер №, путем совершения сделки по купли - продаже имущества добросовестному покупателю, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанным иным имуществом, действуя из корыстных побуждений, организованной группой, совершили легализацию (отмывание) иного имущества - автомобиля <данные изъяты> государственный номер № стоимостью 745 000 рублей, приобретенного в результате совершения ими преступления.

Подсудимый Караль Р.Ф. в судебном заседании признал свою вину в организации хранения и сбыта поддельных денег, отрицая при этом совершение преступления в составе организованной группы и легализацию приобретенного на поддельные денежные средства автомобиля, отказавшись от дальнейших показаний на основании ст. 51 Конституции РФ. Как следует из показаний Караля Р.Ф., данных на предварительном следствии при допросе ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого и оглашенных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в ДД.ММ.ГГГГ он познакомился с Мартиным С.А., через месяц – с Садрисламовым Е.А.; с ДД.ММ.ГГГГ у него в пользовании находился телефон с абонентским номером №; <адрес>, отбывая наказания ФКУ <адрес>, он решил попробовать сбывать поддельные денежные средства через знакомых, которые находятся вне мест лишения свободы; с мужчиной по имени А. он договорился о приобретении поддельных денег на сумму около 180 000 рублей; за переданные денежные средства он должен был оплатить 50 процентов от их стоимости, деньги нужно было забирать из <адрес>; по рекомендации отбывающего с ним наказание Свидетель №15 он предложил ранее незнакомому Свидетель №1 заняться сбытом поддельных денежных средств, на что последний согласился; с Свидетель №1 он общался по телефону как на цыганском, так и на русском языке; в конце ДД.ММ.ГГГГ ему сообщили о том, что денежные средства подготовлены и их необходимо забирать; в <адрес> он решил направить Мартина С.А., тот выполнял все его поручения; он сказал Мартину С.А., что тому необходимо съездить в <адрес> и кое-что забрать для него, все расходы на проезд и проживание обязался взять на себя; по его указанию Мартин С.А. приобрел билет на поезд до <адрес>; периодически он звонил Мартину С.А., контролировал его; по приезде в <адрес> по его указанию Мартин С.А. переночевал в гостинице; когда Мартин С.А. находился в гостинице, он сказал, что тому необходимо будет съездить на следующий день за поддельными денежными средствами в сумме около 180 000 рублей; он говорил Мартину С.А. о том, что тому необходимо быть осторожным после получения поддельных денег, не попадаться в поле зрения сотрудников полиции; на следующий день по его указанию Мартин С.А. направился в определенное место на территории <адрес>; маршрут Мартину С.А. он объяснял сам; прибыв в нужное место, Мартин С.А. сообщил ему об этом; позвонив своему знакомому, он сказал, что его человек на месте, после чего Мартин С.А. получил поддельные деньги от неизвестного мужчины; затем Мартин С.А. перезвонил и сообщил о том, что он получил поддельные деньги и поехал покупать билет; на протяжении всей поездки Мартин С.А. находился на связи, он контролировал его передвижение; на следующий день он организовал встречу Свидетель №1 и Мартина С.А., последний передал Свидетель №1 поддельные деньги для последующего сбыта; по его указанию Свидетель №1 сбыл часть поддельных денежных средств; при этом он предъявил претензии Свидетель №1 из-за того, что тот сбыл поддельные деньги в сетевом магазине; позднее вечером этого же дня Свидетель №1 перечислил 30 000 рублей, оставшиеся в качестве сдачи после покупок товаров на поддельные деньги; денежные средства переводились на банковскую карту, реквизиты которой ему предоставил Садрисламов Е.А.; Свидетель №1 в этот же вечер забрал у Мартина С.А. еще одну партию поддельных денежных средств, которую должен был реализовать на следующий день; затем он решил сбыть вторую партию поддельных денежных средств на общую сумму 1 100 000 рублей через А.; курьером поддельные деньги были привезены в <адрес> из <адрес>; он решил, что такую крупную сумму поддельных денежных средств возможно реализовать и получить доход путем приобретения автомобиля стоимостью 1 000 000 рублей; для сбыта денежных средств путем приобретения автомобиля он привлек Мартина С.А., который должен был выступить покупателем автомобиля и предоставить свой паспорт для оформления договора купли-продажи транспортного средства; объявления о продаже автомобиля он искал не в самом <адрес> для того, что у продавца не было возможности проверить денежные средства через банкомат или в банке; для поездки он решил привлечь Садрисламова Е.А., которого попросил подыскать автомобиль, на котором возможно будет доехать до <адрес> для покупки автомобиля; при этом ни Мартину С.А., ни Садрисламову Е.А. он не говорил о том, что автомобиль будет приобретаться на поддельные денежные средства; ДД.ММ.ГГГГ, когда Садрисламов Е.А. и Мартин С.А. на автомобиле под управлением Свидетель №19 выехали в сторону <адрес>, он созвонился с Коробовым А.Н., с которым познакомился в ДД.ММ.ГГГГ в следственном изоляторе; Коробову А.Н. он рассказал о том, что у него есть поддельные денежные средства, предложил ему выступить в качестве лица, которое будет отвлекать и заговаривать продавца автомобиля, пояснив, что Мартин С.А. будет покупателем и предоставит свой паспорт; за данную услугу он пообещал Коробову А.Н. 50 000 рублей, на что тот согласился; далее он позвонил Садрисламову Е.А. и настоял, чтобы они заехали за Коробовым А.Н. в <адрес>; когда Мартин С.А., Коробов А.Н. и Садрисламов Е.А. приехали в <адрес>, он назвал место, где необходимо забрать поддельные денежные средства; поддельные деньги по его указанию забрал Коробов А.Н.; он самостоятельно нашел объявление о продаже автомобиля «<данные изъяты>», стоимостью 1 000 000 рублей, в <адрес>; сначала с продавцом-женщиной он созванивался сам, затем с ней созванивался Коробов А.Н.; Коробову А.Н. он рассказал о том, что при заключении договора купли-продажи автомобиля можно не вписывать данные покупателя, если на это согласится продавец; когда Мартин С.А., Коробов А.Н. и Садрисламов Е.А. подъехали к месту осмотра автомобиля, ему позвонил Коробов А. и сообщил об этом, сказал, что он с Мартиным С.А. пойдет смотреть автомобиль, а Садрисламов Е.А. и водитель останутся неподалеку в своем автомобиле; через некоторое время ему позвонил Коробов А.Н., сказал, что они с Мартиным С.А. забрали машину, продавец ничего не заподозрила, данные Мартина С.А. в договор купли-продажи не вписывали; затем ему вновь позвонил Коробов А.Н. и сказал, что продавец требует фотографию паспорта покупателя, поскольку стала сомневаться в подлинности переданных ей денежных средств; затем он сказал Коробову А.Н. и Садрисламову Е.А., чтобы они на двух машинах ехали в <адрес> и перепродали автомобиль; он договорился с незнакомым лицом, занимающимся перепродажей автомобилей, о встрече в центре <адрес>, сказал, что за срочность готов продать автомобиль за 800 000 рублей; он сообщил Коробову А.Н. адрес, куда необходимо было подъехать; на протяжении всей поездки он постоянно звонил Коробову А.Н. и Садрисламову Е.А., интересовался где они едут, что делают, давал им указания; после продажи автомобиля при разговоре с Садрисламовым Е.А. он понял, что их задержали сотрудники полиции (т. 6, л.д. 4-12).

При допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ Караль Р.Ф. дал аналогичные по своему содержанию показания, за исключением того, что Мартин С.А. и Садрисламов Е.А. не были информированы о необходимости приобретения автомобиля на поддельные деньги, дополнительно указав, что все поддельные денежные средства он заказывал для сбыта в одном месте у одних и тех же лиц; поддельные денежные средства, которые были переданы Свидетель №1, являлись пробной партией для проверки их качества, он намеревался и в дальнейшем продолжать сбывать поддельные денежные средства с помощью своих знакомых; изначально он предложил поучаствовать в сбыте поддельных денежных средств Садрисламову Е.А., пообещав за участие вознаграждение 10 000 – 30 000 рублей; Садрисламов Е.А. согласился на его предложение, пояснив, что сам в общении с продавцом участвовать не будет, а будет контролировать происходящее; они договорились с Садрисламовым Е.А., что тот будет контролировать сделку, будет получать от него информацию о том, какие автомобили приобретать, где забирать поддельные денежные средства, при этом Садрисламов Е.А. должен был сообщать о действиях всех участников на каждом этапе их передвижения; Садрисламов Е.А. также должен был предоставить автомобиль для передвижения участников, найти водителя; он рассказал Садрисламову Е.А. о том, что Мартин С.А. выступит в качестве покупателя автомобиля и предоставит свой паспорт для оформления договора купли-продажи, Садрисламов Е.А. на данные условия согласился; он говорил Садрисламову Е.А., чтобы тот подъехал домой к Мартину С.А. и поставил последнего в известность о преступных планах; общаясь с Мартиным С.А. по телефону, он сообщил о том, что нужно поучаствовать в сбыте поддельных денежных средств при покупке автомобиля стоимостью 1 000 000 рублей, пообещав за оказанные услуги также 10 000 – 30 000 рублей; он разъяснил Мартину С.А., что тому необходимо будет договориться о встрече, затем разговаривать о характеристиках автомобиля, расплатиться поддельными денежными средствами и предоставить паспорт на свое имя для оформления договора купли-продажи транспортного средства, а затем перепродать автомобиль; вырученные денежные средства Садрисламов Е.А. должен был перечислить на указанный им банковский счет; он потребовал от Мартина С.А. м Коробова А.Н., чтобы те оделись поприличнее перед покупкой дорогостоящего автомобиля; после обсуждения всех важных моментов Мартин С.А. согласился на совершение преступления; в основном они общались в интернет-мессенджерах (т. 7, л.д. 187 - 191).

При допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ Караль Р.Ф. также полностью признавал свою вину в организации хранения и сбыта поддельных денег Мартиным С.А., Коробовым А.Н. и Садрисламовым Е.А., а также Свидетель №1, отрицая при этом легализацию автомобиля, поскольку он изначально планировал сбыть поддельные денежные средства при покупке автомобиля «Хендэ Солярис» и сразу же перепродать автомобиль с целью получения настоящих денежных средств, частью из которых он планировал оплатить услуги Садрисламова Е.А., Мартину С.А. и Коробова А.Н., остальные денежные средства намеревался оставить себе на личные нужды (т. 10, л.д. 165-169).

Вышеуказанные показания подсудимый Караль Р.Ф. не подтвердил в судебном заседании, заявив, что не читал протоколы допроса, допросы производились без адвоката, на него оказывалось давление со стороны сотрудников правоохранительных органов, настаивал на том, что ни Мартин С.А., ни Садрисламов Е.А. изначально не знали о том, что денежные средства являются поддельными; о том что денежные средства, привезенные из <адрес>, являются поддельными, Мартин С.А. узнал только при возвращении в <адрес>; о том, что денежные средства, на которые планировалось приобрести автомобиль, являются поддельными, Мартин С.А., мог узнать непосредственно при покупке машины; Садрисламов Е.А. ни в какие преступные планы не посвящался.

Подсудимый Мартин С.А. в судебном заседании изнчально признал свою вину в хранении и сбыте поддельных денег, отрицая при этом совершение преступления в составе организованной группы и легализацию приобретенного на поддельные денежные средства автомобиля, отказавшись от дальнейших показаний на основании ст. 51 Конституции РФ. Как следует из показаний Мартина С.А., данных на предварительном следствии при допросе ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого и оглашенных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в ДД.ММ.ГГГГ он познакомился с Каралем Р.Ф., позднее тот предложил ему съездить в <адрес> для того, чтобы забрать денежные средства в сумме около 200 000 рублей; Караль Р.Ф. сам оплачивал проезд и проживание в <адрес>; Караль Р.Ф. постоянно звонил ему и интересовался доехал ли он, купил ли билет, сел ли в поезд, осуществляя таким образом контроль его действий; когда он приехал в <адрес>, Караль Р.Ф. сообщил ему адрес гостиницы, отправил денежные средства на оплату гостиничных услуг; в <адрес> по указанию Караля Р.Ф. он встретился с мужчиной, который передал ему деньги; о том, что деньги являются поддельными, он узнал только в поезде на обратном пути в <адрес>; на следующий день ему позвонил Караль Р.Ф. и сказал, что подъедет человек, которому необходимо передать поддельные денежные средства; приехавшему Свидетель №1, с которым ранее знаком не был, он передал 70 000 или 80 000 рублей; Свидетель №1 пересчитал поддельные деньги, проверил их качество; вечером этого же дня Свидетель №1 забрал вторую партию поддельных денежных средств; несколько купюр плохого качества он оставил себе; о передаче второй партии поддельных денег он сообщил Каралю Р.Ф. в ходе телефонного разговора; доехав до дома, он позвонил Каралю Р.Ф. и сказал о том, что у него осталось храниться около 10 фальшивых купюр достоинством 5 000 рублей; на следующий день по указанию Караля Р.Ф. за оставшимися у него поддельными денежными средствами должен был приехать Садрисламов Е.А.; приехав за поддельными деньгами, Садрисламов Е.А. забрал у него только одну купюру, поскольку все остальные были плохого качества; через некоторое время по указанию Караля Р.Ф. он, Коробов А.Н. и Садрисламов Е.А. действительно ездили за автомобилем, который планировали перепродать, но о том, что при покупке автомобиля будут использованы поддельные деньги, он не знал (т. 5, л.д. 77-86).

При допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ Мартин С.А. заявил, что Караль Р.Ф. попросил его поучаствовать в перепродаже автомобиля вместе с Садрисламовым Е.А. в начале ДД.ММ.ГГГГ, пообещав вознаграждение; Караль Р.Ф. сказал, что он должен выступить в качестве покупателя, предоставить продавцу свой паспорт, на что он согласился; ДД.ММ.ГГГГ ему вновь позвонил Караль Р.Ф. и сообщил о необходимости в этот же день ехать за автомобилем; в <адрес> они с Садрисламовым Е.А. поехали на автомобиле под управлением Свидетель №19; когда они проезжали <адрес>, позвонил Караль Р.Ф. и потребовал заехать в <адрес> за ранее незнакомым Коробовым А.Н., что они и сделали; при подъезде к <адрес> Садрисламов Е.А. позвонил Каралю Р.Ф. и спросил куда нужно ехать, после чего на своем мобильном телефоне включил навигатор с маршрутом до нужного места, адрес которого сообщил Караль Р.Ф.; уже в <адрес> Садрисламов Е.А. вновь позвонил Каралю Р.Ф. и сказал, что они приехали в нужное место; они должны были забрать деньги в сумме около 1 000 000 рублей, но о том, что они являются поддельными, никто не говорил; у подошедшего мужчины Коробов А.Н. забрал пакет с логотипом «Фикспрайс», после чего они сели в машину и уехали; сев в автомобиль, Коробов А.Н. позвонил Каралю Р.Ф. и сообщил, что они забрали деньги; Садрисламов Е.А. сказал, что он с Коробовым А.Н пойдут вместе покупать автомобиль; затем Коробов А.Н. достал из пакета несколько купюр, одну или две из них передал Садрисламову Е.А.; по дороге в <адрес>, где изначально планировалось приобретать автомобиль, Коробов А.Н. признался, что деньги поддельные; по поведению Садрисламова Е.А. было понятно, что тот уже знает об этом; далее Садрисламов Е.А. и Коробов А.Н. обсуждали, что надо искать автомобиль для покупки в селе, где нет банкоматов, покупать автомобиль лучше в вечернее время суток для конспирации; находясь в <адрес>, осмотрев автомобиль «<данные изъяты>», они решили не покупать данный автомобиль; перед принятием этого решения Коробов А.Н. и Садрисламов Е.А. созвонились с Каралем Р.Ф.; уже в машине под управлением Свидетель №19 Коробов А.Н. сказал, что купить автомобиль не получилось, поскольку продавец осторожный, надо действовать в более темное время суток; направляясь в сторону <адрес>, Коробов А.Н. по пути смотрел на сайте «Авито» объявления о продаже автомобилей, которые ему скидывал Караль Р.Ф.; Коробов А.Н. сам созванивался с продавцами и договаривался о встрече, потом сказал, что нужно ехать в <адрес> и назвал необходимый адрес; адрес в навигаторе вводил Садрисламов Е.А.; продавцом автомобиля в <адрес> выступала девушка; когда они определились ехать в <адрес>, Коробов А. в ходе общения по телефону с Каралем Р.Ф. обсуждал, что тот будет отвлекать продавца, заговаривать ее, а он должен выступить покупателем автомобиля и предоставить свой паспорт; при подъезде к месту сделки Садрисламов Е.А. из-под водительского сиденья достал маленькую черную сумку, достал из бардачка пустые бланки договора купли-продажи транспортного средства, положил их в черную сумку и передал Коробову А.Н.; Коробов А.Н. и Садрисламов Е.А. обсуждали между собой характеристики автомобиля «Хендэ Солярис»; по приезде по введенному в навигаторе адресу в <адрес> Коробов А.Н. созвонился с продавцом, и они поняли, что приехали не туда, после чего в навигаторе задали нужный адрес в <адрес>; в это время Коробов А.Н. пересел с заднего на переднее сиденье автомобиля для того, чтобы создать видимость, что они едут на такси, Садрисламов Е.А. пересел с переднего на заднее сиденье к нему; когда Коробов А.Н. пересчитал деньги, их оказалось больше 1 000 000 рублей на 75 000 – 80 000 рублей, лишние деньги Садрисламов Е.А. взял рукавом одежды и убрал под переднее пассажирское сиденье; около 21:00-22:00 они приехали по нужному адресу; у пятиэтажного дома он и Коробов А.Н. вышли из машины; автомобиль под управлением Свидетель №19 с Садрисламовым Е.А. отъехал к магазину через дорогу; с приехавшей на автомобиле продавцом Коробов А.Н. стал общаться о характеристиках транспортного средства, спрашивал, чем та занимается; спустя некоторое время Коробов А.Н. передал женщине денежные средства, они стали заполнять договор купли-продажи; при этом Коробов А.Н. сказал, что копию паспорта покупателя отправит позднее, с чем продавец согласилась; когда продавец ушла с поддельными деньгами, Коробов А.Н. сел на водительское сиденье, он – на переднее пассажирское, и они направились в <адрес>; Коробов А.Н. позвонил Каралю Р.Ф. и сказал, что продавцу необходимо отправить чью-либо копию паспорта, пояснил, как они покупали автомобиль; из разговора с Каралем Р.Ф. он понял, что надо быстрее приехать в <адрес> и перепродать автомобиль; через некоторое время Коробову А.Н. позвонила продавец, спросила о копии паспорта, пригрозила обращением в полицию; Коробов А.Н. позвонил Каралю Р.Ф. и пересказал ему содержание последнего разговора с продавцом, в частности о том, что та засомневалась в подлинности денег; Караль Р.Ф. скинул копию чьего-то паспорта, чтобы та успокоилась; следуя в <адрес>, Садрисламов Е.А. и Артеменко А.А. ехали на другом автомобиле спереди; при остановке на парковке в <адрес> Караль Р.Ф. сообщил Садрисламову Е.А. о том, что они самостоятельно должны перепродать автомобиль; с этой целью Коробов А.Н. неоднократно кому-то звонил; в этот же момент Коробов А.Н. созванивался с Каралем Р.Ф., последний сказал, что Коробова А.Н. могут найти, поскольку он звонил продавцу со своего номера; об этом Коробов А.Н. рассказал и Садрисламову Е.А.; в дальнейшем Коробов А.Н. нашел покупателя, и они поехали показывать автомобиль на стоянку, расположенную на <адрес>; мужчина, купивший автомобиль, попросил его расписаться в договоре купли-продажи, а Коробова А.Н. попросил написать расписку о получении денежных средств; когда он и Коробов А.Н. подошли к автомобилю с Садрисламовым Е.А., их задержали сотрудники полиции (т. 6, л.д. 90-92).

При допросе ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого Мартин С.А. указал, что в аудиозаписях, полученных в ходе оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», зафиксированы голоса его, Караля Р.Ф., Коробова А.Н. и Садрисламова Е.А.; по указанию Караля Р.Ф. они общались в мессенджерах «Телеграмм», «Вотсапп» для того чтобы их разговоры не прослушивались сотрудниками правоохранительных органов; при общении с Каралем Р.Ф. последний сказал, что к нему приедет Садрисламов Е.А. и расскажет о возможности заработать; когда приехал Садрисламов Е.А., то он позвонил по мессенджеру Каралю Р.Ф., включил громкую связь, после чего Караль Р.Ф. сообщил, что им необходимо приобрести автомобиль на поддельные денежные средства; Караль Р.Ф. сказал, что Садрисламов Е.А. должен подыскать автомобиль для поездки, а он должен выступить в качестве покупателя, с чем он согласился; он был обязан Каралю Р.Ф. за решение последним его личных проблем, у него были финансовые обязательства перед Каралем Р.Ф.; ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Садрисламов Е.А. и сказал, чтобы он собирался ехать за автомобилем, планируемая накануне поездка у них сорвалась; из общения Садрисламова Е.А. и Коробова А.Н. с Каралем Р.Ф. на тему покупки автомобиля он понял, что Коробов А.Н. в курсе того, что денежные средства, на которые будет приобретаться автомобиль, являются поддельными, но вслух это Коробов А.Н. не озвучивал; впервые он услышал от Коробова А.Н. о том, что деньги поддельные, когда они ехали по дороге в <адрес>; Коробов А.Н. обсуждал с Садрисламовым Е.А., что поддельные деньги, которые он забрал у неизвестного мужчины у магазина «Пятерочка», очень хорошего качества; Садрисламов Е.А. при этом заявил, что данная партия поддельных денежных средств намного качественнее, чем та, которую он привез из <адрес>; Коробов А.Н. согласился с тем, что деньги не отличить от настоящих, в дальнейшем Садрисламов Е.А. и Коробов А. обсуждали меры конспирации; Коробов А.Н. по указанию Караля Р.Ф. должен был усыпить бдительность продавца, заговорить ее, чтобы она ничего не заподозрила, а он должен был только предоставить паспорт и представиться покупателем, который пришел с другом покупать автомобиль; Караль Р.Ф. позвонил ему в тот момент, когда Коробов А.Н. продавал машину, и дал указание следить за тем, за какую фактическую стоимость будет продан автомобиль (т. 7, л.д. 106-110).

При допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ Мартин С.А. полностью признал свою в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 186, п. «а» ч. 4 ст. 173.1 УК РФ, уточнив, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе общения с Каралем Р.Ф. он действительно согласился на предложение осуществить перевозку под контролем Караля Р.Ф. поддельных банковских билетов ЦБ РФ из <адрес> в <адрес> с целью их дальнейшего сбыта; в <адрес> он осуществил перевозку поддельных денег в количестве не менее 25 штук номиналом 5 000 рублей образца ДД.ММ.ГГГГ, а затем по указанию Караля Р.Ф. передал поддельные деньги Свидетель №1 в машине по адресу: <адрес> для их дальнейшего сбыта, оставшиеся поддельные денежные средства в количестве 5 штук он хранил дома по временному месту проживания по адресу<адрес>, в целях дальнейшего сбыта до момента их изъятия сотрудниками полиции в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Караль Р.Ф. предложил ему сбыть поддельные денежные средства номиналом 5 000 рублей при покупке автомобиля совместно с Садрисламовым Е.А., он на данное предложение согласился, при этом Караль Р.Ф. предложил ему за вознаграждение выступить покупателем автомобиля и предоставить паспорт на свое имя для оформления договора купли-продажи; ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Садрисламовым Е.А., Коробовым А.Н. и Свидетель №19 выехал в <адрес>, где Коробов А.Н. по указанию Караля Р.Ф. забрал поддельные денежные средства на сумму более 1 000 000 рублей у неустановленного лица; поддельные денежные средства номиналом 5 000 рублей на сумму 1 000 000 рублей они сбыли при покупке автомобиля <данные изъяты> у женщины по адресу: <адрес>; оставшиеся поддельные денежные средства в количестве 17 штук номиналом 5 000 рублей Садрисламов Е.А. убрал под переднее пассажирское сиденье автомобиля; один поддельный банковский билет он хранил при себе в кармане одежды; вышеуказанный автомобиль они перепродали в <адрес>; Караль Р.Ф. во время поездки контролировал их передвижение и получение поддельных денежных средств, предоставлял информацию о том, какую именно автомашину следует приобретать; указания Караль Р.Ф. давал через Садрисламова Е.А.; также Караль Р.Ф. общался с Коробовым А.Н.; сам он сообщал Каралю Р.Ф. о своих действиях и действиях Коробова А.Н. при покупке автомобиля, а затем при его продаже; Караль Р.Ф. требовал контролировать получение Коробовым А.Н. денежных средств после продажи автомобиля; для него указания Караля Р.Ф. являлись обязательными для исполнения, так как тот был лидером, именно от Караля Р.Ф. исходила инициатива совершения преступлений; Караль Р.Ф. сообщал как необходимо действовать при перевозке поддельных денежных средств, покупке автомобиля на поддельные денежные средства и при продаже автомобиля, приобретенного на поддельные денежные средства (т. 10, л.д. 81-84).

Данные показания подсудимый Мартин С.А. не подтвердил в судебном заседании, заявив, что не читал протоколы допроса перед тем, как их подписать, в следственном изоляторе на него оказывалось давление; если бы он изначально знал, что в <адрес> требуется ехать за поддельными деньгами, то он бы отказался от предложения Караля Р.Ф.; о том, что деньги на которые планируется приобретать автомобиль, являются поддельными, он, как и Садрисламов Е.А., узнал непосредственно перед покупкой машины, когда они направлялись в <адрес>; Садрисламов Е.А. ему не предлагал участвовать в сбыте поддельных денег; с Коробовым А.Н. он познакомился лишь ДД.ММ.ГГГГ, с Садрисламовым Е.А. он на тот момент был знаком, но общение с ним не поддерживал; он не знал, какие действия при покупке автомобиля должен совершить каждый из них; ему требовалось лишь предоставить паспорт продавцу машины; поддельную купюру, изъятую при личном досмотре, он хранил при себе в качестве сувенира; не помнит, чтобы Коробов А.Н. и Садрисламов Е.А. пересчитывали поддельные деньги, проверяли их качество.

Подсудимый Коробов А.Н. в судебном заседании признал свою вину в хранении и сбыте поддельных денег, оспаривая при этом совершение преступления в составе организованной группы и легализацию автомобиля, приобретенного на поддельные денежные средства, отказавшись от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции, в связи с чем были оглашены его показания, данные на предварительном следствии при допросе ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ с Садрисламовым Е.А. и еще двумя незнакомыми молодыми людьми по предварительной договоренности они поехали в <адрес> для приобретения автомобиля «<данные изъяты>» на поддельные деньги; о том, что денежные средства были поддельными, он знал (т. 2, л.д.115-117).

Из показаний Коробова А.Н., данных в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ при допросе в качестве обвиняемого, следует, что ДД.ММ.ГГГГ днем ему позвонил Караль Р.Ф. и предложил подзаработать путем покупки и продажи автомобиля; Караль Р.Ф. сказал, что за ним заедут; через пару часов за ним заехали ранее незнакомые Мартин С.А. и Садрисламов Е.А. на автомобиле под управлением Свидетель №19, и они все вместе направились в <адрес>; когда они заехали в <адрес>, Караль Р.Ф. сообщил адрес места, где нужно забрать денежные средства; приехав по названному Каралем Р.Ф. адресу, он забрал у неизвестного мужчины пакет с денежными средствами номиналом 5 000 рублей и бланками договора купли-продажи, после чего они поехали покупать автомобиль; по указанию Караля Р.Ф. он позвонил девушке, продающей автомобиль «<данные изъяты>» за 1 000 000 рублей и договорился о встрече; приехав по адресу: <адрес>, он и Мартин С.А. пошли осматривать автомобиль, затем он с продавцом сел в автомобиль, передал продавцу бланк договора купли-продажи для заполнения, а сам стал пересчитать денежные средства; при пересчете денег заметил, что купюры по качеству отличаются от оригинальных; передав денежные средства и получив от продавца документы на автомобиль, они с Мартиным С.А. уехали; далее Караль Р.Ф. дал указание ехать в <адрес> для того чтобы продать автомобиль; Садрисламов Е.А. и Свидетель №19 ехали за ними; Караль Р.Ф. скидывал ему номера телефонов лиц, занимающихся покупкой автомобилей, а он сам с ними созванивался; на стоянке в <адрес> он продал автомобиль за 745 000 рублей, после чего их всех задержали сотрудники полиции (т. 3, л.д. 69-70).

Как следует из показаний Коробова А.Н., данных в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ при допросе в качестве обвиняемого, на аудиозаписях телефонных переговоров, полученных в ходе оперативно-розыскной деятельности, зафиксированы разговоры между ним и Каралем Р.Ф.; их общение с Каралем Р.Ф. началось ДД.ММ.ГГГГ в мессенджере «Телеграмм», тот предложил ему подзаработать, приобретя автомобиль на поддельные денежные средства и продав его; Караль Р.Ф. пояснил, что с ним поедут Садрисламов Е.А., который посвящен в преступный план по сбыту поддельных денег, и Мартин С.А., который должен подписать договор купли-продажи, предоставить продавцу свой паспорт; он должен был вести переговоры с продавцом, а также отвлекать, усыплять бдительность; на предложение Караля Р.Ф. он согласился, тот пообещал ему заплатить 50 000 рублей; Караль Р.Ф. заявлял, что поддельные деньги очень хорошего качества; по дороге в <адрес> Садрисламов Е.А. показывал в своем телефоне объявление о продаже автомобиля; Караль Р.Ф. по пути созванивался с Садрисламовым Е.А. и спрашивал, где они едут, затем на подъезде к <адрес> называл Садисламову Е.А. точный адрес куда нужно заехать за поддельными денежными средствами; по приезде по вышеуказанному адресу по указанию Караля Р.Ф. он забрал поддельные денежные средства в пакете «Фикспрайс» у неизвестного мужчины; когда он подошел обратно к машине, Садрисламов Е.А. спросил, забрал ли он поддельные деньги; он ответил, что забрал их, но пакет еще не смотрел; после того как они сели в машину, он открыл пакет, в котором находилось 2 файла, один – с поддельными денежными средствами номиналом 5 000 рублей, другой – с бланками договора купли-продажи транспортного средства; достав пачку денег, он стал рассматривать купюры; в этом момент в его сторону повернулись Мартин С.А., сидящий на заднем сиденье, а также Садрисламов Е.А., который сидел на переднем пассажирском сиденье; Мартин С.А. и Садрисламов Е.А. взяли у него поддельные денежные средства и стали их рассматривать; Мартин С.А. или Садрисламов Е.А. обратил внимание на хорошее качество поддельных денег; Мартин С.А. при этом рассказал, что за первой партией поддельных денег тот ездил в <адрес>; позвонив Каралю Р.Ф., они включили телефон на громкую связь; он доложил Каралю Р.Ф., что забрал поддельные деньги; Караль Р.Ф. спрашивал, хорошего ли качества поддельные деньги; сначала по указанию Караля Р.Ф. они поехали приобретать автомобиль «Лада Веста Кросс» в <адрес>; при подъезде в <адрес> Садрисламов Е.А. на навигаторе ввел точный адрес маршрута, однако по пути их машина сломалась и до нужного места они не доехали; тогда Садрисламов Е.А. позвонил Каралю Р.Ф. и сообщил о возникшей проблеме, оставшись с Свидетель №19 ремонтировать автомобиль, а он с Мартиным С.А. пошел смотреть машину, планируемую для приобретения; осмотрев автомобиль, через некоторое время он и Мартин С.А. вернулись к машине Садрисламова Е.А., с последним они отошли в сторону и позвонили Каралю Р.Ф.; он был против покупки именно этого автомобиля, так как продавец мог отличить настоящие денежные средства от поддельных, кроме того, было светлое время суток; Караль Р.Ф. и Садрисламов Е.А. согласились с его доводами; уже в машине он сказал, что надо покупать машину у женщины в более темное время суток; после чего они поехали в сторону <адрес>; он в этот момент на сайте «Авито» смотрел объявления о продаже автомобилей, которые пересылал ему Караль Р.Ф.; потом ему позвонил Караль Р.Ф. и сказал, что нашел объявление о продаже автомобиля «<данные изъяты>», продажу которого осуществляет девушка, что тот договорился с ней о встрече, после чего Караль Р.Ф. скинул ему ее номер телефона продавца; позвонив по этому номеру телефона, он договорился с девушкой о встрече в <адрес>; в ходе общения по телефону с Каралем Р.Ф. обсуждалось, что он будет отвлекать продавца, заговаривать ее, а Мартин С.А. выступит покупателем автомобиля и предоставит свой паспорт; в момент передачи денежных средств Мартин С.А. должен был задавать отвлекающие вопросы; при подъезде в <адрес>, Садрисламов Е.А. достал из-под водительского сиденья маленькую черную сумку, переложил в нее бланки договора купли-продажи и передал ему; при пересчете поддельных денег было установлено, что их было больше 1 000 000 рублей на 75 000 – 80 000 рублей; сначала они приехали не по тому адресу, после чего он сел на переднее пассажирское сиденье автомобиля, пояснив, что ранее говорил продавцу о том, что приедет на такси; Садрисламов Е.А. сел на заднее сиденье автомобиля; около 21:00 – 22:00 они приехали в <адрес>; он и Мартин С.А. вышли из машины, а Садрисламов Е.А. и Свидетель №19 сразу уехали; девушке-продавцу он представился другим именем; переговорив с девушкой, он вместе с ней и Мартиным С.А. сел в машину, передал ей поддельные деньги за автомобиль; Мартин С.А. сел на заднее сиденье, они заполнили договор купли-продажи; девушка согласилась с тем, что копию паспорта для составления договора отправит ей позднее; после получения денежных средств продавец ушла; на автомобиле под его управлением они поехали на выезд из поселка; он позвонил Каралю Р.Ф. и сказал, что продавцу необходимо отправить копию чьего-либо паспорта, а также рассказал о том, как они покупали автомобиль, о том, что продавец уже звонила и требовала копию паспорта, сомневаясь в подлинности полученных ею денег; Караль Р.Ф. дал указание быстрее приехать в <адрес> и перепродать автомобиль; Караль Р.Ф. должен был переслать девушке копию какого-то паспорта; когда они направлялись в <адрес>, Садрисламов Е.А. и Свидетель №19 ехали спереди; по пути они остановились на парковке; в этот момент Садрисламову Е.А. позвонил Караль Р.Ф. и сказал, что им самостоятельно нужно продать автомобиль; через некоторое время они поехали на стоянку, расположенную на <адрес>, показывать автомобиль; маршрут до стоянки вводил в навигаторе Садрисламов Е.А.; за машину ему передали около 800 000 рублей, Мартин С.А. при этом расписывался в договоре купли-продажи автомобиля, он составил расписку о получении денежных средств; после продажи автомобиля их задержали сотрудники полиции (т. 7, л.д 113-118).

Последние показания Коробов А.Н. подтвердил ДД.ММ.ГГГГ на очной ставке с Садрисламовым Е.А., в ходе которой он указал, что, со слов Караля Р.Ф., Садрисламов Е.А. знал о том, что автомобиль будет приобретаться на поддельные деньги; сразу после того, как он получил поддельные деньги, он достал их из пакета, стал проверять их качество; Мартин С.А. обратил внимание на то, что эта партия поддельных денег лучше по качеству, чем предыдущая; Садрисламов Е.А. взял одну из поддельных купюр тряпкой, стал осматривать ее, сидя на переднем пассажирском сидении; он при всех обращал внимание на хорошее качество поддельных денег, никто даже не удивился сказанному им; о том, что продавец автомобиля «Лада Веста Кросс» в <адрес> может обнаружить несоответствие поддельных денег оригиналу, он обсуждал со всеми, в том числе с Садрисламовым Е.А.; когда они приобрели автомобиль «<данные изъяты>» он общался по телефону с Садрисламовым Е.А., который ехал в другом автомобиле, о том, что машину нужно перепродать в <адрес>, ведь их целью была не просто покупка автомобиля на поддельные деньги, а его дальнейшая продажа и получение настоящих денежных средств (т. 10, л.д. 19-23).

Аналогичные по своему содержанию показания Коробов А.Н. дал ДД.ММ.ГГГГ при допросе в качестве обвиняемого, в ходе которого он отрицал совершение преступления в составе организованной группы, а также легализацию автомобиля, приобретенного на поддельные деньги, уточнив, что именно Садрисламов Е.А. передал ему поддельные денежные средства в размере 1 000 000 рублей, а оставшиеся поддельные деньги убрал под переднее пассажирское сиденье (т. 10, л.д. 113-116).

Вышеуказанные показания Коробов А.Н. подтвердил в судебном заседании частично, заявив, что протоколы допросы не читал, на него оказывалось давление в следственном изоляторе; преступные роли между ними не распределялись; Садрисламов Е.А. был проинструктирован Каралем Р.Ф. лишь по маршруту следования, о том, что автомобиль будет приобретаться на поддельные деньги, мог и не знать; однако Садрисламов Е.А., равно как и Мартин С.А., осматривал и проверял качество поддельных денег после того, как он их получил от неизвестного мужчины; поддельные деньги в дальнейшем были переложены из пакета с логотипом «Фикспрайс» в черную сумку.

Подсудимый Садрисламов Е.А. изначально отрицал свою вину в совершении инкриминируемых деяний, отказавшись от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции.

Как следует из показаний Садрисламова Е.А., данных в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ и оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании, Караль Р.Ф. лишь попросил его оказать услугу по извозу до <адрес> и обратно за денежное вознаграждение, что он и сделал, привлек для этого Свидетель №19; по пути в <адрес> Коробов А.Н. и Мартин С.А. разговаривали о покупке автомобиля; Караль Р.Ф. пересылал ему скриншоты объявлений для оценки автомобилей; в <адрес> Коробов А.Н. забирал пакет с неизвестным содержимым у незнакомого мужчины; в <адрес> Коробов А.Н. и Мартин С.А. не приобрели автомобиль только из-за того, что он тем не понравился; выходя из автомобиля в <адрес> вместе с Мартиным С.А., Коробов А.Н. взял с собой рюкзак, а он и Свидетель №19 поехали в магазин, где купили помимо прочего пачку чипсов, в которой при осмотре места происшествия нашли поддельные денежные средства; для каких целей они приехали на <адрес> он не знал; Коробова А.Н. он ранее не знал, с Мартиным С.А. хоть и знаком, но отношений не поддерживал до рассматриваемых событий (т. 2, л.д. 124-127).

Из показаний Садрисламова Е.А., данных ДД.ММ.ГГГГ при допросе в качестве обвиняемого, следует, что <адрес> он познакомился с Каралем Р.Ф., который рассказал ему о возможности заработать при сбыте поддельных денежных средств; Караль Р.Ф. пояснил, что Мартин С.А. иногда оказывал ему помощь; Мартина С.А. до этого он уже знал, с <адрес> начал поддерживать с ним приятельские отношения; в <адрес> Караль Р.Ф. предлагал ему сбывать денежные средства в магазинах, но он от этого предложения отказался; в начале <адрес> ему позвонил Караль Р.Ф. и предложить сбыть поддельные денежные средства при покупке автомобиля; в тот раз он отказался, но уже через несколько дней согласился поучаствовать в совершении преступления; Караль Р.Ф. просил его съездить с лицами, которых тот подыщет, и проконтролировать совершение ими покупки автомобиля на поддельные денежные средства; Караль Р.Ф. должен был сам найти объявление о продаже автомобиля, созвониться с продавцом, договориться о просмотре автомобиля, а также подыскать лицо, которому в последующем можно будет продать автомобиль; Караль Р.Ф. пояснил, что в качестве продавца выступит Мартин С.А., тот должен был предоставить свой паспорт для оформления договора купли-продажи, а в последующем приобретенный автомобиль Мартин С.А. должен был перепродать; по указанию Караля Р.Ф. он должен был контролировать сделку и забрать у Мартина С.А. настоящие денежные средства, вырученные от продажи автомобиля; поддельные деньги нужно было забрать в <адрес>; за проделанную работу Караль Р.Ф. обещал денежное вознаграждение в размере не менее 10 000 рублей; за автомобилем планировалось ехать ДД.ММ.ГГГГ; накануне поездки по просьбе Караля Р.Ф. он приехал к Мартину С.А.; когда тот сел к нему в машину, он разговаривал с Каралем Р.Ф., по просьбе которого включил громкую связь на телефоне; Караль Р.Ф. в его присутствии сказал Мартину С.А., чтобы тот взял паспорт и соответствовал по внешнему виду покупателю с большой суммой денежных средств; Караль Р.Ф. сказал Мартину С.А., что автомобиль будет приобретаться на поддельные денежные средства; Мартин С.А. при нем еще звонил Каралю Р.Ф. со своего мобильного телефона, сказал, что ему все понятно; накануне поездки (ДД.ММ.ГГГГ) он обратился к своему знакомому Свидетель №19, которого попросил за денежное вознаграждение свозить их в <адрес>, с чем тот согласился; ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время на своем автомобиле <данные изъяты> он заехал за Мартиным С.А., после чего они направились в <адрес> на том же автомобиле, но уже под управлением Свидетель №19; при проезде <адрес> ему позвонил Караль Р.Ф. и сказал, что нужно заехать в <адрес> еще за одним человеком, перевел деньги на бензин; в <адрес> они забрали ранее незнакомого Коробова А.Н. и вновь направились в <адрес>; Коробов А.Н., сев в машину, сразу спросил, кто из них Е., спрашивал о планируемом для покупки автомобиле; по дороге ему звонил Караль Р.Ф., интересовался, где они едут, назвал адрес, где нужно будет забрать поддельные деньги; они направились по маршруту, введенному им в навигаторе своего телефона; приехав на место, по указанию Караля Р.Ф. Коробов А.Н. забрал у неизвестного мужчины поддельные денежные средства; после этого ему вновь позвонил Караль Р.Ф. и спросил, забрал ли Коробов А.Н. денежные средства; включив мобильный телефон на громкую связь, он сказал, что деньги они получили; тогда же Караль Р.Ф. дал указание Коробову А.Н. и Мартину С.А. вместе идти покупать автомобиль; сначала они поехали в <адрес> за автомобилем «Лада Веста Кросс»; по пути он увидел у Коробова А.Н. пачку поддельных денег, которую тот достал из пакета; он стал проверять качество поддельных денежных средств, после чего передал их обратно Коробову А.Н.; Караль Р.Ф. отправил ему фотографию автомобиля «Лада Веста Кросс» в мессенджере Вотсапп; он понял, что они едут покупать данную машину, затем тот позвонил и спросил получил ли он фото, сказал, что в районе <адрес> нет банкоматов и продавец не сможет проверить подлинность денежных купюр; он попросил Мартина С.А. и Коробова А.Н. пересчитать поддельные деньги, их было около 1 085 000 рублей; поддельные деньги в размере 1 000 000 рублей, предназначавшиеся для покупки автомобиля, и оставшуюся часть Мартин С.А. и Коробов А.Н. должны были сложить в разные места; автомобиль «Лада Веста Кросс» они не купили, испугавшись быть изобличенными в попытке сбыть поддельные деньги; в дальнейшем Караль Р.Ф. подыскал объявление о продаже автомобиля «<данные изъяты>»; Коробов А.Н. созвонился с продавцом и они направились в <адрес> по навигатору, маршрут вводил он сам; Караль Р.Ф. звонил ему и пояснял, что при выборе продавца руководствовался тем, что та женщина, время было уже позднее и банкоматов быть не должно в пригороде <адрес>; об этом же было сообщено и Коробову А.Н.; последний в ходе общения по телефону с Каралем Р.Ф. обсуждал, что он будет отвлекать продавца, заговаривать ее, а Мартин С.А. выступит покупателем автомобиля и предоставит свой паспорт; во время поездки из-под водительского сиденья он достал маленькую черную сумку, переложил туда из бардачка пустые бланки договора купли-продажи транспортного средства; он не знал, что в пакете кроме денег имелись и бланки договора; положив бланки в черную сумку, он передал ее Коробову А.Н. для того, чтобы тот шел с ней на сделку; Коробов А.Н. в ходе общения по телефону с продавцом спрашивал о том, в каком виде ей удобнее принять деньги, интересовался, есть ли в <адрес> банкомат; изначально они ошибочно приехали не в <адрес>, а в <адрес>; Коробов А.Н. пересел на переднее пассажирское сиденье для того, чтобы создать видимость приезда на сделку на такси; около 21:00–22:00 они приехали по нужному адресу, высадили там Коробова А.Н. и Мартина С.А., после чего отъехали к магазину; по телефону он доложил Каралю Р.Ф., что Коробов А.Н. и Мартин С.А. пошли покупать автомобиль; с Каралем Р.Ф. они обсуждали, что Коробов А.Н. хорошо подходит для данной сделки, однако допустил несколько ошибок: звонил со своего телефона, оставил отпечатки пальцев на поддельных деньгах; в этот момент он понял, что тоже оставил отпечатки пальцев на бланках договора купли-продажи автомобиля, начал переживать по этому поводу и обсуждать данную проблему с Каралем Р.Ф.; через некоторое время Мартин С.А. и Коробов А.Н. купили автомобиль, о чем он незамедлительно доложил Каралю Р.Ф.; на двух машинах они направились в <адрес>; проехав небольшое расстояние они остановились; Коробов А.Н., выйдя из машины, сказал, что продавцу необходимо отправить фотографию паспорта покупателя, иначе она обратится в полицию; продавец засомневалась в подлинности переданных ей денежных средств; он сказал, чтобы Коробов А.Н. позвонил Каралю Р.Ф. по этому поводу; в итоге Караль Р.Ф. отправил продавцу копию какого-то паспорта, попросил их самостоятельно продать автомобиль; Коробов А.Н. нашел покупателя, и они поехали на <адрес>, где Мартин С.А. и Коробов А.Н. продали автомобиль, после чего их всех задержали сотрудники полиции (т. 6, л.д. 95-102).

При допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ Садрисламов Е.А. пояснил, что он пользовался абонентским номером №; на аудиозаписях телефонных переговоров, полученных в ходе оперативно-розыскной деятельности, зафиксировано общение его и Караля Р.Ф.; Караль Р.Ф. обещал выплатить ему вознаграждение за поездку; Коробов А.Н. и Мартин С.А. пошли покупать автомобиль на поддельные денежные средства; в банкомате в <адрес> они планировали снять денежные средства, предназначенные в качестве оплаты услуг за поездку; он переживал, что на бланках договора останутся его отпечатки пальцев, так как он не собирался участвовать в сделке по купле-продаже автомобиля; он не хотел участвовать в сбыте поддельных денежных средств, поэтому брал их через тряпку; поддельные деньги он брал, когда они выпадывали из рук Мартина С.А. и Коробова А.Н., которые их пересчитывали; он не знал, что 17 поддельных купюр остались в автомобиле под управлением Свидетель №19; о том, что денежные средства поддельные, он узнал только после задержания; он давал свой телефон Коробову А.Н. и Мартину С.А. (т. 10, л.д. 5-11).

Из показаний Садрисламова Е.А., данных при допросе ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого, следует, что преступление в составе организованной группы он не совершал; Караль Р.Ф. не посвящал его в подробности сделки по приобретению автомобиля; он не контролировал действия Мартина С.А. и Коробова А.Н.; фактически Караль Р.Ф. использовал его телефон для связи с Мартиным С.А. и Коробовым А.Н.; специально к поездке ДД.ММ.ГГГГ он не готовил бланки договора купли-продажи автомобиля; они с Свидетель №19 просто вместе привезли Коробова А.Н. и Мартина С.А. к покупателю автомобиля и намеревались уехать обратно домой; перед Каралем Р.Ф. он не отчитывался, денежные средства перечислять на банковский счет последнего не планировал (т. 10, л.д. 215-218).

Несмотря на то, что после оглашения вышеуказанных показаний Садрисламов Е.А. по-прежнему отрицал свою вину в совершении инкриминируемых деяний, заявляя, что в ходе дачи показаний ДД.ММ.ГГГГ на него оказывалось давление, в состав организованной группы он не входил, преступной деятельностью по хранению и сбыту поддельных денег, а также по легализации автомобиля не занимался, фактически лишь оказал услугу по перевозке Мартина С.А. и Коробова А.Н., после исследования всех доказательств по уголовному делу и перед окончанием судебного следствия он изменил свою позицию, согласившись с предъявленным обвинением в части хранения им в целях сбыта и непосредственно в сбыте поддельных денежных средств, признав свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ, пояснил, что о намерении использовать при покупке автомобиля поддельные денежные средства он действительно знал еще до совершения сделки, перед покупкой автомобиля он осматривал купюры и проверял их качество, при приобретении в <адрес> автомобиля «<данные изъяты>» Мартин С.А. и Коробов А.Н. расплачивались с продавцом поддельными деньгами, которые они забрали в <адрес> у неизвестного мужчины и хранили с целью сбыта в дальнейшем в салоне автомобиля <данные изъяты>.

Помимо признательных показаний подсудимых их виновность в содеянном подтверждена показаниями свидетелей по делу.

Так, свидетель Свидетель №19 пояснил в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ он подвозил Мартина С.А., Коробова А.Н. и Садрисламова Е.А. в <адрес> по просьбе и на автомобиле последнего; те хотели купить автомобиль; в <адрес> Коробов А.Н. забрал пакет у неизвестного мужчины; в тот момент, когда Коробов А.Н. сел в автомобиль с пакетом, он понял, что там находятся поддельные денежные средства; они заезжали в <адрес>, где Мартин С.А. и Коробов А.Н. осматривали автомобиль, который планировали приобрести; после этого они поехали в <адрес>, где Мартин С.А. и Коробов А.Н. пошли осматривать другой автомобиль, а он и Садрисламов Е.А. ожидали их; затем на двух машинах они направились в <адрес>, где планировалось перепродать «<данные изъяты>»; молодым людям постоянно кто-то звонил, давал указания.

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №19, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, при проезде <адрес> Садрисламову Е.А. позвонил мужчина, после чего Садрисламов Е.А. сказал, что нужно заехать в <адрес>; Садрисламов Е.А. говорил по телефону с мужчиной по имени Р. о том, что в <адрес> нужно забрать еще одного молодого человека для «убедительности»; когда Коробов А.Н. сел к ним в автомобиль, то сразу спросил, кто из них Е., Садрисламов Е.А. сказал, что это он; Садрисламов Е.А. показывал Коробову А.Н. автомобиль, который планируется купить; при подъезде к <адрес> Садриламов Е.А. позвонил Р. и поинтересовался маршрутом поездки, после чего включил навигатор с этим маршрутом у себя в телефоне; в дальнейшем Садрисламов Е.А. также вводил маршруты к адресам, куда им необходимо было следовать; приехав в нужное место на территории <адрес>, Садрисламов Е.А. позвонил Р. и сказал, что они подъехали; после звонка мужчины Коробову А.Н. последний сходил куда-то и вернулся с пакетом «Фикспрайс»; когда все они вновь сели в машину, Садрисламову Е.А. позвонил Р. и по громкой связи сказал, что Мартин С.А. и Коробов А.Н. должны идти покупать автомобиль; Садрисламов Е.А. интересовался у Мартина С.А, взял ли тот документы; при поездке в <адрес> Коробов А.Е. достал из пакета деньги, совместно с Садрисламовым Е.А. обсуждал хорошее качество денежных средств; по дороге в <адрес> Садрисламов Е.А. и Коробов А.Н. обсуждали, что надо искать машину в селе, где нет банкоматов; в <адрес> Мартин С.А. и Коробов А.Н. ходили смотреть машину, а он и Садрисламов Е.А. ремонтировали автомобиль <данные изъяты>, на котором они приехали; Коробов А.Н. по возвращении сказал Садрисламову Е.А., что автомобиль купить не получится, поскольку продавец осторожный и сейчас светло; затем они поехали за автомобилем в <адрес>; по пути Коробов А.Н. обсуждал с Р. план покупки автомобиля, Коробов А.Н. должен был отвлекать продавца, а Мартин С.А. – выступить в качестве покупателя; при подъезде к адресу продавца Садрисламов Е.А. из-под водительского сиденья достал маленькую черную сумку, положил туда пустые бланки договора купли-продажи транспортного средства, передал ее Коробову А.Н.; Коробов А.Н. в процессе общения с продавцом узнавал, есть ли в <адрес> банкоматы, Коробов А.Н. и Садрисламов Е.А. обсуждали между собой характеристики автомобиля «<данные изъяты>», который планировалось приобрести; в этот момент ему стало понятно, что денежные средства, на которые молодые люди хотели купить автомобиль, являются поддельными; вопросы о банкоматах они задавали для того, чтобы продавцы не смогли проверить фальшивые денежные средства на подлинность; в тот момент он побоялся что-либо говорить Садрисламову Е.А., так как боялся физической расправы; перед подъездом в <адрес> Коробов А.Н. вместо Садрисламова Е.А. сел на переднее сиденье автомобиля для того, чтобы создать видимость приезда на такси; приехав по нужному адресу около 21:00-22:00 Мартин С.А. и Коробов А.Н. вышли из машины, а он и Садрисламов Е.А. отъехали к магазину, последний при этом позвонил Р. и доложил о происходящих событиях; в какой – то момент Садрисламов Е.А. начал переживать, что на бланках договора купли-продажи автомобиля могли остаться его отпечатки пальцев; после покупки автомобиля по указанию Р., данному Садрисламову Е.А., они поехали в <адрес> перепродавать автомобиль; Садрисламову Е.А. позвонил Мартин С.А. или Коробов А.Н., пояснив, что продавцу автомобиля нужно отправить паспорт покупателя, о чем Садрисламов Е.А. поставил в известность Р.; Мартин С.А., равно как и все остальные, знал, что автомобиль приобретен на поддельные деньги; автомобиль в дальнейшем был продан на автостоянке в <адрес>, а их всех задержали сотрудники полиции; всеми действиями Коробова А.Н., Садрисламова Е.А. и Мартина С.А. руководил мужчина по имени Р., который контролировал их по телефону, узнавал, где они находятся, что делают, давал указания, что им делать, Садрисламов Е.А., в свою очередь, постоянно отзванивался Р. и сообщал обо всех действиях с начала поездки до продажи автомобиля (т. 5, л.д. 90-95).

Данные показания свидетель Свидетель №19 подтвердил в судебном заседании, дополнительно указав, что он не видел, когда деньги из пакеты были переложены в черную сумку-барсетку; с Р. разговаривал как Садрисламов Е.А., так и Мартин С.А. с Коробовым А.Н.; содержание протокола допроса соответствует тому, что он рассказывал следователю об обстоятельствах совершения подсудимыми преступления.

Также в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей:

Свидетель №2 – сожителя Свидетель №1, указавшей, что по указанию последнего в период с 24 по ДД.ММ.ГГГГ она возила его на своем автомобиле по различным адресам, где тот совершал покупки; в то же время Свидетель №1 приобрел мобильный телефон; по указанию Свидетель №1 она перевела 30 000 рублей на чей-то банковский счет; Свидетель №1 рассказал ей, что денежные средства, которые несколько раз тот забирал возле <адрес> и которыми расплачивался в торговых точках и за мобильный телефон, являются поддельными, после чего она отказалась возить его на своем автомобиле; Мартина С.А. она опознала как лицо, у которого Свидетель №1 забирал поддельные деньги (т. 1, л.д. 93-95, т. 3, л.д. 85-89, т. 6, л.д. 40-41, т. 9, л.д. 216-217);

Свидетель №3 – флориста в магазине «Цветы-лето» адресу: <адрес>, пояснившей, что ДД.ММ.ГГГГ около 23:08 Свидетель №1 приобрел товары на 2 784 рубля, передав ей купюру номиналом 5 000 рублей и получив сдачу; ДД.ММ.ГГГГ ее сменщица разменяла данную купюру в соседнем магазине (т. 1, л.д. 106);

Свидетель №4 – продавца в магазине «Крепость» по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ по просьбе продавца из цветочного магазина она разменяла купюру номиналом 5 000 рублей (т. 1, л.д. 116-118);

Свидетель №5 – управляющей в магазине «Хмель Солод» по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ ей позвонили из магазина и сообщили, что одна из купюр в магазине может быть поддельной; купюра номиналом 5 000 рублей бв № действительно вызвала у нее сомнения в подлинности (т. 1 л.д. 121-124, т. 7, л.д. 89-93);

Свидетель №6 – коммерческого директора сети магазинов «Кедр»; ДД.ММ.ГГГГ от одного из поставщиков ей стало известно о том, что один из их магазинов рассчитался за продукцию денежной купюрой номиналом 5 000 рублей сомнительного качества; по видеозаписям с камеры видеонаблюдения было установлено, что неизвестный мужчина сбыл денежную купюру ДД.ММ.ГГГГ в 23:55 (т. 1, л.д. 127-129);

ФИО4 – продавца-кассира в магазине «Кедр» по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ около 23:27 ранее ему неизвестный мужчина расплатился за товар купюрой номиналом 5 000 рублей (т. 1, л.д. 130-132, т. 7, л.д. 83-86);

Свидетель №8 – работника комиссионного магазина «Гранат» по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ около 22:00-23:00 неизвестный мужчина продал ему телефон «iPhone XR» за 18 750 рублей (т. 1, л.д. 140-141, т. 4 л.д. 178-180);

Свидетель №9, показавшего, что ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №8 продал ему телефон «iPhone XR» за 22 000 рублей (т. 1, л.д. 142-143, т. 4 л.д. 174-177);

Свидетель №16 – матери Свидетель №2, сожительствовавшей с ФИО1, которая пояснила, что видела у последнего пачку денег купюрами по 5 000 рублей (т. 1, л.д. 60-63);

Свидетель №10 – консультанта аптеки «Апрель» по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ неизвестный ей мужчина расплатился за лекарства купюрой бв №; в последующем ей стало известно, что данная купюра является поддельной (т. 4 л.д. 48);

Свидетель №17 – кассира в магазине «Хмель и Солод» по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в магазин зашел неизвестный мужчин, оплатив покупку купюрой номиналом 5 000 рублей, которая, как выяснилось в дальнейшем, оказалась поддельной (т. 7, л.д. 87-88);

Свидетель №18 и Свидетель №14, пояснивших, что ДД.ММ.ГГГГ гоа неизвестный мужчина приобрел у последнего мобильный телефон «iPhone XR» за 25 000 рублей, расплатившись купюрами, которые оказались поддельными (т. 7 л.д. 171-172, т. 7 л.д. 180-181, 176-179);

Свидетель №11 – продавца в магазине «Хмель Солод» по адресу: <адрес>; в один из дней <адрес> незнакомый мужчина расплатился купюрой бв № номиналом 5 000 рублей, которая оказалась поддельной (т. 4, л.д.40-43);

Свидетель №13, указавшего, что свою банковскую карту, на которую ДД.ММ.ГГГГ поступило 30 000 рублей, он передавал в пользование своему брату Садрисламову Е.А. (т. 5, л.д. 200-203);

Свидетель №15, отбывающего наказание в <адрес> вместе с Каралем Р.Ф., пояснившего, что в начале ДД.ММ.ГГГГ от Караля Р.Ф. ему стало известно о том, что какой-то человек съездил в <адрес>, где получил большую сумму поддельных денежных средств; в дальнейшем Караль Р.Ф. собрал своих знакомых для того, чтобы приобрести автомобиль на поддельные деньги (т. 5, л.д. 51-60);

ФИО5, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил молодой человек, представившийся А., тот интересовался покупкой ее автомобиля; с ним они договорились о встрече на 20:30 того же дня; перед этим ей звонил другой мужчина, который сказал, что вместо него автомобиль приедет посмотреть его знакомый по имени Арсен; перед тем, как приехать, мужчина по имени А. уточнял, есть ли в <адрес> банкоматы; при покупке автомобиля с ней общался мужчина по имени А., второй мужчина с ней не общался; с ней рассчитывался мужчина по имени А.; получив 200 купюр достоинством 5 000 рублей, она их убрала к себе, в дальнейшем она звонила данному мужчине и просила отправить паспортные данные покупателя ее автомобиля (т. 3, л.д. 1-4, 55-56);

Свидетель №21, указавшего, что вечером ДД.ММ.ГГГГ на стоянке по адресу: <адрес> он приобрел за 745 000 рублей автомобиль «<данные изъяты>», который приехали продавать Мартин С.А. и Коробов А.Н.; документы на автомобиль ему передавал Коробов А.Н., с ним он и рассчитывался, попросив расписку о получении денег; договор заключался с Мартиным С.А. (т. 2, л.д 251-253, т. 3, л.д. 53-54);

а также лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, - Свидетель №1, который показал, что <адрес> года его знакомый Свидетель №15 познакомил его с Каралем Р.Ф., который предложил ему сбывать поддельные деньги; ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2 возила его за поддельными деньгами к Мартину С.А.; на поддельные деньги он приобрел мобильный телефон в <адрес> за 25 000 рублей; он сбыл несколько поддельных купюр в магазинах и аптеках, а также при покупке мобильного телефона, перечислил Каралю Р.Ф. 30 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ он расплачивался поддельными деньгами в магазине по адресу: <адрес>, в нескольких аптеках; ДД.ММ.ГГГГ он сбыл поддельные деньги еще в нескольких аптеках, а также в пекарне; ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он сбыл один поддельный денежный билет в аптеке по адресу: <адрес>, в аптеке «Апрель» (т. 10, л.д. 24-26).

Также виновность подсудимых в содеянном подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу:

протоколом явки с повинной Караль Р.Ф., который показал, что в <адрес> он дал указание Мартину С.А. съездить в <адрес>, где тот забрал у мужчины по имени С. поддельные денежные средства номиналом 5 000 рублей на сумму более 100 000 рублей; поддельные деньги Мартин С.А. перевез в <адрес> и передал по его указанию Свидетель №1, оставшиеся поддельные денежные средства оставил на хранение дома в <адрес>; Свидетель №1 осуществлял сбыт поддельных денежных средств, перевел на счет, указанный им, денежные средства в сумме 30 000 рублей; в ДД.ММ.ГГГГ он приобрел еще одну партию поддельных денежных средств в сумме 1 110 000 р.; для этого он нашел курьера, который съездил в <адрес> и забрал поддельные денежные средства; по его просьбе курьер передал поддельные денежные средства Садрисламову Е.А., Коробову А.Н. и Мартину С.А.; ранее он попросил Садрисламова Е.А. и Коробова А.Н. съездить в <адрес> и приобрести там автомобиль на поддельные денежные средства; он занимался подбором объявлений о продаже автомобилей стоимостью 1 000 000 рублей на сайте «Авито», а потом скидывал объявления Садрисламову Е.А. и Коробову А.Н.; в тот день они приобрели на поддельные денежные средства автомобиль «Хендэ <данные изъяты> и перепродали его (т. 5, л.д. 152-156);

протоколом явки с повинной Мартина С.А., который показал, что в ДД.ММ.ГГГГ по указанию Караля Р.Ф. он ездил в <адрес>, где забрал у мужчины по имени С. поддельные денежные средства номиналом 5 000 рублей на сумму около 80 000 рублей, перевез их в <адрес> и передал по указанию Караля Р.Ф. Свидетель №1, оставшиеся поддельные денежные средства оставил на хранение по месту жительства; по указанию Караля Р.Ф. совместно с Садрисламовым Е.А. и Коробовым А.Н. он приобрел автомобиль стоимостью 1 000 000 рублей на поддельные денежные средства (т. 5, л.д. 161-162);

справкой о передвижении Мартина С.А., полученной в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий, согласно которой Мартин С.А. ДД.ММ.ГГГГ выехал железнодорожным транспортом из <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ возвратился в <адрес> (т. 4, л.д. 61);

протоколом осмотра документов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время географическое положение абонентского номера, находящегося в пользовании Мартина С.А., зафиксировано в <адрес> а в вечернее время – в <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ – в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ – в <адрес> (т. 5, л.д.204-250);

протоколом обыска в жилище Мартина С.А. по адресу: <адрес> согласно которому изъято 5 купюр: бв № (т. 2, л.д. 163-173);

заключением эксперта №, согласно которому пять денежных билетов номиналом 5 000 рублей, образца 1997 года, следующих серий и номеров: №, изготовлены не производством ГОЗНАК; основные красочные реквизиты данных денежных билетов (кроме, герба <адрес>, эмблемы Банка <адрес>, выходов «защитной нити» с оборотной стороны денежного билета и «полоски защитной нити»), выполнены способом струйной печати; изображения герба <адрес> выполнены веществом фиолетового цвета, обладающего металлическим блеском; поверх изображений герба <адрес>, были нанесены частицы вещества; имитированные ныряющие нити (кроме денежного билета с серии и номера бв № в котором ныряющая нить отсутствует) выполнены продеванием полимерной полосы в надрезы, выполненные на оборотной стороне денежных билетов, с последующим склеиванием листов бумаги; для имитации «микроперфорации» использовался способ прожигания; для имитации изображений «Билет банка России», «Пять тысяч рублей», «подделка билетов банка России преследуется по закону», «элементов метки для слабовидящих людей» и «скрытых радужных полос» применялось бескрасочное тиснение с оборотной и лицевой сторон денежных билетов формой высокой печати; следы пальцев на поверхности денежного серии и номера бв № оставлены Мартиным С.А. (т. 8, л.д. 80-88) (по способу изготовления поддельных денег остальные экспертные заключения содержат аналогичные выводы);

протоколом личного досмотра Мартина С.А., согласно которому у Мартина С.А. обнаружены и изъяты банковская карта на имя ФИО7, мобильный телефон «Honor» (т. 2, л.д. 41 - 42);

протоколами осмотра сведений из памяти телефона Мартина С.А., в котором обнаружены фотография электронного проездного билет на имя Мартина С.А. из <адрес> в <адрес>; переписка и звонки с Каралем Р.Ф., который контролировал передвижение Мартина С.А. (т. 3, л.д. 121-233, т. 6, л.д. 56-77);

протоколом осмотра выписки движения денежных средств банковского счета №, открытого на имя Садрисламова Д.А., согласно которой ДД.ММ.ГГГГ на счет зачислены денежные средства в сумме 30 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства несколькими переводами списаны со счета (т. 10, л.д. 255-258, т. 10 л.д. 260);

протоколами осмотра дисков с записями телефонных переговоров Свидетель №1, в ходе которых тот обсуждает вопросы, связанные с хранением им поддельных денежных средств, с их дальнейшей судьбой (т. 4 л.д. 102-112, т. 10, л.д. 207-212);

протоколом осмотра места происшествия, согласно которому у Свидетель №18 изъяты денежные купюры достоинством 5 000 рублей №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска с признаками подделки (т. 1, л.д. 7 - 9);

заключением эксперта №, согласно которому представленные на исследование пять денежных билетов достоинством 5 000 рублей образца ДД.ММ.ГГГГ с серийными номерами № не соответствуют денежным билетам того же достоинства, изготавливаемым в условиях законного производства на предприятиях Гознак (т. 8, л.д. 4-9);

протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ в жилище у Свидетель №1 по адресу: <адрес>, согласно которому изъяты денежные билеты бв № номиналом 5 000 рублей; телефон «ZTE» (т. 1, л.д. 56-59);

заключением эксперта №, согласно которому 10 денежных билетов достоинством 5 000 рублей образца ДД.ММ.ГГГГ с серийными номерами бв №, бв №, ав №, ав №, бв №, бв №, ав №, бв №, бв №, бв № не соответствуют денежным билетам того же достоинства, изготавливаемым в условиях законного производства на предприятиях Гознак (т. 8, л.д.13-20);

протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрена выписка движения денежных средств по счету банковской карты, находящейся в пользовании Свидетель №2; ДД.ММ.ГГГГ в 20:46 осуществлен перевод на данный счет в сумме 18 750 рублей; в 21:27 этого же дня осуществлен перевод на карту Свидетель №13 в сумме 30 000 рублей (т. 7, л.д.236-239);

протоколами проверки показаний на месте Свидетель №2, которая указала наименование и адреса торговых точек, куда подвозила Свидетель №1: в магазин «Хмель Солод» по адресу: <адрес>, в аптеку по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 покупал сироп от кашля, магазин «Цветы-лето», находящийся в соседнем дома рядом с аптекой «Планета здоровье» по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 приобрел букет цветов и мягкую игрушку (т. 1, л.д. 99-105); магазин «Хмель Солод» по адресу: <адрес>, куда ДД.ММ.ГГГГ в дневное время привозила Свидетель №1, затем указала на магазин «Кедр», расположенный по адресу: <адрес>, куда она ДД.ММ.ГГГГ около 23:30 привозила Свидетель №1; магазин «Ветеран» по адресу: <адрес> куда привозила Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время для приобретения телефона (т. 1, л.д.144-151);

протоколом опознания, согласно которому Свидетель №2 опознала Мартина С.А. как лицо, передавшее Свидетель №1 поддельные деньги (т. 6, л.д. 6-39);

протоколом выемки, согласно которому в магазине «Крепость» по адресу: <адрес>, была обнаружена и изъята денежная купюра номиналом 5 000 рублей бв № (т. 1, л.д. 115);

заключением эксперта №, согласно которого билет Банка России номиналом 5000 рублей с серийным номером бв № по способу изготовления и качеству воспроизведения полиграфических реквизитов не соответствует образцам аналогичной продукции, выпускаемой на предприятии ГОЗНАК (т. 8, л.д.24-27);

протоколом выемки, согласно которому в магазине «Хмель Солод» по адресу: <адрес>, была обнаружена и изъята денежная купюра номиналом 5 000 рублей бв № (т. 1, л.д. 119);

заключением эксперта №, согласно которому билет Банка России номиналом 5000 рублей с серийным номером бв № по способу изготовления и качеству воспроизведения полиграфических реквизитов не соответствует образцам аналогичной продукции выпускаемой на предприятии ГОЗНАК (т. 8, л.д.38-41);

протоколом выемки, согласно которому в магазине «Кедр» по адресу: <адрес>, была обнаружена и изъята денежная купюра номиналом 5 000 рублей с серийным номером бв № (т. 1, л.д. 125);

заключением эксперта №, согласно которому билет Банка России номиналом 5000 рублей с серийным номером бв № по способу изготовления и качеству воспроизведения полиграфических реквизитов не соответствует образцам аналогичной продукции, выпускаемой на предприятии ГОЗНАК (т. 8, л.д. 31-34);

протоколом осмотра места происшествия, согласно которому в аптеке «Апрель» по адресу: <адрес>, была обнаружена и изъята денежная купюра номиналом 5 000 рублей бв № (т. 4, л.д. 28-29);

заключением эксперта №, согласно которому билет Банка России номиналом 5000 рублей образца ДД.ММ.ГГГГ выпуска с серийным номером бв № изготовлен не производством печатной фабрики «Гознак» (т. 8, л.д. 46-49);

протоколом осмотра места происшествия, согласно которому в аптеке «Хмель Солод» по адресу: <адрес>, была обнаружена и изъята денежная купюра номиналом 5 000 рублей бв № (т. 1, л.д. 109-115);

заключением эксперта №, согласно которому денежный билет Банка России номиналом 5 000 рублей образца 1997 года с серией и номером бв № изготовлен не производством Гознак (т. 9, л.д.73-76);

протоколом осмотра информации из мобильного телефона ZTE», находящегося в пользовании Свидетель №1, в котором обнаружена переписка с Каралем Р.Ф., сообщившего адрес передачи поддельных денежных средств – <адрес>, а также номер телефона, к которому привязан банковский счет на имя Свидетель №13 (т. 5, л.д. 122-126);

протоколом осмотра мобильного телефона «ZTE BLADE A 510», изъятого в ходе обыска в жилище по адресу: <адрес> у Свидетель №1, обнаружена переписка и телефонные соединения с Свидетель №15, Каралем Р.Ф., переписка по поводу приобретения мобильного телефона; в мобильно телефоне «POCO», изъятом у Свидетель №2, обнаружены переписка с Свидетель №1 и ссылки с интернет-сайта о продаже мобильных телефонов (т. 5, л.д. 129-144);

протоколом осмотра поддельных банковских билетов ЦБ РФ, изъятых в ходе обыска в жилище Свидетель №1 по адресу: <адрес>: бв №, бв №, ав №, ав №, бв №, бв №, ав №, бв №, бв №, бв №, поддельных банковских билетов ЦБ РФ, изъятые в ходе обыска в жилище Мартина С.А.: бв №, бв №, бв №, бв №, бв №, поддельных банковских билетов ЦБ РФ, которые были сбыты Свидетель №1 в торговых точках и при покупке телефона: бв №, бв №, бв №, бв №, бв №, бв №, бв №, бв №, бв №, бв № (т. 7, л.д.137-152);

протоколом осмотра ответа из ПАО «МТС», согласно которому с абонентского номера, находящегося в пользовании Свидетель №1, в <адрес> осуществлялись телефонные соединения с абонентскими номерами, находящимся в пользовании Караля Р.Ф. и ФИО2 (т. 7, л.д.192-224);

протоколами осмотра дисков с записями телефонных переговоров, полученными в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий, согласно которым Караль Р.Ф., Мартин С.А., Коробов А.Н. и Садрисламов Е.А. обсуждают между собой преступный план по получению поддельных денег и их сбыту, по покупке и перепродаже автомобиля; из содержания разговоров с участием Садрисламова Е.А., в частности следует, что последний при общении с Каралем Р.Ф. называл Коробова А.Н. «идеальным кандидатом» для покупки автомобиля, но допустившим ошибки, когда оставлял свои следы пальцев рук на поддельных деньгах, звонил со своего личного телефона продавцу; сам он при этом брал в руки поддельные деньги через тряпку; указывал на отсутствие у продавца возможности проверить подлинность денежных средств в <адрес>; пояснял о том, что Мартин С.А. должен отвлекать внимание продавца; переживал об оставлении на бланках договора купли-продажи своих отпечатков пальцев (т. 4, л.д. 190-207, 208-255, т. 5, л.д. 20-31);

заключениями экспертов, согласно которому в вышеуказанных записях телефонных переговоров зафиксированы голос и речь Караля Р.Ф. и Садрисламова Е.А. (т. 8, л.д. 168-191, 196-236, т. 9, л.д. 5-31, т. 9, л.д. 37-69);

протоколом осмотра диска с фотографиями Мартина С.А., Коробова А.Н. и Садрисламова Е.А., передвигающихся на автомобиле <данные изъяты> с госномером № регион по территории <адрес> и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ возле дома по адресу: <адрес> Коробов А.Н. получил поддельные денежные средства; затем Коробов А.Н., Мартин С.А. и Садрисламов Е.А. проследовали в <адрес>, где встретились с ФИО5 и приобрели автомобиль «<данные изъяты>», предоставив в качестве оплаты поддельные деньги, ДД.ММ.ГГГГ в 00:12 на территории автостоянки по <адрес> Коробов А.Н. и Мартин С.А. продали автомобиль «<данные изъяты>» Свидетель №21 (т. 4, л.д.145-169);

детализацией телефонных соединений и протоколом осмотра телефона ФИО5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она общалась с Каралем Р.Ф. и Коробовым А.Н. (т. 2, л.д 1-9, т. 3, л.д. 6-13);

протоколом изъятия, согласно которому у ФИО5 изъяты поддельные билеты Банка России номиналом 5 000 рублей, образца 1997 года (т. 2, л.д. 7);

заключением эксперта №, согласно которому денежные билеты Банка России достоинством 5000 рублей образца ДД.ММ.ГГГГ следующих серий и номеров ав №, изготовлены не производством ГОЗНАК (т. 8, л.д. 57-67);

заключением эксперта №, согласно которому денежный билет Банка России с серией и номером ав № изготовлен не на производстве «Гознак» (т. 8, л.д. 106-122);

протоколом осмотра места происшествия, согласно которому в ходе осмотра автомобиля <данные изъяты> с госномером № изъяты банковские билеты ЦБ РФ номиналом 5 000 рублей: ав №; договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ; сумка черного цвета с денежными средствами в сумме 745 000 рублей (т. 2, л.д. 13-20);

заключением эксперта №, согласно которому 17денежных билетов номиналом 5000 рублей, образца ДД.ММ.ГГГГ, следующих серий и номеров: №, изготовлены не производством Гознак (т. 8, л.д. 91-98);

заключением эксперта №, согласно которому денежные билеты Банка России номиналом 5000 рублей образца ДД.ММ.ГГГГ в количестве 223 шт. с сериями и номерами: ав №, изготовлены одним способом (т. 8, л.д. 106-122);

заключением эксперта №, согласно которому денежные билеты Банка России номиналом 5000 рублей образца ДД.ММ.ГГГГ в количестве 11 шт. с сериями и номерами: ат 5846796№, изготовлены одним способом (т. 8, л.д. 82-86);

протоколом изъятия, согласно которому у ФИО5 изъят договор купли-продажи автотранспортных средств (т. 2, л.д. 8);

протоколом осмотра договора между Мартиным С.А. и Свидетель №21, согласно которому последний купил за 800 000 рублей автомобиль у Мартина С.А. (т. 10, л.д. 231-234);

сведениями о передвижении автомобиля <данные изъяты> госномером № ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым автомобиль передвигался по территории <адрес> (т. 2, л.д. 26-35);

протоколом личного досмотра Мартина С.А., согласно которому у него обнаружен и изъят банковский билет ЦБ РФ ат № номиналом 5 000 рублей, мобильный телефон «Honor» IMEI №, № (т. 2, л.д. 41-42);

протоколами осмотра дисков с данными, имеющимися в памяти телефонов Мартина С.А., Коробова А.Н., Садрисламова Е.А.; зафиксировано их общение с Каралем Р.Ф., а также общение Мартина С.А. и Садрисламова Е.А. перед поезкой в <адрес>; в переписке Садрисламов Е.А. отчитывался перед Каралем Р.Ф. о своих действиях, а также о действиях Коробова А.Н. и Мартина С.А. в момент сбыта поддельных денежных средств, Караль Р.Ф. при этом с помощью получаемой информации от Садрисламова Е.А. контролировал происходящие события (т. 6, л.д. 80-85, т. 3, л.д. 121-233, т. 6, л.д. 103-205);

протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрен ответ из ПАО «Мегафон», содержащий детализацию по номеру телефона, находящегося в пользовании Мартина С.А.; ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано его передвижение из <адрес> в <адрес>, затем в <адрес> и снова в <адрес> (т. 5, л.д.204-250;

протоколом выемки, согласно которому у Свидетель №21 изъяты договор купли-продажи, документы и ключи от автомобиля (т. 2, л.д. 256-259);

протоколом осмотра автомобиля <данные изъяты>, приобретенного Свидетель №21 у подсудимых (т. 3, л.д. 30-41).

Совокупность приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, изобличает подсудимых Мартина С.А., Коробова А.Н. и Садрисламова Е.А. в хранении с целью сбыта и сбыте поддельных денежных средств группой лиц по предварительному сговору, а Караля Р.Ф. – в организации совершения данного преступления.

На протяжении всего предварительного следствия Караль Р.Ф. и Коробов А.Н. полностью признавали свою вину в содеянном, давая подробные показания о совершении ими преступления в соучастии с Мартиным С.А. и Садрисламовым Е.А. Мартин С.А. в ходе предварительного расследования тоже признавал свою виновность в хранении и сбыте поддельных денег как при их доставлении из <адрес> в <адрес>, так и при покупке автомобиля, при этом на допросе ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ заявлял о том, что не был осведомлен об использовании поддельных денежных средств при оплате за автомобиль. Что касается Садрисламова Е.А., то последний на допросе ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме признал свою вину как в хранении с целью сбыта, так и в сбыте поддельных денежных денежных средств, на других допросах отрицал, что был в курсе преступных намерений Караля Р.Ф., Мартина С.А. и Коробова А.Н.

В судебном заседании Караль Р.Ф., Мартин С.А., Коробов А.Н. и Садрисламов Е.А. фактически признали себя виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ. Ни Каралем Р.Ф., ни Мартиным С.А. не оспаривался сбыт Свидетель №1 поддельных купюр, привезенных Мартиным С.А. по указанию Караля Р.Ф. из <адрес> в <адрес>. Обстоятельства каждого из эпизодов сбыта поддельных денежных средств при оплате лекарств в аптеке и различных товаров в торговых точках, а также при покупке мобильного телефона подтверждены показаниями не только Свидетель №1, осужденного другим приговором, но и свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, ФИО4, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №16, Свидетель №10, Свидетель №15, Свидетель №17, Свидетель №14, Свидетель №18, Свидетель №11, Свидетель №13, протоколами изъятия и осмотра поддельных денежных купюр, заключениями экспертов по результатам исследования этих купюр.

Излагая обстоятельства, связанные с приобретением на поддельные денежные средства автомобиля, каждый из подсудимых старался преуменьшить роль Садрисламова Е.А. в совершении этого преступления. Изначально и сам Садрисламов Е.А. в судебном заседании заявлял о своей непричастности к содеянному, но уже перед окончанием судебного следствия заявил об обратном, подтвердив, что он и другие участники преступной группы действительно планировали купить автомобиль на поддельные деньги.

Суд относится критически к показаниям подсудимых о том, что Мартин С.А. и Садрисламов Е.А. могли не знать о расчете поддельными деньгами за автомобиль, расценивает данные показания как избранный соучастниками преступления способ помочь Мартину С.А. и Садрисламову Е.А. избежать уголовной ответственности за содеянное и исключить совершение преступления в составе преступной группы вместе с ними. Показания подсудимых в этой части опровергаются другими их же показаниями, изобличающими Мартина С.А. и Садрисламова Е.А., в том числе последовательными и согласующимися друг с другом показаниями Караля Р.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, Мартина С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, Коробова А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ2 года (на очной ставке с Садрисламовым Е.А.), ДД.ММ.ГГГГ, Садрисламова Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные показания не содержат существенных противоречий, ставящих под сомнение причастность кого-либо из подсудимых к содеянному, согласуются не только между собой, но и с письменными доказательствами по уголовному делу, в частности с протоколами осмотра мобильных телефонов подсудимых и результатами оперативно-розыскной деятельности, в ходе которой телефонные переговоры подсудимых прослушивались. Судя по многочисленным телефонным соединениям и переписке, обнаруженным в мобильном телефоне Садрисламова Е.А., тот отчитывался перед Каралем Р.Ф. о действиях исполнителей преступления при получении, хранении и сбыте поддельных денежных средств, Караль Р.Ф. при этом с помощью получаемой от Садрисламова Е.А. информации контролировал происходящие события. В ходе телефонных переговоров Караль Р.Ф., Мартин С.А., Коробов А.Н. и Садрисламов Е.А. обсуждали между собой преступный план по получению поддельных денег, их хранению и сбыту, по покупке и перепродаже автомобиля, из содержания телефонных переговоров с участием Садрисламова Е.А. следует, что последний обсуждал с Каралем Р.Ф. каждое действие, совершаемое совместно с Мартиным С.А. и Коробовым А.Н, начиная с выезда из <адрес> в <адрес> за поддельными деньгами и заканчивая продажей автомобиля, купленного на эти на деньги. Первоначально Мартин С.А. и Садрисламов Е.А. должны были приобрести на поддельные деньги автомобиль без участия Коробова А.Н., планируя осуществить поездку еще ранее, именно Садрисламов Е.А., выполняя одну из наиболее активных ролей и проявляя повышенную инициативу, фактически являясь основным помощником Караля Р.Ф. в организации преступления, по указанию последнего организовывал поездку участников преступной группы в <адрес>, приехав перед этим к Мартину С.А. и обсудив с ним и Каралем Р.Ф., приимавшим участие в разговоре посредством телефонной связи, дальнейший план преступных действий. Садрисламов Е.А. не только осуществил перевозку Мартина С.А. и Коробова А.Н. в <адрес>, где он совместно с соучастникам преступления планировал забрать поддельные деньги, но и подготовил пустые бланки договора купли-продажи транспортного средства, действуя в составе преступной группы, координировал действия ее участников, отчитывался перед организатором об исполнении указаний последнего, получив поддельные деньги, проверил их качество, выдал часть из них (в размере 1 000 000 рублей) Коробову А.Н. для покупки автомобиля, а оставшиеся – продолжил хранить с целью последующего сбыта под сиденьем автомобиля, что наряду с иными доказательствами подтверждается показаниями Коробова А.Н. и Мартина С.А. от ДД.ММ.ГГГГ. Действуя по предварительной договоренности с соучастниками, в момент сбыта поддельных денежных купюр Мартиным С.А. и Коробовым А.Н. Садрисламов Е.А., находясь в близприпаркованном автомобиле под управлением Свидетель №19, еще и обеспечивал пути отхода участников преступной группы, продолжая контролировать действия соисполнителей и сообщая о них Каралю Р.Ф.

Необходимо помнить, что Мартин С.А. незадолго до покупки ДД.ММ.ГГГГ автомобиля на поддельные деньги в ДД.ММ.ГГГГ по указанию Караля Р.Ф. ездил в <адрес> за такими же деньгами, которые, приехав в <адрес>, передал Свидетель №1 для дальнейшего сбыта, поэтому у суда отсутствуют основания доверять доводам Мартина С.А. о том, что об использовании поддельных денежных средств он узнал только перед покупкой автомобиля, а не перед выездом из <адрес>.

Согласно показаниям Мартина С.А. (т. 5, л.д. 77-86) Садрисламов Е.А. ранее (ДД.ММ.ГГГГ) уже приезжал к нему для того, чтобы осмотреть и проверить качество оставшихся после поездки в <адрес> поддельных денежных купюр, соответственно последний не мог не осознавать, что автомобиль спустя две недели также будет приобретаться на аналогичные купюры, тем более ему на это прямо указывал Караль Р.Ф. (т. 6, л.д. 95-102, т. 7, л.д. 187-191), это обсуждалось и с соисполнителями, потому они и соблюдали всевозможные меры конспирации, тщательным образом подыскивали подходящего продавца автомобиля, не способоного изобличить их в сбыте поддельных денежных средств, Садрисламов Е.А. брал поддельные купюры исключительно рукавом одежды или через тряпку. В соответствии с показаниями Мартина С.А. в т. 6 на л.д. 90-92 и в т. 7 на л.д. 106-110, а также показаниями Коробова А.Н. в т. 7 на л.д. 113-118, в т. 10 на л.д. 19-23 после получения в <адрес> поддельных денежных средств Садрисламов Е.А. стал их осматривать, проверять качество, тот уже знал о планируемом использовании поддельных денег в качестве средства оплаты за автомобиль. Согласно показаниям свидетеля Свидетель №19 в момент приобретения автомобиля Садрисламов Е.А. переживал из-за того, что оставил следы пальцев рук на переданных Мартину С.А. и Коробову А.А. бланках договора купли-продажи транспортного средства, это же подтверждается и телефонными переговорами Караля Р.Ф. с Садрисламовым Е.А., что исключает возможность отсутствия у Садрисламова Е.А. сведений об использовании в качестве средства оплаты за автомобиль поддельных денег. Тот факт, что автомобиль был приобретен подсудимыми за 1 000 000 рублей, а продан за 745 000 рублей, то есть по заниженной цене, также однозачно свидетельствует о наличии между Мартиным С.А., Коробовым А.Н. и Садрисламовым Е.А. предварительного сговора на хранение с целью сбыта и сбыт поддельных денежных средств, получение подлинных денежных средств в результате реализации подготовленного Каралем Р.Ф. преступного плана. Несостоявшаяся в связи с опасением быть изобличенными сделка по приобретению автомобиля «Лада Веста Кросс» в <адрес>, поиск автомобиля в малонаселенном пункте, где нет возможности проверить подинность денежных средств, наряду с иными фактическими обстоятельствами, установленными судом, тоже подтверждает осведомленность всех соисполнителей преступления об использовании ими поддельных денег.

Доводы Караля Р.Ф. и Мартина С.А., сводящиеся к тому, что Мартин С.А. узнал о подделке денежных средств лишь при возвращении из <адрес> в <адрес>, нельзя признать состоятельными, так как из показаний самих подсудимых следует, что о получении, перевозке Мартиным С.А. именно поддельных денежных средств они договорились еще до того, как последний забрал их у неустановленного лица в столице (т. 6, л.д. 4-12, т. 10, л.д. 81-84). В любом случае, даже если и предположить, что Мартин С.А. узнал о подделке денежных средств лишь на обратном пути из <адрес> в <адрес>, он не отказался от совершения преступления, а продолжил хранить поддельные деньги с целью их передачи Свидетель №1, который уже и занимался непосредственно сбытом поддельных денежных купюр.

Вопреки доводам стороны защиты на подсудимых, свидетелей и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, в ходе предварительного расследования какого-либо психологического давления не оказывалось. Из протоколов допроса следует, что каких-либо замечаний и заявлений относительно содержания данных протоколов не поступало, Караль Р.Ф., Мартин С.А., Коробов А.Н. и Садрисламов Е.А. допрашивались исключительно в присутствии защитников.

Показания подсудимых, в которых они изобличают как себя, так и соучастников преступлений, полностью подтверждаются последовательными показаниями Свидетель №1 – лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, свидетеля Свидетель №19 и других свидетелей стороны обвинения, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку все свидетели в отличие от подсудимых были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а Свидетель №1 был предупрежден о предусмотренных главой 40.1 УПК РФ последствиях умышленного сообщения ложных сведений или умышленного сокрытия каких-либо существенных сведений.

Оснований для оговора подсудимых друг друга, свидетелями, а также для самооговора не установлено, каких-либо существенных противоречий в показаниях допрошенных лиц, которые бы ставили под сомнение их достоверность, не имеется. Протоколы следственных и иных процессуальных действий, а также результаты оперативно-разыскной деятельности полностью соответствуют предъявляемым к ним требованиям закона. Оснований для признания недопустимыми каких-либо доказательств, взятых судом за основу, не имеется, все они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Проведенные по делу экспертные исследования подтвердили, что поддельные денежные купюры, используемые подсудимыми, имели существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными знаками.

Вопреки доводам стороны защиты Мартин С.А., Коробов А.Н. и Садрисламов Е.А. совершали активные действия, направленные не только на хранение с целью сбыта, но и на сам сбыт поддельных денежных средств, Как уже указывалось выше, Коробов А.Н. забрал подельные деньги у неустановленного лица и расплатился частью из них с продавцом автомобиля ФИО5, Мартин С.А., выступая в роли покупателя автообиля, отвлекал продавца, усыплял ее бдитетельность, Садрисламов Е.А., предварительно договорившись с Мартиным С.А. о поездке и организовав ее, проверял качество поддельных денег и, отсчитав 1 000 000 рублей, передал их Коробову А.Н. вместе с ранее подготовленными ими бланками договора купли-продажи транспортного средства, продолжив хранить оставшиеся 17 поддельных купюр в автомобиле, обеспечивал пути отхода участников преступной группы. Деятельность подсудимых фактически привела к тому, что поддельные банковские билеты, имевшиеся в их распоряжении, были использоаны в качестве средства платежа при оплате автомобиля, каждый из них при этом преследовал цель сбыта поддельных денег.

Поскольку период деятельности преступной группы не был длительным, преступные деяния, связанные с незаконным оборотом поддельных денег, в ДД.ММ.ГГГГ совершались разным составом лиц, Коробов А.Н. был привлечен к участию в совершении преступления не накануне, а в день совершения преступления, квалифицирующий признак совершения преступления «организованной группой» в действиях подсудимых отсутствует. Обвинение в части совершения преступления в составе организованной группы основано лишь на предположениях. На основании собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании, суд приходит к выводу, что преступление совершено Мартиным С.А., Коробовым А.Н. и Садрисламовым Е.А. в составе группы лиц по предварительному сговору. Действия соучастников были очевидны друг для друга, каждый из них, предварительно договорившись, действовал согласно отведенной ему преступной роли для достижения совместного преступного умысла на незаконное хранение в целях сбыта и сбыт поддельных денежных средств. С учетом положений ч. 3 ст. 34 УК РФ действия организатора Караля Р.Ф., не являющего соисполнителем преступления, подлежат квалифицикации по ч. 3 ст. 33 УК РФ, ч. 1 ст. 186 УК РФ, что улучшает положение Караля Р.Ф., обвиняемого в совершении более тяжких преступных деяний, предусмотренных ч. 3 ст. 186 УК РФ.

Нельзя согласиться с доводами стороны обвинения о том, что подсудимыми Каралем Р.Ф. и Мартиным С.А. совершены два тождественных преступления, предусмотренные ст. 186 УК РФ. Как видно из материалов дела, в частности из показаний Караля Р.Ф. при допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, все поддельные денежные средства, предназначенные для дальнейшего сбыта, он заказывал в одном месте у одних и тех же лиц, Свидетель №1 по его указанию была передана пробная партия поддельных денежных купюр для проверки их качества, он намеревался и в дальнейшем сбывать поддельные денежные средства с помощью своих знакомых. При отсутствии какого-либо значительного разрыва во времени между преступными действиями подсудимых Караля Р.Ф. и Мартина С.А., с учетом направленности умысла организатора преступления, суд приходит к выводу о том, что фактические обстоятельства дела указывают на совершение ими единого продолжаемого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ.

Судом установлено, что каких-либо тайников или специальных мест для сокрытия поддельных денег подсудимые при поездке на автомобиле не использовали. Как видно из обвинения, перемещая поддельные денежные купюры на автомобиле с места их получения до места сбыта, а затем и до места задержания, Мартин С.А., Коробов А.Н., Садрисламов Е.А. хранили денежные средства при себе, пересчитывая их и проверяя качество, часть из них Садрисламов Е.А. потом убрал под переднее пассажирское сиденье, где они и были обнаружены сотрудниками полиции. Перемещая из <адрес> в <адрес> поддельные деньги Мартин С.А. также хранил их при себе. Таким образом, действия подсудимых в каждом случае при перемещении заведомо поддельных банковских билетов охватываются квалификацией хранения в целях сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации и дополнительной квалификации по квалифицирующему признаку перевозки в целях сбыта не требуют,

Относительно квалификации действий всех подсудимых по п. "а" ч. 4 ст. 174.1 УК РФ стоит отметить следующее.

Согласно ст. 174.1 УК РФ под легализацией (отмыванием) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления, понимается совершение финансовых операций и других сделок с денежными средствами или иным имуществом, приобретенным лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами или иным имуществом. Совершение же таких финансовых операций или сделок с имуществом, полученным преступным путем, в целях личного обогащения не образует состава легализации.

При оценке того, имеются ли признаки направленности действий участвующих в деле лиц на придание правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами или иным имуществом, приобретенными незаконным путем, необходимо исходить из того, что по смыслу п. 2 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» такие признаки могут усматриваться, в частности, в запутанном или необычном характере сделок, не имеющих очевидного экономического смысла или очевидной законной цели, а также учитывать разъяснения, данные в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем, и о приобретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем», принимать во внимание типологии незаконных финансовых операций, подготовленные Росфинмониторингом.

Судом не оспаривается, что Мартин С.А., Коробов А.Н. и Садрисламов Е.А., действуя по указанию Караля Р.Ф., в действительности реализовали автомобиль, приобретенный ими на поддельные денежные средства, данное обстоятельство подтверждено и самими подсудимыми. Вместе с тем действия подсудимых по настоящему уголовному делу ни под одно из перечисленных в п. 10 вышеуказанного Постановления Пленума проявлений цели придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению имуществом не подпадают, они не только не намеревались легализовать автомобиль, приобретенный на поддельные деньги, придать правомерный вид его владению или пользованию, но, напротив, совершили отчуждение этого имущества с целью получения наживы. В этой части все подсудимые подлежат оправданию за отсутствием в их действиях состава преступления.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Караля Р.Ф. по ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 186 УК РФ как организация хранения в целях сбыта и сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, а Мартина С.А., Коробова А.Н. и Садрисламова Е.А. по ч. 1 ст. 186 УК РФ как хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

При назначении подсудимым наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимых, наличие как смягчающих, так и отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Назначая наказания за преступление, совершенное подсудимыми в соучастии, судом учитываются характер и степень их фактического участия в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер возможного вреда.

В действиях Караля Р.Ф. суд признает смягчающими обстоятельствами явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие малолетних детей, раскаяние в содеянном, в качестве отягчающего обстоятельства в его действиях суд учитывает рецидив преступлений, который в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ признается особо опасным, поскольку Караль Р.Ф., совершивший тяжкое преступление, ранее был осужден к реальному лишению свободы за особо тяжкое преступление по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и за тяжкие преступления по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В действиях Мартина С.А. смягчающими обстоятельствами признаются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие малолетнего ребенка, участие в воспитании и содержании малолетних детей сожительницы, расказяние в содеянном, состояние здоровья, отягчающим обстоятельством – рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным, поскольку Мартин Р.Ф., совершивший тяжкое преступление, ранее был осужден за тяжкое преступление к реальному лишения свободы по приговору Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В действиях Коробова А.Н. смягчающими обстоятельствами суд признает активное способстование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие малолетних детей, раскаяние в содеянном, отягчающим обстоятельством – рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным, поскольку Коробов А.Н., совершивший тяжкое преступление, ранее был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы по приговору Александровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В действиях Садрисламова Е.А. смягчающими обстоятельствами суд признает активное способстование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие малолетнего ребенка, беременность сожительницы, состояние здоровья его родственников, раскаяние в содеянном.

Объяснения и показания, данные Коробовым А.Н. и Садрисламовым Е.А. в связи с их задержанием по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ, не могут признаваться добровольными заявлениями о преступлении, все их преступные действия, направленные на покупку автомобиля на поддельные денежные средства, контролировались сотрудниками правоохранительных органов. Вместе с тем признание ими своей вины в совершении преступления в этом случае учитывается судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления. Что касается Караля Р.Ф. и Мартина С.А., то в их действиях суд признает наличествующим по делу смягчающее обстоятельство – явку с повинной, в которой они сообщили еще и о поездке Мартина С.А. по указанию Караля Р.Ф. в <адрес> за поддельными деньгами в <адрес>.

Поскольку законом не предусмотрен квалифицирующий признак хранения в целях сбыта и сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации, то суд при наличии к тому оснований, предусмотренных ст. 35 УК РФ, признает совершение Мартиным С.А., Коробовым А.Н. и Садрисламовым Е.А. преступления в составе группы лиц по предварительному сговору обстоятельством, отягчающим наказание. Вместе с тем данное отягчающее обстоятельство суд не признает наличествующим в действиях Караля Р.Ф., так как тот являлся организатором, а не соисполнителем преступления, в то время как по смыслу закона соучастие в форме организации группы лиц по предварительному сговору не образует, отягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, подлежит применению только к исполнителям преступления.

Никто из подсудимых на учете у психиатра и нарколога не состоит, Коробов А.Н., Мартин С.А., и Садрисламов Е.А. работают, при этом двое последних характеризуются в целом положительно, Садрисламов Е.А. еще и не судим, Караль Р.Ф. и Коробов А.Н., в свою очередь, характеризуются отрицательно.

С учетом положений ст. 6 УК РФ о справедливости уголовного наказания, а также принимая во внимание цели уголовного наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, каждому из подсудимых суд назначает наказание в виде лишения свободы и считает, что более мягкий вид наказания не будет способствовать исправлению подсудимых, предупреждению совершения ими новых преступлений и восстановлению социальной справедливости.

Наказание в виде лишения свободы Каралю Р.Ф., Мартину С.А. и Коробову А.Н. подлежит назначению в установленных ч. 2 ст. 68 УК РФ пределах.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить по делу положения ст. 64 УК РФ, а по отношению к Каралю Р.Ф., Мартину С.А. и Коробову А.Н. еще и ч. 3 ст. 68 УК РФ, судом не установлено.

Наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 158 УК РФ подлежит отбыванию Мартиным С.А. и Коробовым А.Н. в исправительной колонии строгого режима.

С учетом наличия в действиях Караля Р.Ф. особо опасного рецидива преступлений, принимая во внимание обстоятельства совершенного им преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, совершившего преступление в период отбывания наказания в виде лишения свободы, находясь в срогих условиях содержания, будучи злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, имеющим за период отбывания наказания 46 взысканий и ни одного поощрения, суд полагает необходимым в целях исправления подсудимого и восстановления социальной справедливости в соответствии с ч. 2 ст. 58 УК РФ назначить ему отбывание части срока наказания в виде лишения свободы в тюрьме. Отбывание остального наказания в виде лишения свободы в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначается ему в исправительной колонии особого режима.

При наличии в действиях каждого из подсудимых ряда смягчающих обстоятельств суд не назначает им дополнительное наказание в виде штрафа.

Что касается Садрисламова Е.А., то, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, совокупность установленных в его действиях смягчающих обстоятельств, отсутсвие у него судимостей, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания в местах лишения свободы с заменой в силу ст. 53.1 УК РФ наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Поскольку исправление Садрисламова Е.А. без реального отбывания назначенного наказания невозможно, суд не находит оснований для применения к назначенному ему наказанию положений ст. 73 УК РФ.

В соответствии со ст. 1080 ГК РФ, а также правовой позицией, изложенной в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу», гражданский иск законного представителя несовершеннолетнего Свидетель №14 – Свидетель №18 в размере 25 000 рублей подлежит удовлетворению, данную сумму следует взыскать в солидарном порядке с Караля Р.Ф. и Мартина С.А., в результате совместных преступных действий которых несовершеннолетнему Свидетель №14 был причинен имущественный вред.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Арест на автомобиль <данные изъяты> подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Караля Р.Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 186 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части основного наказания в виде лишения свободы по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и полного присоединения неотбытого дополнительного наказания в виде штрафа по указанному приговору окончательно назначить Каралю Р.Ф. наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет со штрафом в размере 40 000 рублей с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в течение первых 4 лет в тюрьме, оставшегося срока – в исправительной колонии особого режима.

Избрать в отношении Караля Р.Ф. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72, ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания в тюрьме зачесть время содержания Караля Р.Ф. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <данные изъяты>

Мартина С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избранную в отношенни Мартина С.А. меру пресечения в виде запрета определенных действий изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания зачесть время содержания Мартина С.А. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Коробова А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ, назначив ему наказание е виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избранную в отношенни Коробова А.Н. меру пресечения в виде запрета определенных действий изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания зачесть время содержания Коробова А.Н. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, при этом в соответствии с п. 1.1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ срок применения запрета на выход в определенные периоды времени за пределы жилого помещения, в котором он проживает, действующего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок содержания под стражей из расчета два дня применения данного запрета за один день содержания под стражей.

Садрисламова Е.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев, в силу ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на срок 4 года 6 месяцев с удержанием в доход государства 20 % заработной платы, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Наказание в виде принудительных работ Садрисламову Е.А. отбывать в исправительном центре, куда следовать за счет государства самостоятельно в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ, при получении предписания ГУФСИН России по <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия Садрисламова Е.А. в исправительный центр.

Избранную в отношении Садрисламова Е.А. меру пресечения в виде запрета определенных действий оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания зачесть время содержания Садрисламова Е.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из рачета один содержания под стражей за два дня принудительных работ.

Караля Р.Ф., Мартина С.А., Коробова А.Н. и Садрисламова Е.А. признать невиновными в совершени преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ, и оправдать их в этой части на основании п. 2 ч. 2 ст. 24, ч. 2 ст. 302 УПК РФ за отсутствием состава преступления, признав за ними право на реабилитацию в порядке, установленном главой 18 УПК РФ.

Срок наказания в виде лишения свободы Каралю Р.Ф., Мартину С.А. и Коробову А.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Караля Р.Ф. и Мартина С.А. в солидарном порядке в пользу Свидетель №14 25 000 рублей в счет возмещения причиненного ему имущественного вреда.

Вещественные доказательства: поддельные денежные средства, мобильный телефон «Huawei», коробки с лекарственными средствами, одежду Свидетель №1 (куртку, рубашку, джинсы), пустые бланки договоров, сумку-рюкзак – уничтожить; договоры купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, расписку Коробова А.Н., диски, выписки о движении денежных средств – хранить при уголовном деле; автомобиль «<данные изъяты>», ключи от него, два экземпляра договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, два экземпляра акт приема передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт технического средства <адрес>, свидетельство о регистрации № № – оставить во владении ФИО5 банковскую карту ПАО «Сбербанк» № – передать Свидетель №19, банковскую карту на имя ФИО7 – передать ФИО7, мобильный телефон «iPhone 8+» - передать ФИО8, мобильный телефон «Samsung» - передать Садрисламову Е.А., мобильный телефон «Honor» - передать ФИО6, мобильные телефоны «ZTE BLADE A 510», «POCO Х3 Pro» - передать Свидетель №2, мобильный телефон «iPhone XR» - передать ФИО9, денежные средства в сумме 745 000 рублей – оставить во владении Свидетель №21; в случае отказа лиц, которым постановлено передать вещественные доказательства, от их получения, данные вещественные доказательства уничтожить по истечении одного месяца после вступления приговора в законную силу.

Отменить арест на автомобиль <данные изъяты> с госномером № регисон (VIN: №).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через <адрес> городской суд <адрес>, а осужденными в тот же срок со дня получения копии приговора. Осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.И. Кротов