Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-786/2020 от 23.11.2020

Дело № 5-786/2020

УИД 23RS0031-01-2020-003573-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Абинск              30 ноября 2020 года

Судья Абинского районного суда Краснодарского края – Сурмач Н.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Богатиковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Перед началом судебного разбирательства, права Богатиковой В.В., предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены и понятны.

От Богатиковой В.В. поступило ходатайство об освобождении от административной ответственности в связи с малозначительностью.

18.11.2020 в 15час. 30мин. установлено, что в магазине ООО «Зори Кубани» по адресу г.Абинск, ул.Набережная, 5 (магазин «Строительные материалы») Богатикова В.В. не обеспечила ношение гигиенической маски для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, чем допустила нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, совершенное при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, чем нарушил требования подпунктов 1,2,3 п.1 Постановления глав администрации Краснодарского края от 16.10.2020 №31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями ст.29 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 г. «О санитарно- эпидемиологического благополучия населения».

В связи с чем 18.11.2020 на Богатикову В.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Богатикова В.В. пояснила, что она находилась за прилавком и хотела поменять маску, в момент когда сняла маску ее сфотографировали, после чего составили протокол. Просила строго не наказывать, так как ее зарплата составляет 15 655 рублей в месяц и даже минимальный штраф в размере 15 000 рублей для нее является очень значительным. У нее на иждивении находится трое детей, а также на ее мужа оформлено опекунство над недееспособным ФИО6, за которым она также как и ее муж осуществляет уход. Готова понести наказание в соответствии с законом, так как сильно раскаивается в содеянном.

Исследовав представленные материалы, прихожу к выводу, что совершение последней административного правонарушения нашло подтверждение.

Обстоятельства совершенного правонарушения, подтверждаются в судебном заседании представленными письменными доказательствами, каковыми являются: протокол об административном правонарушении № от 18.11.2020, фототаблицей, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий, и находящихся там вещей и документов.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о доказанности вины Богатиковой В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, то есть нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина).

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

При этом необходимо иметь в виду, что с учетом признаков объективной стороны некоторых административных правонарушений, они ни при каких обстоятельствах не могут быть признаны малозначительными, поскольку существенно нарушают охраняемые общественные отношения.

Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания.

В судебное заседание Богатиковой В.В. предоставлены свидетельства о рождении тех детей, справка о заработной плате, которая за октябрь месяц 2020 года составляет 15 655 рублей, а также распоряжение о назначении опекуном над недееспособным ФИО6.

При таких обстоятельствах, учитывая данные о личности правонарушителя, а так же отсутствие доказательств, опровергающих доводы ФИО2 указанных в протоколе по делу об административном правонарушении, наличие смягчающих обстоятельств таких как раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение; предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения; совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка. Отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного правонарушения, суд полагает возможным на основании ст.2.9 КоАП РФ освободить Богатикову В.В. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, которое по мнению суда, будет способствовать целям административного наказания в части предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Богатикову В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

На основании ст.2.9 КоАП РФ освободить от административной ответственности Богатикову В.В., ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья: Сурмач Н.А