Решение от 17.12.2018 по делу № 2-1123/2018 от 25.07.2018

Уникальный идентификатор дела 66RS0012-01-2018-001478-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Каменск - Уральский 17 декабря 2018 года

Свердловской области

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Попковой Н.В.

при секретаре Мякотиной К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1123/2018 по исковому заявлению Нетунаева Ильи Александровича к Исаеву Валерию Павловичу, Клюшину Михаилу Юрьевичу об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Нетунаев И.А. обратился в суд с иском к Исаеву В.П. об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указано, что 19.10.2016 истец заключил договор купли – продажи автомобиля <*****>, государственный регистрационный знак №, (дата) года выпуска. 03.11.2016 автомобиль зарегистрирован в ОГИБДД МО МВД России «Каменск – Уральский». В настоящее время транспортное средство находится во дворе жилого дома, где проживает Нетунаев И.А. На данный момент истцу стало известно, что 12.11.2016 судебным приставом – исполнителем службы судебных приставов города Набережные Челны Салахетдиновой М.Г. 10.11.2016 был наложен арест на принадлежащий ему автомобиль, по иску Исаева В.П. Постановление о наложении ареста на транспортное средство было вынесено после приобретения истцом автомобиля и постановки его на регистрационный учет. На момент приобретения автомобиля истец проверил его на предмет наличия ограничений. Ссылаясь на ст.ст. 218, 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 15 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве», Нетунаев И.А. просит освободить автомобиль <*****>, государственный регистрационный знак №, (дата) года выпуска, от ареста и снять все ограничения на регистрационные действия в ГИБДД УМВД РФ в отношении автомобиля.

Определением Синарского районного суда г. Каменска – Уральского от 30.10.2018 к участию в деле в качестве ответчика привлечен Клюшин М.Ю.

В судебное заседание истец Нетунаев И.А., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, в материалах дела имеется телефонограмма от представителя истца Новиковой О.А., действующей на основании доверенности от 23.08.2018 сроком действия два года, о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца. Одновременно представителем истца сообщено, что исковые требования поддерживаются Нетунаевым И.А. в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства истец не возражает.

В ходе ранее проведенных судебных заседаний представитель истца Нетунаева И.А. – Новикова О.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что автомобиль приобретался истцом у ФИО1 На момент заключения договора купли – продажи истцом принимались меры к проверке наличия обременений в отношении транспортного средства, было установлено, что обременений не имеется. В ОГИБДД беспрепятственно была произведена регистрация автомобиля на имя Нетунаева И.А. В настоящее время истец решил продать автомобиль. Однако, выяснилось, что на автомобиль наложен арест судебным приставом – исполнителем Салахетдиновой М.Г. в рамках исполнительного производства №-ИП, в период после его приобретения истцом. Учитывая, что Нетунаев И.А. стороной указанного исполнительного производства не является, при этом, является собственником спорного автомобиля на основании договора купли – продажи от 19.10.2016, имеются предусмотренные законом основания для освобождения автомобиля от ареста, примененного по исполнительному производству №-ИП. По доводам искового заявления представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Исаев В.П., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, сведений об уважительности причин отсутствия, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

Ответчик Клюшин М.Ю., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, сведений об уважительности причин отсутствия, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

Третье лицо – судебный пристав – исполнитель ОСП № 2 г. Набережные Челны УФССП России по республике Татарстан Салахетдинова М.Г., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте проведения судебного заседания, не явилась, сведений об уважительности причин отсутствия, ходатайств об отложении судебного заседания не представила.

С учетом имеющегося в материалах гражданского дела согласия представителя истца судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему выводу:

В ходе судебного разбирательства установлено, что определением Набережночелнинского городского суда республики Татарстан от 11.08.2014 в порядке обеспечения исковых требований ИП Исаева В.П. к Клюшину М.Ю. об истребовании имущества из чужого незаконного владения наложен арест на транспортные средства, в том числе, автомобиль <*****> (дата) года выпуска, <*****>, государственный регистрационный знак №.

Постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП № 2 г. Набережные Челны от 15.08.2014 на основании исполнительного листа от 11.08.2014, выданного Набережночелнинским городским судом, о наложении ареста, возбуждено исполнительное производство № - ИП в отношении должника Клюшина М.Ю. в пользу взыскателя Исаева В.П. с предметом исполнения – наложение ареста.

Заочным решением Набережночелнинского городского суда республики Татарстан от 20.08.2014, вынесенным по гражданскому делу по иску ИП Исаева В.П. к Клюшину М.Ю. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, исковые требования удовлетворены.

Определением Набережночелнинского городского суда республики Татарстан от 18.08.2014 отменены в части меры по обеспечению иска, ранее принятые определением суда от 11.08.2014, в том числе отменен арест в отношении автомобиля <*****> (дата), года выпуска, <*****>, государственный регистрационный знак №. Основанием для отмены мер по обеспечению иска явился факт прекращения права собственности Исаева В.П. на транспортные средства, наличие права собственности на спорные автомобили у ООО «АКИ – ЛИЗИНГ – к».

Определением Набережночелнинского городского суда республики Татарстан от 12.09.2014 заочное решение суда от 20.08.2014 отменено.

Решением Набережночелнинского городского суда республики Татарстан от 27.10.2014, вынесенным по гражданскому делу по иску ИП Исаева В.П. к Клюшину М.Ю. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, исковые требования удовлетворены, на Клюшина М.Ю. возложена обязанность передать Исаеву В.П. транспортные средства марки <*****>, в том числе автомобиль <*****>, (дата) года выпуска, <*****>, государственный регистрационный знак №.

25.10.2016 судебным приставом – исполнителем ОСП № 2 г. Набережные Челны Салахетдиновой М.Г. по исполнительному производству № – ИП вынесено постановление о розыске и задержании автотранспортного средства, в соответствии с которым объявлены розыск и задержание автотранспортных средств, в том числе, автомобиля <*****> (дата) года выпуска, <*****>, государственный регистрационный знак №.

27.10.2016 судебным приставом – исполнителем ОСП № 2 г. Набережные Челны Салахетдиновой М.Г. было вынесено постановление об окончании исполнительного производства № – ИП в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

Согласно карточке АМТС, находящегося под ограничением, в отношении автомобиля <*****> (дата), года выпуска, <*****>, государственный регистрационный знак № 12.11.2016 установлен запрет на регистрационные действия и прохождение ГТО на основании постановления судебного пристава – исполнителя Салахетдиновой, вынесенного по исполнительному производству №, по иску Исаева В.П.

Из представленных по запросу суда ОГИБДД МО МВД России «Каменск – Уральский» документов, послуживших основанием для регистрации ТС <*****> (дата) года выпуска, <*****>, следует, что 12.12.2014 в связи с нарушением условий лизинга № от (дата) автомобиль <*****>, (дата) года выпуска, <*****> был изъят лизингодателем ООО «АКИ – ЛИЗИНГ – к» у лизингополучателя ИП Исаева В.П. По данному факту составлен Акт изъятия имущества № 3, подписанный представителем лизингодателя ООО «АКИ – ЛИЗИНГ – к» и лизингополучателем ИП Исаевым В.П.

05.05.2015 между ООО «АКИ – ЛИЗИНГ – к» и ООО «СпецПром» заключен договор № купли – продажи автомобиля, в соответствии с условиями которого автомобиль <*****>, (дата) года выпуска, <*****> продан в собственность ООО «СпецПром» по цене 170000 руб. Согласно Акту приема – передачи автомобиля от 05.05.2015 транспортное средство передано покупателю ООО «СпецПром» 05.05.2015.

В соответствии с договором купли – продажи автомобиля № – 1 от 09.10.2015, заключенным между ООО «СпецПром» и ФИО1, последний приобрел в собственность автомобиль <*****>, <*****> по цене 180000 руб. Автомобиль передан покупателю по Акту технического состояния и передачи автомобиля от 09.10.2015.

19.10.2016 между ФИО1 и Нетунаевым И.А. заключен договор купли – продажи автомототранспортного средства, в соответствии с условиями которого истцу продано транспортное средство <*****>, <*****> по цене 250000 руб. Из содержания договора купли – продажи следует, что автомобиль передан покупателю при его заключении.

03.11.2016 Нетунаев И.А. обратился в ОГИБДД МО МВД России «Каменск – Уральский» с заявлением о регистрации транспортного средства <*****>, <*****> в связи с изменением собственника.

03.11.2016 произведена регистрация автомобиля <*****> (дата), года выпуска, <*****> на имя Нетунаева И.А.

В соответствии с паспортом транспортного средства серии № на автомобиль <*****>, (дата) года выпуска, <*****> в качестве собственников в нем указаны: ООО «ТрансТехСервис - 8» на основании договора купли – продажи от 14.05.2012, ООО «АКИ – ЛИЗИНГ – к» на основании договора № от 28.05.2012, ООО «СпецПром» на основании договора купли – продажи № от 05.05.2015, ФИО1 на основании договора купли – продажи от 09.10.2015 № – 1, Нетунаев И.А. на основании договора купли – продажи от 19.10.2016.

Согласно ч.ч. 1, 4 ст. 80 Федерального закона от 2октября2007года N229 - ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав - исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом - исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав - исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества).

Согласно абз. 2 п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" исковой порядок установлен для рассмотрения требований об освобождении имущества, включая исключительные имущественные права (далее по тексту - имущество), от ареста (исключении из описи) в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества; об отмене установленного судебным приставом - исполнителем запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества (для лиц, не участвующих в исполнительном производстве); о возврате реализованного имущества; об обращении взыскания на заложенное имущество; о признании торгов недействительными; о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и/или применения мер принудительного исполнения, и других (например, часть 2 статьи 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 2 статьи 363 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, часть 1 статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве", пункт 1 статьи 349, пункт 1 статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как указано в ч. 2 ст. 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Кроме того, согласно позиции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от (дата) (п. п. 50, 51) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Проанализировав исследованные доказательства в совокупности, оценив их в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает доказанным, что на основании договора купли – продажи от 19.10.2016 Нетунаев И.А. приобрел право собственности на автомобиль <*****>, (дата) года выпуска, <*****>.

░Ў░»░µ░ґ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ, ░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░»░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░‚░Њ ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░І░Ѓ░Џ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ, ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░і░ѕ ░ѕ░‚ ░·░°░ї░Ђ░µ░‚░° ░І ░Ђ░°░ј░є░°░… ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░„–-░˜░џ ░ї░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░° ░Ђ“ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ ░ѕ░‚ 25.10.2016.

░Ў░ѓ░ґ ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░° ░Ђ“ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ ░±░‹░»░ѕ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░ѕ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ќ░°░±░µ░Ђ░µ░¶░Ѕ░ѕ░‡░µ░»░Ѕ░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ђ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░ў░°░‚░°░Ђ░Ѓ░‚░°░Ѕ ░ѕ░‚ 11.08.2014 ░ѕ ░Ѕ░°░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░°░Ђ░µ░Ѓ░‚░° ░Ѕ░° ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°, ░ї░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј, ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░‚░ѕ░і░ѕ ░¶░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ 18.08.2014 (░‚░ѕ ░µ░Ѓ░‚░Њ ░Ѕ░° ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░° ░Ђ“ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ ░ѕ░‚ 25.01.2016) ░ј░µ░Ђ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░µ░Ѕ░░░Ћ ░░░Ѓ░є░° ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░°░Ђ░µ░Ѓ░‚░° ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ <*****>, <*****> ░±░‹░»░░ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░‹.

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ќ░µ░‚░ѓ░Ѕ░°░µ░І░° ░˜.░ђ. ░ѕ░± ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ <*****>, (░ґ░°░‚░°) ░і░ѕ░ґ░° ░І░‹░ї░ѓ░Ѓ░є░°, <*****>, ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░·░Ѕ░°░є ░„– ░ѕ░‚ ░°░Ђ░µ░Ѓ░‚░°, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░·░°░ї░Ђ░µ░‚░° ░Ѕ░° ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№, ░ї░Ђ░ѕ░…░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░“░ў░ћ, ░Ѕ░°░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░° ░Ђ“ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ ░ћ░Ў░џ ░„– 2 ░і. ░ќ░°░±░µ░Ђ░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░§░µ░»░Ѕ░‹ ░Ў░°░»░°░…░µ░‚░ґ░░░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░њ.░“. ░ѕ ░Ђ░ѕ░·░‹░Ѓ░є░µ ░░ ░·░°░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░░ ░°░І░‚░ѕ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194 - 199 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░  ░• ░░ ░˜ ░›:

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ќ░µ░‚░ѓ░Ѕ░°░µ░І░° ░˜░»░Њ░░ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░ѕ░І░░░‡░° - ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░ћ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░░░‚░Њ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Њ <*****>, (░ґ░°░‚░°) ░і░ѕ░ґ░° ░І░‹░ї░ѓ░Ѓ░є░°, <*****>, ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░·░Ѕ░°░є ░„– ░ѕ░‚ ░°░Ђ░µ░Ѓ░‚░°, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░·░°░ї░Ђ░µ░‚░° ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№, ░ї░Ђ░ѕ░…░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‚░µ░…░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░°, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░° - ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ ░ћ░Ў░џ ░„– 2 ░і. ░ќ░°░±░µ░Ђ░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░§░µ░»░Ѕ░‹ ░Ј░¤░Ў░Ў░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░Ђ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░µ ░ў░°░‚░°░Ђ░Ѓ░‚░°░Ѕ ░Ў░°░»░°░…░µ░‚░ґ░░░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░њ.░“. ░ѕ ░Ђ░ѕ░·░‹░Ѓ░є░µ ░░ ░·░°░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░░ ░°░І░‚░ѕ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ░‚ 25.10.2016.

░ќ░µ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░І░€░░░µ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░░ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░µ░ј░░ ░ґ░Ѕ░µ░№ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░є░ѕ░ї░░░░ ░·░°░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ░°░‚░Њ ░І ░Ў░░░Ѕ░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░љ░°░ј░µ░Ѕ░Ѓ░є░° ░Ђ“ ░Ј░Ђ░°░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░± ░µ░і░ѕ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ.

░—░°░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░ї░ѕ ░░░Ѓ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░° ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ, ░µ░Ѓ░»░░ ░‚░°░є░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░±░ѓ░ґ░µ░‚ ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░ѕ, - ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░І ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ў░░░Ѕ░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░І ░ј░°░€░░░Ѕ░ѕ░ї░░░Ѓ░Ѕ░ѕ░ј ░І░°░Ђ░░░°░Ѕ░‚░µ ░░ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░ґ░»░░░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░ј.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░ќ.░’. ░џ░ѕ░ї░є░ѕ░І░°

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ 24 ░ґ░µ░є░°░±░Ђ░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░°.