Решение по делу № 2-3117/2021 от 30.06.2021

Дело № 2-3117/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 06 декабря 2021 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Запара М.А.,

при секретаре Чунихиной А.Ю.,

с участием представителей ответчика ООО «Продо Мир» Казакова С.В., на основании Устава,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесникова М. В. к ООО «Продо Мир», ООО «24 Экспресс», Яковлеву А. В. об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

    Истец обратился в суд с иском к ООО «Продо Мир», ООО «24 Экспресс», Яковлеву А. В. об обращении взыскания на заложенное имущество.

Истец, ответчики Яковлев А.В., ООО «24 Экспресс», третье лицо в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, своевременно и в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, об отложении дела не ходатайствовали.

Представитель ответчика ООО «Продо Мир» в судебном заседании не согласен с исковыми требованиями, на рассмотрении дела по существу не настаивает.

Судом установлено, что дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ, истец был извещен о дне рассмотрения дела, однако в судебное заседание в назначенный день истец не явился, о причинах неявки не сообщил.

Повторно дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, истец был извещен о времени и дате рассмотрения дела, надлежащим образом, однако вновь истец не явился в судебное заседание. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает, заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца либо ходатайство об отложении дела не поступало, представитель ответчика ООО «Продо Мир» в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивает, ответчики Яковлев А.В., ООО «24 Экспресс» в судебное заседание не явились, на рассмотрении дела по существу не настаивают.

Таким образом, истец не явился дважды без уважительной причины, ответчики на рассмотрении дела по существу не настаивают.

В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении спора существу.

Следовательно, иск Колесникова М. В. к ООО «Продо Мир», ООО «24 Экспресс», Яковлеву А. В. об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит оставлению без рассмотрения.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Иск Колесникова М. В. к ООО «Продо Мир», ООО «24 Экспресс», Яковлеву А. В. об обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: М.А. Запара