Решение по делу № 2-4629/2013 от 26.02.2013

№ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

д.м.г Подольский городской суд <адрес>

в составе

председательствующего судьи Николаева М.Н.

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности, прекращении права собственности и права оперативного управления

Установил

ФИО3 обратился в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение – <адрес>, в порядке приватизации, мотивируя требования тем, что ФИО3 является нанимателем указанного жилого помещения на основании договора социального найма жилого помещения № от д.м.г, постоянно зарегистрирован и проживает в квартире, производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Ранее в приватизации не участвовал.

ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, представитель Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, представитель ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались.

К участию в деле в качестве соответчика привлечены Министерство обороны РФ, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, представители которых в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались.

3-и лица – ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В силу п. 6 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» «Военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках».

Судом установлено, что ФИО3 является нанимателем жилого помещения - <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения № от д.м.г, заключенного с ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, действовавшего по доверенности от Министра обороны РФ (л.д. 6).

Согласно п. 3 указанного договора, совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: жена – ФИО1, д.м.г г.р., дочь – ФИО2, д.м.г г.р. (л.д. 6).

ФИО1 и ФИО2 представлены согласия, которыми они не возражали против приватизации <адрес> на имя ФИО3, отказались от права на приватизацию указанной квартиры (л.д. 36, 37).

На имя ФИО3 открыт лицевой счёт, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 24).

Согласно представленным справкам и сообщениям истец не участвовал ранее в приватизации жилого помещения, что подтверждается справками.

С июля 1992 г. по май 1995 г. ФИО3 зарегистрирован был при части 62632-К, жильем не обеспечивался (л.д. 15).

С д.м.г по д.м.г ФИО3 зарегистрирован по адресу: Тамбов-6, гостиница ТВАИИ (л.д. 19), в приватизации не участвовал, вселялся без предоставления жилья (л.д. 21, 14, 17).

С д.м.г по д.м.г истец зарегистрирован по адресу: Тамбов-4, в/ч 24815 (л.д. 20), в приватизации не участвовал (л.д. 14, 17).

С д.м.г по д.м.г зарегистрирован по адресу: Тмабов-4, в/ч 62632-К (л.д. 20), в приватизации не участвовал (л.д. 14, 17)

С д.м.г ФИО3 зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 20, 13), в приватизации не участвовал.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из того, что истец является нанимателем спорной квартиры по договору социального найма, постоянно зарегистрирован в указанной квартире, ранее в приватизации не участвовал.

Собственником <адрес> является Российская Федерация, право оперативного управления зарегистрировано за ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ.

Тем самым, суд считает необходимым прекратить право собственности Российской Федерации на <адрес> и прекратить право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Решил

Признать право собственности на <адрес> за ФИО3.

Прекратить право собственности Российской Федерации на <адрес>.

Прекратить право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья