Решение по делу № 2-215/2014 (2-8671/2013;) от 19.08.2013

Дело №2-215/14 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 мая 2014 г. г. Люберцы, Московской области

Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ширковой Л.В., при секретаре Беджанян А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Маркова А. А.ича к ООО «Риндайл» о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Марков А.А. обратился в суд с вышеуказанным заявлением.

Однако истец Марков А.А. в судебное заседание дважды не явился, доказательств уважительности причин не явки в судебное заседание суду не представил.

Ответчик извещен надлежащим образом, не просил о рассмотрении дела по существу.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного, учитывая, что Марков А.А. дважды не явился в судебное заседание, без уважительной причины, оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь 222 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело по иску Маркова А. А.ича к ООО «Риндайл» о признании права собственности на квартиру – оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству заявителя может отменить определение, если заявитель представит суду доказательства уважительности причин не явки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Люберецкий городской суд.

Судья: Ширкова Л. В.

Дело №2-215/14 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 мая 2014 г. г. Люберцы, Московской области

Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ширковой Л.В., при секретаре Беджанян А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Маркова А. А.ича к ООО «Риндайл» о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Марков А.А. обратился в суд с вышеуказанным заявлением.

Однако истец Марков А.А. в судебное заседание дважды не явился, доказательств уважительности причин не явки в судебное заседание суду не представил.

Ответчик извещен надлежащим образом, не просил о рассмотрении дела по существу.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного, учитывая, что Марков А.А. дважды не явился в судебное заседание, без уважительной причины, оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь 222 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело по иску Маркова А. А.ича к ООО «Риндайл» о признании права собственности на квартиру – оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству заявителя может отменить определение, если заявитель представит суду доказательства уважительности причин не явки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Люберецкий городской суд.

Судья: Ширкова Л. В.

2-215/2014 (2-8671/2013;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Марков Александр Александрович
Ответчики
ООО "РИНДАЙЛ"
Другие
ООО "Энерготехпроект"
Герценбергер Александр Викторович
УФСГР КК по МО
Суд
Люберецкий городской суд Московской области
Судья
Ширкова Лариса Валерьевна
Дело на странице суда
luberetzy.mo.sudrf.ru
19.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.08.2013Передача материалов судье
23.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.09.2013Судебное заседание
23.10.2013Судебное заседание
28.02.2014Производство по делу возобновлено
17.03.2014Судебное заседание
16.04.2014Судебное заседание
26.05.2014Судебное заседание
03.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.05.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее