Решение по делу № 5-1912/2015 от 30.09.2015

№5-1912/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 октября 2015 года г.Владивосток, Фокина 23А.

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока О.О.Ясинская,

рассмотрев материалы административного дела в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ВЕГА» (далее по тексту ООО «ВЕГА»), <...>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в отдел таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста «Морской порт Владивосток» Владивостокской таможни декларантом ООО «ВЕГА» К., действующей на основании доверенности от дата, подана декларация на товары № на товар – приборы электронагревательные: поттер-чайник в ассортименте.

По результатам проведенного таможенного досмотра (акт таможенного досмотра № №) были обнаружены не заявленные в декларации товары: <...>

Не задекларировав вышеуказанный товар ООО «ВЕГА» нарушило ст.179, 188, 189 Таможенного кодекса Таможенного Союза.

По данному факту в отношении ООО «ВЕГА» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель ООО «ВЕГА», представитель Владивостокской таможни не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежаще, причины не явки суду не известны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ООО «ВЕГА» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, нашла подтверждение в ходе судебного заседания и основана на совокупности исследованных доказательств: ДТ №, акте таможенного досмотра №, протоколе об аресте товаров и транспортных средств от дата, акте приема-передачи материальных ценностей от дата, пояснениях генерального директора ООО «ВЕГА» Е, заключении эксперта <...>.

Вместе с тем суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению ввиду малозначительности совершенного правонарушения по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в случае объявления устного замечания, в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ.

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. N5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Предметом административного правонарушения по данному делу являются <...>

Таким образом, хотя в действиях ООО «ВЕГА» усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, но они не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Ранее к административной ответственности ООО «ВЕГА» не привлекалось.

С учетом вышеизложенного, производство по делу подлежит прекращению в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу в отношении ООО «ВЕГА», привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в связи с малозначительностью

Вещественные доказательства по делу: <...>, находящиеся на ответственном хранении в <...>» (<адрес>), уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                        О.О.Ясинская