Решение по делу № 2-873/2021 от 18.11.2020

№...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Шишеловой Т.Л.

при секретаре Забалуевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

** ** ** года гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Федеральной почтовой службы ... о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной почтовой службы ... о взыскании материального ущерба в размере №..., компенсации морального вреда в сумме №...

Определением суда от ** ** ** к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ... МВД России ...», ФКУ ИК-№... УФСИН России ....

В судебном заседании, несмотря на надлежащее извещение, лица, участвующие в деле, не присутствуют.

Суд счел возможным начать рассмотрение дела в отсутствие участников процесса, по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Из буквального содержания искового заявления следует, что основанием для взыскания денежных средств с ответчика является нарушение прав истца, как пользователя услуг почтовой связи, на получение корреспонденции. Таким образом, требования настоящего иска основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по оказанию услуг почтовой связи.

Претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора является обязательным в случаях, предусмотренных федеральным законом или договором.

В соответствии с абз. 1 ст. 37 Федерального закона от 17.07.1999 № 176-ФЗ "О почтовой связи", при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оказанию услуг почтовой связи пользователь услуг почтовой связи вправе предъявить оператору почтовой связи претензию, в том числе с требованием о возмещении вреда.

Претензии в связи с недоставкой, несвоевременной доставкой, повреждением или утратой почтового отправления либо невыплатой переведенных денежных средств предъявляются в течение шести месяцев со дня подачи почтового отправления или почтового перевода денежных средств.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 55 Федерального закона "О связи" в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, вытекающих из договора об оказании услуг связи, пользователь услугами связи до обращения в суд предъявляет оператору связи претензию.

Из разъяснений, приведенных Верховным Судом Российской Федерации в п. 23 постановления Пленума от 28.06.2012 № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", следует, что до подачи искового заявления в суд обязательный претензионный порядок урегулирования споров предусмотрен в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения оператором связи обязательств, вытекающих из договора об оказании услуг связи (п. 4 ст. 55 Федерального закона от 07.07.2003 г. № 126-ФЗ "О связи"), а также в связи с перевозкой пассажира, багажа, груза или в связи с буксировкой буксируемого объекта внутренним водным транспортом (п. 1 ст. 161 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации). Несоблюдение данного правила является основанием для возвращения искового заявления со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

При несоблюдении претензионного (досудебного) порядка исковое заявление подлежит возвращению судом (п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ), а в случае принятия к производству - оставлению без рассмотрения (п. 1 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела, до обращения в суд с настоящим иском с претензией о возмещении вреда в адрес оператора почтовой связи, ФИО3 не обращался.

В этой связи, исходя из анализа совокупности вышеприведенных правовых норм и установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ФИО4 надлежит оставить без рассмотрения.

Отсюда, руководствуясь ст.ст. 224-225, абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Иск ФИО5 к Управлению Федеральной почтовой службы ... о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий