Решение по делу № 2а-140/2022 (2а-896/2021;) от 21.12.2021

Дело № 2а-140/2021

УИД 21RS0017-01-2021-001388-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2022 года                         г.Шумерля Чувашской Республики

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Мироновой Н.Б., при секретаре Макаровой Т.М.,

старшего помощника Шумерлинского межрайпрокурора Денисовой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда административное дело по административному иску МО МВД России «Шумерлинский» к Кондратьеву Роману Витальевичу об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Шумерлинский» обратился в суд с административным иском к Кондратьеву Р.В. об установлении административного надзора сроком на 1 год с установлением ему следующих ограничений: запрещение пребывания в определенных местах (где реализуется алкогольная продукция в розлив – кафе, бары, рестораны); обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный иск мотивирован тем, что Кондратьев Р.В. осужден приговором _____________ от "___" ___________ г. по части 2 статьи 232 Уголовного Кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Согласно справке о судимости Кондратьев Р.В. освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике "___" ___________ г., следовательно, судимость по приговору _____________ от "___" ___________ г. не погашена. Кондратьев Р.В. является совершеннолетним, освобожден по отбытию наказания за совершение тяжкого преступления, после освобождения должных выводов не сделал, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. По месту жительства Кондратьев Р.В. характеризуется посредственно, проживает с родителями, жалобы и заявления о его поведении в быту от родственников не поступали, официально нигде не работает, живет за счет временных заработков. Установление административного надзора не ухудшает положение Кондратьева Р.В., не отягчает его ответственность, а устанавливает контроль за его поведением по месту жительства. Установленные ограничения Кондратьеву Р.В. являются временными ограничениями прав и свобод лица и не могут быть истолкованы как нарушающие конституционное право на свободу.

Представитель административного истца МО МВД России «Шумерлинский» Батраков Д.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Кондратьев Р.В. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

Прокурор поддержал административное исковое заявление по изложенным в нем основаниям.

Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В соответствии со ст. 2 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п.1 ч.1 ст.3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

На основании п. 2. ч. 3 ст. 3 Федерального закона в отношении указанного в ч.1 данной статьи лица, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и(или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 этого же Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 указанного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При разрешении вопроса об установлении срока административного надзора Кондратьеву Р.В. суд учитывает его характеристики, поведение, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления и иные значимые для дела обстоятельства.

Так, приговором _____________ от "___" ___________ г. Кондратьев Р.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 232 Уголовного Кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно требованию о судимости Кондратьев Р.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания "___" ___________ г..

Таким образом, Кондратьев Р.В. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления по приговору от "___" ___________ г. - срок погашения судимости истекает по истечении 8 лет с момента освобождения, т.е. "___" ___________ г..

Судом установлено, что Кондратьев Р.В. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, допускал неоднократные правонарушения, посягающие на общественный порядок и (или) общественную безопасность, на основании чего был привлечен к административной ответственности: "___" ___________ г. по ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП к административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток; "___" ___________ г. по ст.20.21 КРФоАП к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей; "___" ___________ г. по ст.20.21 КРФоАП к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Согласно справке-характеристике ст. УУПП ОУУП и ПДН МО МВД России «Шумерлинский» Кондратьев Р.В. по месту жительства характеризуется посредственно, проживает с родителями, официально нигде не работает, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Совокупность исследованных по делу доказательств свидетельствует о наличии оснований, указанных в ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для установления в отношении Кондратьева Р.В. административного надзора.

Таким образом, в целях предупреждения совершения Кондратьевым Р.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении Кондратьева Р.В. сроком на один год с установлением ограничений, указанных в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МО МВД России «Шумерлинский удовлетворить.

Установить в отношении Кондратьева Романа Витальевича административный надзор сроком на 1 (один) год, установив ему следующие административные ограничения:

- обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации;

- запрет пребывания в местах, где реализуется алкогольная продукция в розлив (кафе, бары, рестораны).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12 января 2021 года.

Судья                                        Н.Б. Миронова