Решение по делу № 1-25/2024 от 03.04.2024

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

11.06.2024                                                                                                                         пгт. Балтаси

Балтасинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.Ш. Шайдуллина,

при секретаре М.Ш. Шамсутдиновой,

с участием:

государственного обвинителя Г.М. Галиуллиной,

подсудимого И.К. Ахмадуллина,

защитника Р.Г. Гафурова,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ильнара Камилевича Ахмадуллина, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ТАССР, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: Республики Татарстан, <адрес>, со средне специальным образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего оператором машинного доения ООО им. <адрес> Республики Татарстан, несудимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

    И.К. Ахмадуллин на основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Балтасинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и в отношении него назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев.

    Вместе с тем, И.К. Ахмадуллин должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и повторно совершил аналогичное правонарушение, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18:45 по 18:55, будучи в состоянии алкогольного опьянения ввиду употребления спиртных напитков, осознавая, что управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения водителю запрещено в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, что был подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и не истек установленный законом срок признания лица не подвергнутым к административному наказанию, что совершает уголовно-наказуемое деяние, сел на водительское сиденье и управляя автомобилем Renault Sandero Stepway государственный регистрационный знак №, отъехал от остановки общественного транспорта, расположенной возле <адрес> Республики Татарстан и направился в сторону дома, расположенного по адресу: <адрес>. В пути следования, управляя данным автомобилем, ДД.ММ.ГГГГ около 18:55 возле <адрес> Республики Татарстан, И.К. Ахмадуллин задержан сотрудниками Отделения ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан. На основании показаний технического средства измерения «Юпитер» в выдыхаемом воздухе И.К. Ахмадуллина содержание алкоголя составило 0,783 миллиграмма абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, следовательно, в ходе его освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый вину признал и показал, что после работы поехал в магазин «Пятерочка» и когда возвращался в <адрес> увидел, что стоят сотрудники ГИБДД, он развернулся и обратно поехал в сторону <адрес>, сотрудники ГИБДД поехали за ним и его остановили, почувствовали запах, он продул на алкотектор, прибор показал, что он был в алкогольном опьянении. С ним был человек по имени Фаниль. Право на управление у него не было, так как до этого его лишили водительских прав. Несмотря на это, он, вновь, будучи лишенный права управления решил съездить в магазин, так как надо было продукцию, поэтому сел за руль. Автомобиль принадлежит супруге М.Р. Ахмадуллиной, автомобиль в кредите. У нее есть водительские права. О том, что он сел за руль автомобиля, ей не говорил. Автомобиль используют в целях возить ребенка в школу, который учиться в гимназии пгт. Балтаси, в они живут в <адрес>. С супругой не в разводе. Вину признает.

Виновность подсудимого в содеянном подтверждается следующими показаниями.

Оглашенными показаниями подсудимого И.К. Ахмадуллина, данными в ходе дознания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он возле <адрес> пгт. <адрес> Республики Татарстан был задержан сотрудниками Отделения ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> при управлении автомобилем Renault Sandero Stepway государственный регистрационный знак №, он был в состоянии алкогольного опьянения, в отношении него был составлен протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № по Балтасинскому судебному району Республики Татарстан он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортным средством сроком 01 год 06 месяцев. Данное решение им обжаловано не было, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Водительское удостоверение добровольно он сдал ДД.ММ.ГГГГ, административный штраф в размере 30 000 рублей им был уплачен.

ДД.ММ.ГГГГ, он, около 17:30 по пути домой по адресу: <адрес>, вместе со своим знакомым Фанилем Свидетель №2 на автомобиле его супруги М.Р. Ахмадуллиной Renault Sandero Stepway государственный регистрационный знак № решил заехать в магазин «Пятерочка», чтоб купить продукты питания. За рулем поехал он сам. Около 18:00 они доехали до магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Балтаси, <адрес> тракт, 23/1. В магазине он решил купить баночку пива, чтобы выпить дома. Потом они поехали домой. Свидетель №2 сел на заднее место, а за рулем находился он. Доезжая до остановки, расположенный возле <адрес> он спросил у Свидетель №2 сигарету, после утвердительного ответа, остановился на остановке. Они вышли из автомобиля, покурили и обратно сели в автомобиль. Находясь за рулем автомобиля Renault Sandero Stepway государственный регистрационный знак №, около 18:35 он употребил пиво, объемом 0,5 л., около 18:45, осознавая, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, включил двигатель и управляя автомобилем отъехал от остановки возле <адрес> и направился за рулем домой. По пути следования, около 18:50, когда ехал в сторону <адрес>, возле остановки увидел сотрудников ГИБДД, испугался, подумал, что сотрудники ГИБДД его остановят и составят административный материал, так как он управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Поэтому он остановился, развернулся и поехал в обратную сторону. Увидев, что сотрудники ГИБДД едут за ним, он, чтобы скрыться, заехал на какую-то улицу, как ему стало позже известно на <адрес>. Доехав до тупика, он остановил автомобиль возле <адрес> и пересел на пассажирское место. В это время подошли сотрудники ГИБДД, попросили предъявить документы и выявили у него состояние алкогольного опьянения, в связи с чем ему было предложено пройти освидетельствование. Затем он был освидетельствован при помощи алкотектора «Юпитер», у него было выявлено наличие алкоголя 0,783 миллиграмма абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе. В последующем в отношении него был составлен административный материал. Автомобиль Renault Sandero Stepway был помещен на специализированную стоянку. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

(л.д. 68-71)

ФИО5 Ахмадуллина показала, что является супругой подсудимого. Автомобиль Renault Sandero находится в ее собственности, купила ДД.ММ.ГГГГ на автокредит. Кредит выплачивает она. Согласно полису ОСАГО он имел право водить данный автомобиль. В феврале 2024 года, когда она пришла с работы домой, автомашины не было. Она позвонила ему, он сказал, что забрал автомашину, а когда вернулся домой сказал, что автомашину забрал эвакуатор. Она знала, что он был лишен права управления транспортными средствами, поэтому ключи спрятала под подушку, но он нашел. Автомобиль использовали для семьи. Сейчас с 10 летней дочкой ездят на такси, дочь учится в гимназии, расстояние от гимназии до <адрес> км. Это единственный автомобиль.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2, данными при производстве дознания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 17:30 И.К. Ахмадуллин предложил ему вместе на автомобиле его супруги М.Р. Ахмадуллиной марки Renault Sandero Stepway государственный регистрационный знак № заехать в магазин «Пятерочка», купить продукты питания. За рулем поехал он сам. Около 18:00 они доехали до магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Балтаси, <адрес> тракт, 23/1. В магазине И.К. Ахмадуллин купил баночку пива. Они поехали домой. Он сел на заднее пассажирское место, а спереди за рулем находился И.К. Ахмадуллин. Доезжая до остановки возле <адрес>, И.К. Ахмадуллин спросил у него сигарету, он ответил, что есть, и они остановились на остановке. Вышли из автомобиля, покурили, обратно сели в автомобиль. Находясь за рулем этого автомобиля И.К. Ахмадуллин употребил купленное пиво, объемом 0,5 л. и около 18:45 включил двигатель и управляя автомобилем отъехал от остановки возле <адрес>, направился за рулем домой. По пути следования, около 18:50, когда они ехали в сторону <адрес>, возле остановки он, увидев сотрудников ГИБДД, резко остановился, развернулся и поехал в обратную сторону. Увидев, что сотрудники ГИБДД на служебном автомобиле едут за ними, И.К. Ахмадуллин заехал на какую-то улицу, как стало позже известно на <адрес>. Доехав до тупика, он остановил автомобиль возле <адрес> и пересел на пассажирское место. В это время к ним подошли сотрудники ГИБДД, в ходе разговора они выявили у И.К. Ахмадуллина состояние алкогольного опьянения, ему было предложено пройти освидетельствование. В последующем в отношении него был составлен административный материал, автомобиль Renault Sandero Stepway был помещен на специализированную стоянку.

(л.д. 93-94)

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3 (инспектор ИАЗ Отделения ГАИ Отдела МВД России по <адрес>), данными при производстве дознания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с 17:00 он заступил на дежурство во вторую смену совместно с инспектором группы ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> Свидетель №4. Около 18:50 этого дня, когда они находились возле остановки общественно транспорта, расположенной недалеко от <адрес>, заметили автомашину Renault Sandero Stepway №, которая увидев служебную автомашину, остановилась, резко развернулась и поехала в обратную сторону. ДД.ММ.ГГГГ около 18:55 данная автомашина путем преследования была остановлена возле <адрес>. Водителем автомашины оказался И.К. Ахмадуллин, который ответил, что он лишен водительского удостоверения и употреблял спиртные напитки. И.К. Ахмадуллин находился с признаками алкогольного опьянения, то есть от него шел запах алкоголя и была невнятная речь. На заднем сиденье автомашины сидел Свидетель №2. Далее, был составлен протокол, согласно которому И.К. Ахмадуллин был отстранен от управления указанной автомашиной. Ему было предложено пройти освидетельствование на месте с применением прибора алкотектор «Юпитер», на что он согласился и подул в трубку. У И.К. Ахмадуллина в выдыхаемом воздухе было обнаружено 0,783 мг/л этилового спирта, о чем был составлен акт. В отношении И.К. Ахмадуллина был составлен протокол об административном правонарушении предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, протокол о задержании транспортного средства, согласно которого упомянутая автомашина была задержана и эвакуирована на специализированную стоянку. При проверки по базе было установлено, что И.К. Ахмадуллин постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Балтасинскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказания в виде штраф в доход государства в сумме 30 000 руб. с лишением права управления транспортным средством на полтора года.

(л.д. 95-98)

Оглашенные показания свидетеля Свидетель №4 (инспектор группы ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес>), данные при производстве дознания аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №3.

(л.д. 99-102)

Виновность подсудимого, обстоятельства совершенного им преступления, подтверждаются следующими письменными доказательствами:

телефонное сообщение о том, что инспектор ДПС Свидетель №3 сообщил об остановке ДД.ММ.ГГГГ в 18:55 по адресу: <адрес> автомобиля Renault Sandero Stepway № под управлением И.К. Ахмадуллина, будучи лишенным права управления транспортными средствами в алкогольном опьянении;

(л.д. 4)

протокол осмотра места происшествия с фотоматериалом и схемой – прилегающей территории к <адрес> Республики Татарстан;

(л.д. 5-11)

протокол об отстранении от управления транспортным средством в отношении И.К. Ахмадуллина об отстранении его от управления автомобилем Renault Sandero Stepway государственный регистрационный знак №

(л.д. 12)

акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и талон освидетельствования на опьянение, в которых указано, что ДД.ММ.ГГГГ И.К. Ахмадуллин освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с применением технического измерения «Юпитер», установлен результат - 0,783 миллиграмма абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха;

(л.д. 13-14)

протокол об административном правонарушении о том, что ДД.ММ.ГГГГ И.К. Ахмадуллин управлял автомобилем Renault Sandero Stepway государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения;

(л.д. 15)

протокол о задержании транспортного средства, согласно которому за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ задержан автомобиль Renault Sandero Stepway государственный регистрационный знак №

(л.д. 16)

копия постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Балтасинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой о вступлении в законную силу ДД.ММ.ГГГГ о признании И.К. Ахмадуллина виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев;

(л.д. 22-23)

свидетельство о проверке анализатора «Алкотектор «Юпитер-К»;

(л.д. 27)

справка Отделения ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> о том, что согласно базе данных «ФИС-ГИБДД-М» И.К. Ахмадуллин постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Балтасинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ лишен права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания исполнения постановления ДД.ММ.ГГГГ. Водительское удостоверение сдал ДД.ММ.ГГГГ, административный штраф в размере 30 000 руб. уплачен;

(л.д. 28)

постановлением, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ прекращено ввиду наличия в действиях И.К. Ахмадуллина признаков преступления;

(л.д. 29)

протокол выемки у сотрудника специализированной стоянки автомобиля Renault Sandero Stepway государственный регистрационный знак №

(л.д. 50-52)

протокол осмотра с фотоматериалом автомобиля Renault Sandero Stepway государственный регистрационный знак №

(л.д. 53-56)

расписка сотрудника специализированной стоянки о получении на ответственное хранение автомобиля Renault Sandero Stepway государственный регистрационный знак №

(л.д. 60)

протокол выемки свидетельства о регистрации транспортного средства, страхового полиса, паспорта транспортного средства в отношении автомобиля Renault Sandero Stepway государственный регистрационный знак №

(л.д. 78-80)

протокол осмотра с фотоматериалом свидетельства о регистрации транспортного средства, страхового полиса, паспорта транспортного средства в отношении автомобиля Renault Sandero Stepway государственный регистрационный знак №

(л.д. 81-85)

протокол наложения ареста на автомобиль Renault Sandero Stepway государственный регистрационный знак №

(л.д. 89-92)

протокол выемки у инспектора ДПС Отделения ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> Свидетель №4 DVD-R диска с фрагментами видеозаписи видеорегистратора служебного автомобиля;

(л.д. 105-107)

протокол осмотра вышеуказанного DVD-R диска и записи, на котором запечатлено управление И.К. Ахмадуллиным автомобилем Renault Sandero Stepway государственный регистрационный знак № остановка его сотрудниками ГИБДД, составление административного материала;

(л.д. 108-113)

свидетельство о заключении брака между И.К. Ахмадуллиным и ФИО6, после регистрации брака ей присвоена фамилия Ахмадуллина;

(л.д. 132)

Анализ и оценка всех вышеприведенных доказательств в совокупности, не вызывает сомнений у суда о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.

Оценивая оглашенными показания подсудимого данные в ходе дознания, суд приходит к выводу, что они объективно отражают произошедшие события, не противоречат другим, исследованным в суде доказательствам обвинения, которые являются логичными и последовательными.

Суд, показания подсудимого на судебном следствии признает достоверными лишь только в той части, в какой они согласуются с иными доказательствами.

Все доказательства согласуются между собой, кроме того, они являются относимыми, допустимыми и достаточными, в связи с чем, оснований для их исключения не имеется.

В соответствии с п. 2 примечаний к ст. 264 УК РФ для целей ст. 264.1 настоящего Кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения) употребление веществ, вызывающих, в том числе алкогольное опьянение запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамм на один литр крови.

У подсудимого И.К. Ахмадуллина установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,783 миллиграмм выдыхаемого воздуха, следовательно, он является субъектом инкриминируемого ему преступления.

На основе анализа собранных по делу доказательств в их совокупности, действия И.К. Ахмадуллина подлежат квалификации по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Назначая наказание, суд отмечает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. При этом суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни.

Суд на основании ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому учитывает: признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, впервые привлечение к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, нахождение на его иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его родственников, оказание помощи родителям – пенсионерам, положительные характеристики.

Обстоятельства, отягчающие наказание, предусмотренные ст. 63 УК РФ, отсутствуют.

Для достижения цели наказания, с учетом тяжести противоправного деяния, фактических обстоятельств по делу, смягчающих наказание обстоятельств, и принимая во внимание размер дохода подсудимого, наличие кредитных обязательств его семьи, суд, применив ч. 1 ст. 62 УК РФ полагает о возможности назначения подсудимому наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, что в полной мере соответствует целям исправления осужденного, и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд не находит каких-либо обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ.

    По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых необходимо разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

Материалы уголовного дела свидетельствуют о том, что при совершении преступления подсудимый использовал автомобиль Renault Sandero Stepway государственный регистрационный знак № Подсудимый и М.Р. Ахмадуллина заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается исследованным свидетельством о заключении брака. М.Р. Ахмадуллиной упомянутый автомобиль приобретен по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ.

На основании пп. 1 и 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов, в том числе, движимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.

При таких данных, данный автомобиль находится в совместной собственностью подсудимого, признан вещественным доказательством, и в соответствии с п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, подлежит конфискации.

    Мера пресечения не избрана.

Гражданский иск не предъявлен.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Ильнара Камилевича Ахмадуллина признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года.

    Вещественные доказательства: приобщенные к материалам уголовного дела свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис, паспорт транспортного средства, DVD-R диск, оставить при уголовном деле; автомобиль Renault Sandero Stepway государственный регистрационный знак № Vin №, конфисковать.

На приговор может быть подана апелляционные жалоба, представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 15 суток со дня постановления приговора, через Балтасинский районный суд Республики Татарстан.

В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий