Решение по делу № 2-935/2022 от 11.03.2022

Дело № 2-935/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2022 года                                                                                     г. Новочебоксарск

          Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

в составе:

председательствующего судьи Красильниковой С.А.

при секретаре судебного заседания Кудрявцевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева С.М. к Максимовой Н.М. о признании права собственности в порядке наследования, взыскании в счет компенсации разницы между присужденным наследственным имуществом денежной суммы

У С Т А Н О В И Л:

Васильев С.М. обратился в суд с иском к Максимовой Н.М. о признании права собственности в порядке наследования, взыскании в счет компенсации разницы между присужденным наследственным имуществом денежной суммы

ДД.ММ.ГГГГ истец и его представитель предоставили суду в силу статьи 39 ГПК РФ уточненные исковые требования, а также на утверждение мировое соглашение.

Ответчик не возражала принять к производству суда уточненные исковые требования и утвердить предоставленное мировое соглашение.

         В силу установленного статья 12 ГПК РФ принципа диспозитивности, каждая сторона самостоятельно определяет характер и степень нарушенного права и выбирает способ его защиты

Согласно статьей 3 и 4 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав.

         Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

         Стороны предоставили суду заявления об утверждении по данному делу мировое соглашение.

            Из текста данного мирового соглашения следует:

            «Признать за Васильевым С.М. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу : Чувашская Республика, <адрес>, общей площадью 32,7 кв. метра, кадастровый номер в порядке наследования после смерти В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

            Признать за Максимовой Н.М. право на денежные средства, находящиеся на счетах АО «Россельхозбанк»:

            счет рублей 69 копеек со всеми причитающимися процентами и компенсациями

            счет рублей 11 копеек со всеми причитающимися процентами и компенсациями

            счет рублей 50 копеек со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

            Стороны подтверждают, что на момент подписания настоящего мирового соглашения Васильев С.М. выплатил Максимовой Н.М. в счет компенсации разницы между присужденным наследственным имуществом денежную сумму в размере 57805 рублей.

           Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

          Стороны гарантируют, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

         Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах по одному для стороны и для приобщения к материалам дела.

        На основании вышеизложенного и в соответствии со статьей 173 ГПК РФ стороны просят утвердить настоящее соглашение».

В силу п. 1 ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно п. 1 ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом (п. п. 2, 3 ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса).

В соответствии с п. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 6 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (п. 7 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса).

Согласно абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и, оно утверждено судом.

В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, суд утверждает мировое соглашение, если установит, что его заключение носит добровольный и осознанный характер, соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

         Усматривая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, закону не противоречат, чьих-либо прав и охраняемых законом интересов не нарушают, суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения подлежат утверждению судом и производство по делу подлежит прекращению.

         Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению. Его можно обжаловать в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения (ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ)

         На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 39, ст. 221, ст. 220, ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ суд,

                                                          О П Р Е Д Е Л И Л :

           Принять к производству Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики уточненные исковые требования Васильева С.М. от ДД.ММ.ГГГГ.

           Мировое соглашение, заключенное между Васильевым С.М. и Максимовой Н.М. утвердить, по которому:

          «Признать за Васильевым С.М. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Чувашская Республика, <адрес> <адрес>, общей площадью 32,7 кв. метра, кадастровый номер в порядке наследования после смерти В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

           Признать за Максимовой Н.М. право на денежные средства, находящиеся на счетах АО «Россельхозбанк»:

            счет рублей 69 копеек со всеми причитающимися процентами и компенсациями

            счет рублей 11 копеек со всеми причитающимися процентами и компенсациями

            счет рублей 50 копеек со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

            Стороны подтверждают, что на момент подписания настоящего мирового соглашения Васильев С.М. выплатил Максимовой Н.М. в счет компенсации разницы между присужденным наследственным имуществом денежную сумму в размере 57805 рублей.

           Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

          Стороны гарантируют, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

         Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах по одному для стороны и для приобщения к материалам дела.

        На основании вышеизложенного и в соответствии со статьей 173 ГПК РФ стороны просят утвердить настоящее соглашение»

Производство по делу по иску Васильева С.М. к Максимовой Н.М. о признании права собственности в порядке наследования, взыскании в счет компенсации разницы между присужденным наследственным имуществом денежной суммы прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

         Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

         Определение может быть обжаловано в Шестой кассационной суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

                                                   Судья :                   С.А. Красильникова

Дело № 2-935/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2022 года                                                                                     г. Новочебоксарск

          Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

в составе:

председательствующего судьи Красильниковой С.А.

при секретаре судебного заседания Кудрявцевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева С.М. к Максимовой Н.М. о признании права собственности в порядке наследования, взыскании в счет компенсации разницы между присужденным наследственным имуществом денежной суммы

У С Т А Н О В И Л:

Васильев С.М. обратился в суд с иском к Максимовой Н.М. о признании права собственности в порядке наследования, взыскании в счет компенсации разницы между присужденным наследственным имуществом денежной суммы

ДД.ММ.ГГГГ истец и его представитель предоставили суду в силу статьи 39 ГПК РФ уточненные исковые требования, а также на утверждение мировое соглашение.

Ответчик не возражала принять к производству суда уточненные исковые требования и утвердить предоставленное мировое соглашение.

         В силу установленного статья 12 ГПК РФ принципа диспозитивности, каждая сторона самостоятельно определяет характер и степень нарушенного права и выбирает способ его защиты

Согласно статьей 3 и 4 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав.

         Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

         Стороны предоставили суду заявления об утверждении по данному делу мировое соглашение.

            Из текста данного мирового соглашения следует:

            «Признать за Васильевым С.М. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу : Чувашская Республика, <адрес>, общей площадью 32,7 кв. метра, кадастровый номер в порядке наследования после смерти В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

            Признать за Максимовой Н.М. право на денежные средства, находящиеся на счетах АО «Россельхозбанк»:

            счет рублей 69 копеек со всеми причитающимися процентами и компенсациями

            счет рублей 11 копеек со всеми причитающимися процентами и компенсациями

            счет рублей 50 копеек со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

            Стороны подтверждают, что на момент подписания настоящего мирового соглашения Васильев С.М. выплатил Максимовой Н.М. в счет компенсации разницы между присужденным наследственным имуществом денежную сумму в размере 57805 рублей.

           Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

          Стороны гарантируют, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

         Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах по одному для стороны и для приобщения к материалам дела.

        На основании вышеизложенного и в соответствии со статьей 173 ГПК РФ стороны просят утвердить настоящее соглашение».

В силу п. 1 ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно п. 1 ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом (п. п. 2, 3 ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса).

В соответствии с п. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 6 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (п. 7 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса).

Согласно абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и, оно утверждено судом.

В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, суд утверждает мировое соглашение, если установит, что его заключение носит добровольный и осознанный характер, соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

         Усматривая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, закону не противоречат, чьих-либо прав и охраняемых законом интересов не нарушают, суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения подлежат утверждению судом и производство по делу подлежит прекращению.

         Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению. Его можно обжаловать в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения (ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ)

         На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 39, ст. 221, ст. 220, ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ суд,

                                                          О П Р Е Д Е Л И Л :

           Принять к производству Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики уточненные исковые требования Васильева С.М. от ДД.ММ.ГГГГ.

           Мировое соглашение, заключенное между Васильевым С.М. и Максимовой Н.М. утвердить, по которому:

          «Признать за Васильевым С.М. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Чувашская Республика, <адрес> <адрес>, общей площадью 32,7 кв. метра, кадастровый номер в порядке наследования после смерти В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

           Признать за Максимовой Н.М. право на денежные средства, находящиеся на счетах АО «Россельхозбанк»:

            счет рублей 69 копеек со всеми причитающимися процентами и компенсациями

            счет рублей 11 копеек со всеми причитающимися процентами и компенсациями

            счет рублей 50 копеек со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

            Стороны подтверждают, что на момент подписания настоящего мирового соглашения Васильев С.М. выплатил Максимовой Н.М. в счет компенсации разницы между присужденным наследственным имуществом денежную сумму в размере 57805 рублей.

           Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

          Стороны гарантируют, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

         Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах по одному для стороны и для приобщения к материалам дела.

        На основании вышеизложенного и в соответствии со статьей 173 ГПК РФ стороны просят утвердить настоящее соглашение»

Производство по делу по иску Васильева С.М. к Максимовой Н.М. о признании права собственности в порядке наследования, взыскании в счет компенсации разницы между присужденным наследственным имуществом денежной суммы прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

         Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

         Определение может быть обжаловано в Шестой кассационной суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

                                                   Судья :                   С.А. Красильникова

2-935/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Васильев Сергей Михайлович
Ответчики
Максимова Наталья Михайловна
Другие
Алексеева Елена Витальевна
нотариус Николаева Нина Леонидовна
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР
Суд
Новочебоксарский городской суд Чувашии
Судья
Красильникова С.А.
Дело на странице суда
novocheboksarsky.chv.sudrf.ru
11.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.03.2022Передача материалов судье
15.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.03.2022Судебное заседание
05.05.2022Судебное заседание
01.06.2022Судебное заседание
22.06.2022Судебное заседание
12.07.2022Судебное заседание
20.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.11.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
21.11.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
21.11.2022Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
12.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее