Решение по делу № 2-2549/2015 от 18.02.2015

Дело № 2 – 2549/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2015 года город Пермь

Свердловский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Тонких В.В.

с участием представителя истца АКБ «Банк Москвы» (ОАО) по доверенности Попковой О.И.

ответчика Мерзоева В.Ю.

при секретаре Мустафине О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (Открытого акционерного общества) к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант-плюс», Мерзоеву В. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратилось в суд с иском к ООО «Гарант-плюс», Мерзоеву В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ООО «Гарант-плюс» был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец выдал ответчику кредит в размере -СУММА1- сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ года.

Процентная ставка по кредиту – 19% годовых по дату фактического возврата кредита и неустойку в виде пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей.

Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется аннуитетными платежами в соответствии с графиком погашения.

Свои обязательства по предоставлению кредита истец исполнил ДД.ММ.ГГГГ года, зачислив заемщику денежные средства в сумме -СУММА1- на расчетный счет.

ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и Мерзоевым В.Ю. (поручитель) заключен договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение последним своих обязательств по кредитному договору.

Заемщик не исполнил свои обязательства по возврату кредита и по уплате процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные кредитным договором.

О досрочном возврате кредита заемщик, поручитель уведомлены ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору имеется задолженность в размере -СУММА2-, в т.ч. -СУММА3- – сумма основного долга, -СУММА4- – сумма процентов за пользование кредитом, -СУММА5- – сумма неустойки (пени).

На основании выше изложенного истец просит взыскать солидарно с ООО «Гарант-плюс», Мерзоева В.Ю. в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА2-, в т.ч. -СУММА3- – сумма основного долга, -СУММА4- – сумма процентов за пользование кредитом, -СУММА5- – сумма неустойки (пени).

Взыскать солидарно с ООО «Гарант-плюс», Мерзоева В.Ю. в пользу истца проценты за пользованием кредитом из расчета 19% годовых от суммы непогашенного основного долга -СУММА3- с учетом ее последующего уменьшения в случае погашения, начисление которых производить по день фактического исполнения обязательства по возврату кредита, начиная со дня, следующего за днем на который составлен расчет иска с ДД.ММ.ГГГГ.

Возместить АКБ «Банк Москвы» (ОАО) расходы по оплате госпошлины в сумме -СУММА6- за счет ответчиков в равных долях/л.д.3-5/.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Ответчик Мерзоев В.Ю. (он же один из учредителей второго ответчика ООО «Гарант-Плюс») в судебном заседании исковые требования не признавал, пояснил, что в ближайшее время по возможности погасит задолженность по договору, не возражал против вынесения судом решения, задолженность по кредитному договору не оспаривал.

Представитель ответчика ООО «Гарант-плюс» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Гарант-плюс» заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор выдает заемщику кредит в сумме -СУММА1- на цели пополнения оборотных средств, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ года. Процентная ставка по кредиту – 19% годовых.

Согласно п. 8.2 кредитного договора, в случае нарушения сроков, возврата суммы выданного кредита и/или процентов за пользование кредитом. Заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в виде пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности по кредиту и/или начисленных и неуплаченных процентов за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей. Неустойка начисляется за период, начиная с даты, следующей за датой в которую обязательство по возврату кредита и/или процентов за пользование кредитом должно было быть исполнено по дату окончательного погашения заемщиком просроченной задолженности включительно/л.д.51-59/.

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Мерзоевым В.Ю. (поручитель) заключен договор поручительства № по условиям которого поручитель в полном объеме отвечает перед истцом за исполнение обязательств ООО «Гарант-плюс» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между истцом и заемщиком.

Согласно п.3.1 договора, поручитель обязался отвечать перед истцом солидарно с заемщиком за исполнение последним своих обязательств по кредитному договору /л.д.60-65/.

В соответствии с распоряжением на выдачу денежных средств и выпиской по расчетному счету, банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил ДД.ММ.ГГГГ года, зачислив заемщику денежные средства в суме -СУММА1- на расчетный счет/л.д.68,69/.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адреса ответчиков требование о досрочном возврате кредита/л.д.70,71/.

В материалы дела представлен расчет задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому задолженность составляет -СУММА2- из них: просроченный основной долг – -СУММА3-, просроченный проценты – -СУММА7-, проценты на просроченную задолженность – -СУММА8-, штрафы – -СУММА5- /л.д.15-26/.

Указанная в расчете сумма задолженности ответчиками не погашена.

Таким образом, поскольку факт получения кредитных средств ответчиком подтвердился в судебном заседании, доказательств надлежащего исполнения своих обязательств, возражений на иск ответчиками не представлено, наличие задолженности по кредитному договору подтверждено расчетом задолженности, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере -СУММА2- в том числе: -СУММА3- – сумма основного долга, -СУММА4- – сумма процентов за пользование кредитом, -СУММА5- – сумма неустойки (пени).

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании солидарно с ответчиков процентов за пользование кредитом из расчета 19% годовых от суммы непогашенного основного долга -СУММА3- с учетом ее последующего уменьшения в случае погашения, начисление которых производить по день фактического исполнения обязательства по возврату кредита, начиная со дня, следующего за днем, на который составлен расчет иска с ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в размере -СУММА6- по -СУММА9- с каждого.

Иных требований исковое заявление АКБ «Банк Москвы» не содержит.

Положения ст. 56 ГПК РФ судом разъяснялись.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Гарант-плюс» (<данные изъяты>), Мерзоева В. Ю. (<данные изъяты>) в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (Открытое акционерное общество) в лице Регионального операционного офиса <адрес> филиала ОАО «Банк Москвы» в городе Перми задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА2- в том числе: -СУММА3- – сумма основного долга, -СУММА4- – сумма процентов за пользование кредитом, -СУММА5- – сумма неустойки (пени).

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Гарант-плюс» (<данные изъяты>), Мерзоева В. Ю. (<данные изъяты>) в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (Открытое акционерное общество) в лице Регионального операционного офиса <адрес> филиала ОАО «Банк Москвы» в городе Перми проценты за пользование кредитом из расчета 19% годовых от суммы непогашенного основного долга -СУММА3- с учетом ее последующего уменьшения в случае погашения, начисление которых производить по день фактического исполнения обязательства по возврату кредита, начиная со дня, следующего за днем, на который составлен расчет иска с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гарант-плюс» (<данные изъяты>) в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в лице Регионального операционного офиса <адрес> филиала ОАО «Банк Москвы» в городе Перми расходы по оплате госпошлины -СУММА9-.

Взыскать с Мерзоева В. Ю. (<данные изъяты>) в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в лице Регионального операционного офиса Нижегородского филиала ОАО «Банк Москвы» в городе Перми расходы по оплате госпошлины в размере -СУММА9-

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: В.В. Тонких