УИД:25RS0№-26
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Владивосток 16 сентября 2024 года
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи А.Н.Толмачевой,
с участием государственного обвинителя О.Е.Федяковой,
защитника- адвоката В.П.Пронь,
подсудимого А.С.Жакибова,
при секретаре судебного заседания Н.В.Романовской,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения уголовное дело в отношении Жакибова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не женатого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,
УСТАНОВИЛ:
Жакибов А.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Жакибов А.С., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, в 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в районе <адрес> «А» по <адрес> в <адрес> в траве нашел полимерный пакет с веществом, которое определил для себя, как наркотическое, положив его в правый карман джинс, надетых на нем, тем самым умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления наркотическое вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство-мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в список I наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, массой 0,80 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ составляет значительный размер, которое умышленно незаконно, без цели сбыта, хранил при себе до 05 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда по <адрес> «А» в <адрес>, остановлен сотрудниками ППСП УМВД России по <адрес>, где в период с 07 часов 20 минут до 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ указанное наркотическое средство изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Жакибова А.С.
Подсудимый Жакибов А.С., заявивший в момент ознакомления с материалами уголовного дела, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину, поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в особом порядке судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке он осознает.
Защитник ходатайство подсудимого поддержал.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке.
При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, при этом суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке, его виновность нашла в судебном заседании свое полное подтверждение, в связи, с чем суд квалифицирует действия Жакибова А.С. по ч. 1 ст.228 УК РФ-незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Подсудимый Жакибов А.С. совершил умышленное преступление, которое в силу требований ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.
Психическое состояние здоровья Жакибова А.С. сомнений у суда не вызывает. Принимая во внимание состояние здоровья подсудимого, сведения о его образе жизни и поведении, а также принимая во внимание его поведение во время судебного разбирательства, суд признает Жакибова А.С. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
При изучении личности подсудимого Жакибова А.С. установлено, что он имеет место регистрации и жительства, характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, трудоустроен и имеет доход.
О наличие тяжелых, хронических заболеваний в судебном заседании Жакибов А.С. не сообщил, об иждивенцах и лицах, нуждающихся в его помощи, не указал.
В качестве смягчающих обстоятельств наказание подсудимому суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном. Кроме того, согласно материалов уголовного дела, Жакибов А.С. указал место, время и другие обстоятельства приобретения наркотического средства, о чем органу дознания известно не было, в связи с чем, суд полагает необходимым признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Жакибову А.С., активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое предусмотрено п.«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства совершения и данные личности виновного, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает, что справедливым и законным, отвечающим целям и задачам наказания, будет назначение наказания за совершенное преступление в виде штрафа, который определяется с учетом материального положения подсудимого, пояснившего о наличии ежемесячного дохода, отсутствия кредитных обязательств и иждивенцев, его семейного положения, поскольку именно данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений.
Исключительных обстоятельств, позволяющих применить в отношении Жакибова А.С. положения ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено. Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от наказания, не имеется.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316 и 317 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░ № 2 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░), ░░░ 2538033670, ░░░ 253801001, ░\░ 40101810900000010002 ░ ░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░, ░░░ 040507001, ░░░░░ 05701000, ░░░ 18811621010016000140, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16.09.2024 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░), ░░░:18852524010210009023.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ (4-░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,76 ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░