Дело № 2-1709/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Поповой Н.Н.,
при секретаре Липинской Т.В.,
с участием истца Буркиной Г.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Буркиной Г. Н. к обществу с ограниченной ответственностью (Наименование1) о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Буркина Г.Н. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (Наименование1) о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> руб. за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) г., а также компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 4-5).
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ от (ДД.ММ.ГГГГ) на ООО (Наименование1), его юридический адрес: <адрес>, (л.д. 18-23), на территории <адрес>.
Таким образом указанное исковое заявление подано с нарушением правил подсудности, подлежит передаче в Левобережный районный суд <адрес>.
Истец Буркина Г.Н. не возражала против передачи дела для рассмотрения по подсудности.
Ответчик, ООО (Наименование1), в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░1) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (<░░░░░>).
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░