Решение по делу № 12-1699/2022 от 12.05.2022

...

УИД 16RS0...-54

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

... ...

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан ...3, ознакомившись с жалобой директора ООО "..." ...2 на постановление ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

    у с т а н о в и л :

постановлением государственного инспектора ...1 (ЦАФАП Центрального МУГАДН) ... от ... ООО "..." привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Директор ООО "..." ...2 обратился в суд с жалобой на указанное постановление.

Изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Поскольку местом совершения административного правонарушения является ..., жалоба директора ООО "..." ...2 подлежит направлению по подсудности в Елабужский городской суд Республики Татарстан

Руководствуясь статьями 30.1 и 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу директора ООО "..." ...2 на постановление ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить по подсудности в Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья:                                       «подпись»                           ...3