Решение по делу № 2-1016/2024 от 28.03.2024

     Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                            село ФИО2 Горка

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи ФИО7.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, Администрации муниципального района <адрес> РБ и отделу по ФИО2 <адрес> Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного самоуправления Минземимущества РБ о признании право собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, Администрации муниципального района <адрес> РБ, отделу по ФИО2 <адрес> Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного самоуправления Минземимущества РБ о признании право собственности на жилой дом и земельный участок.

В обоснование иска заявитель указывает, что с 2006 года она с гражданским супругом ФИО3 начала проживать, владеть, пользоваться и распоряжаться жилым домом, кадастровый №, общей площадью 19, 4 кв.м., и земельный участком, кадастровый №, общей площадью 1581 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, р-н <адрес>.

    Согласно выписки из ЕГРН, земельный участок, кадастровый №, общей площадью 1581 кв.м., расположен по адресу: <адрес>, р-н Нуримановский, с/с Красноключевский, с. ФИО2, <адрес>, имеет кадастровую стоимость 573 713, 28 рубля, права не него не зарегистрированы.

    Согласно материалов инвентаризации, землеустроительное дело по инвентаризации земель п. ФИО2 <адрес> от 2003 года, права на земельный участок кадастровый №, общей площадью 1581 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> Ключ, <адрес> не разграничены.

    Согласно материалов инвентаризации 2019 года с. <адрес>, права на земельный участок, кадастровый №, общей площадью 1581 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Ключ, <адрес> жилой дом, кадастровый №, общей площадью 19, 4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> не разграничены.

    Согласно выписки из ЕГРН, жилой дом, кадастровый №, общей площадью 19, 4 кв.м., расположен по адресу: <адрес>, р-н Нуримановский, с. ФИО2, <адрес>, имеет кадастровую стоимость 171 666, 79 рубля, права на него не зарегистрированы.

Согласно похозяйственной книги за 2012 – 2016, 2017 – 2021 года в пользовании ФИО1 находиться земельный участок, кадастровый №, общей площадью 0, 1581 га, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Нуримановский, с/с Красноключевский, с. ФИО2, <адрес>.

    Согласно выпискам из ЕГРН № № от ДД.ММ.ГГГГ, объект индивидуального жилищного строительства, кадастровый № расположен в пределах земельного участка с кадастровым номером №.

    Согласно договора объекта с целью использования электрической энергии для коммунально-бытовых нужд № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «ЭСКБ» (гарантирующий поставщик) и ФИО1 (потребитель), гарантирующий поставщик поставляет, а абонент оплачивает принятую электрическую энергию в жилое помещение абонента, расположенное по адресу: <адрес>, с. ФИО2, <адрес>, п.п. 1.1, 1.2, 1.3 договора.

    Согласно справке выданной ООО «ЭСКБ», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у абонента ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, с. ФИО2, <адрес> задолженности по оплате электроэнергии не иметься, что подтверждается квитанциями об оплате счета за электроэнергию.

    Согласно договоров на отпуск воды гражданам между ООО «ФИО2 ЖКХ» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор водоснабжения объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес>, с. ФИО2, <адрес>.    ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЖКХ ФИО2» (исполнитель) и ФИО1 (потребитель) заключен договор на отпуск воды, согласно которому исполнитель предоставляет питьевую воду потребителю по адресу: <адрес>, с. ФИО2, <адрес>.

    Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 оплачено в ООО «ЖКХ ФИО2» 1900 рублей за изготовление тех условий и врезку в магистральную трубу водоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с. ФИО2, <адрес>.

    Согласно договора на водоотведение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Павловка Водоканал» (поставщик) и ФИО1 (абонент), поставщик предоставляет питьевую воду в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с. ФИО2, <адрес>, а абонент оплачивает стоимость питьевой воды.

    Задолженности по вышеуказанным договорам не иметься, что подтверждается квитанциями и платежными документами.

    Согласно договора о предоставлении услуг IP-TV от 26/12/2011 и договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Башинформсвязь» (оператор связи) и ФИО3 (абонент), оператор связи предоставляет услуги связи по передачи данных в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с. ФИО2, <адрес>, а абонент оплачивает стоимость услуг.

    Согласно договора № на вывоз ТБО от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО6 (исполнитель) и ФИО3 (абонент), исполнитель производит регулярный вывоз ТБО с адреса: <адрес>, с. ФИО2, <адрес>, а абонент оплачивает оказанные услуги.

    Истец с 2006 года по настоящее время непрерывно, открыто и добросовестно владеет, пользуется и распоряжается вышеуказанным недвижимым имуществом. За это время претензий со стороны третьих лиц, органов государственной и муниципальной власти, органов местного самоуправления не имелось.

На основании изложенного истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, р-н Нуримановский, с/с Красноключевский, с. ФИО2, <адрес>.

Судом в порядке подготовки были вызваны стороны и истребованы документы, реестровые дела.

На судебное заседание истец ФИО1 не явился, направил заявление о рассмотрении заявления без него и просил требования удовлетворить.

Ответчики и третьи лица на судебное заседание не явились, надлежаще извещены, от ответчиков поступили заявления, в которых просили суд рассматривать дело в их отсутствие, с требованиями согласны.

Суд, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

    В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками.

Таким образом, исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиками ФИО3, Администрацией муниципального района <адрес> РБ, отделом по ФИО2 <адрес> Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного самоуправления Минземимущества РБ.

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, кадастровый №, общей площадью 19, 4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>.

Признать за ФИО1, право собственности на земельный участок, кадастровый №, общей площадью 1581 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Cуд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы, представления через Иглинский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья подпись             АФИО8

Копия верна. Судья