Решение по делу № 2-5906/2024 от 23.04.2024

Дело № 2-5906/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2024 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Беловоловой И.И.,

при секретаре Шабановой Л.М.

с участием помощника прокурора Гавриковой О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пшеничниковой Ю.А. к Пшеничникову Ю.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Пшеничникова Ю.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Пшеничникову Ю.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ХМАО-Югра <адрес>, снятии с регистрационного учета, мотивируя их тем, что ответчик, являясь бывшим членом ее семьи (супруг, брак с которым расторгнут) зарегистрирован в вышеуказанной квартире, приобретенной ею до брака и не являющейся совместной собственностью супругов, однако, в квартире не проживает, самостоятельно выехал на другое постоянное место жительства, но с регистрационного учета не снялся, чем нарушает ее права собственника.

     Истец в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, в письменном виде просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Пшеничников Ю.А. в суд не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора г. Сургута, полагавшего иск подлежащим удовлетворению частично, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Пшеничникова Ю.А. является собственником <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Как следует из копии искового заявления о расторжении брака, Пшеничникова Ю.А. и Пшеничников Ю.А. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, брачные отношения прекращены с ДД.ММ.ГГГГ.

Пшеничников Ю.А. зарегистрирован проживающим в квартире по адресу: ХМАО-Югра <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой ООО «УК ЗАСК».

Согласно акту ООО «Югратехком» от ДД.ММ.ГГГГ, Пшеничников А.Ю. в спорном жилом помещении по адресу: ХМАО-Югра <адрес>, не проживает. Акт подписан соседями из квартир 51,52,54.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, сособственником жилого помещения или членом семьи истца не является.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (ст. 288 ГК РФ).

Статьей 304 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Ответчик в суд не явился, в несоблюдение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств заключения договоров между ним и истцом по делу о сохранении за ним право пользования сорным жилым помещением, либо об отказе от права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, суду не предоставил.

Таким образом, оснований для сохранения за ответчиком право пользования жилым помещением не имеется, и суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования.

При таких обстоятельствах, ответчик подлежит признанию утратившим право пользования спорным жилым помещением, что будет являться основанием для снятия его с регистрационного учета.

Вместе с тем, не подлежат удовлетворению требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета, поскольку доказательств нарушения им Административного порядка снятия граждан с регистрационного учета, не предоставлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Пшеничниковой Ю.А. к Пшеничникову Ю.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - удовлетворить частично.

Признать Пшеничникову Ю.А. <данные изъяты>) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ХМАО-Югра <адрес>, что будет являться основанием для снятия его с регистрационного учета.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения; заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2024 года.

Судья И.И. Беловолова

КОПИЯ ВЕРНА «20» июня _2024_г.

Подлинный документ находится в деле № 2-5906/2024________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

УИД 86RS0004-01-2023-012940-60)

Судья Сургутского городского суда

Беловолова И.И. _________________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________20___г.

Секретарь судебного заседания ___Л.М.Шабанова____