Решение по делу № 2а-69/2020 от 28.04.2020

Дело №а-69/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Сунтар                                 12 мая 2020 года

Сунтарский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Верховцевой Л.С., при секретаре Федоровой Г.Г.,

рассмотрев на предварительном судебном заседании административное дело по иску Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Сунтарского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) Васильева С.В.

УСТАНОВИЛ:

НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в Сунтарский районный суд РС(Я) с административным исковым заявлением о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Сунтарского РОСП УФССП по РС (Я) Васильева С.В., в части своевременного принятия решения об обращении взыскания на пенсию должника Егоровой Л.К. по исполнительному производству №-ИП незаконным.

На предварительное судебное заседание представитель административного истца Куницкая М.П. не явилась, направила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, последствия отказа от административного иска и последствия прекращения производства по административному делу известны и понятны.

Представитель второго административного ответчика УФССП России по РС(Я), заинтересованное лицо Егорова Л.К., надлежаще извещенные о времени и месте проведения предварительного судебного заседания в суд также не явились, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщили, возражений на иск, а также заявлений и ходатайств по делу не предоставили.

Представитель административного ответчика Сунтарского РОСП УФССП России по РС(Я) Колочев Г.С. в суд не явился, заявлением просит провести предварительное судебное заседание без его участия, с прекращением производства по административному делу в связи с отказом административного истца от заявленных требований согласен.

Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 138 КАС РФ провел предварительное судебное заседание без участия надлежаще извещенных и не явившихся представителей сторон.

Изучив материалы дела и доводы заявления об отказе от административного иска, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд вправе прекратить полностью или в части производство по административному делу при наличии к тому оснований и в порядке установленном КАС РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Заявленный отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, представитель административного истца обладает полномочием на совершение данного процессуального действия, в связи с чем, подлежит принятию судом.

Суд разъясняет, что в соответствии с ч. 3 ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194, ст. 195 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 46, 138,157, 194, 195, 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по иску Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Сунтарского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) Васильева С.В. – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Сунтарский районный суд РС(Я) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья             п/п          Л.С. Верховцева

Копия верна.

Судья Л.С. Верховцева